№ 340
гр. София, 02.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Гражданско дело №
20231110170747 по описа за 2023 година
Същото е образувано по искова молба, подадена лично от Г. В. К. срещу
Административен съд София - град. В исковата молба са инкорпорирани и две искания - по
чл. 83 ГПК за освобождаване от държавна такса и по чл. 94 и сл. от ГПК за предоставяне на
безплатна правна помощ в полза на ищеца под формата на безплатна адвокатска защита.
Към исковата молба е приложена единствено декларация по чл. 83 от ГПК.
Предвид горното и като съобразни предпоставките за уважаване на молбата за
освобождаване на държавна такса и за предоставяне на безплатна правна помощ, съдът
намира следното.
Първо, според императива на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: 1. доходите на лицето и на
неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното
положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други
констатирани обстоятелства. Понастоящем по делото е налична единствено молбата на
ищеца, а в подкрепа на неговите твърдения е приложена само декларация по чл. 83 ГПК,
като тези документи не се отличават с необходимата доказателствена стойност, оправдаваща
освобождаването от държавна такса и/или предоставяне на безплатна правна помощ
(доколкото и досежно молбата по чл. 95 ГПК, съдът съобразява идентични предпоставки и
обстоятелства). В този смисъл и на ищеца следва да се определи срок, в рамките на който да
представи по делото доказателства досежно твърдените от него обстоятелства, които счита,
че оправдават уважаването на молбите му по чл. 83 и чл. 94 и сл. от ГПК, инкорпорирани в
исковата му молба от 22.12.2023 г. Ищецът следва да бъде в същото време уведомен за
неблагоприятните последици, които следват при неизпълнение в срок - съдът ще счете, че не
е сезиран с исканията по чл. 83 и чл. 95 ГПК, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Г. В. К. в 1-седмичен срок от съобщението да представи по делото
доказателства за твърдените от него обстоятелства досежно исканията му по чл. 83 ГПК - за
освобождаване от държавна такса и по чл. 95 ГПК - предоставяне на безплатна правна
помощ по делото, като съобразни мотивната част на настоящото разпореждане. При
неизпълнение в срок, съдът ще счете, че не е сезиран с коментираните искания, на
основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2