№ 813
гр. Сливен, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело частен характер № 20222230200390 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Тъжителят АНГ. ИВ. Д., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв.П.Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощен, с пълномощно
представено по делото.
Подсъдимият ИЛ. СЛ. П., редовно призован, се явява лично.
Представлява се от адв. С.П. от АК-Сливен, надлежно упълномощен, с
пълномощно представено в днешно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не искам да се спогодявам с никой. Не съм виновен.
Адв.Т.: Моля да не давате ход на делото. Искам да направя искане да
бъде изменена правната квалификация от чл. 130, ал. 1от НК на чл. 131, ал. 1,
т. 6 от НК, тъй като има образувано ДП № 955 от 2019 г. по описа на РУ
Сливен, вх. № 2515 от 2019 г. на РП Сливен. Събрани са достатъчно
доказателства, че подсъдимият е извършил и друго умишлено престъпно
деяние, а именно средна телесна повреда на Киро Ангелов. По това ДП
подсъдимият И.П. е привлечен в качеството на обвиняемо лице. По тази
причина, тъй като се касае за разпоредбата на чл.131, ал. 1, т. 6 от НК, считам
че това производство следва да бъде прекратено и материалите да бъдат
изпратени на РП - Сливен по компетентност.
1
Адв.П.: Считам искането на колежката за неоснователно, тъй като няма
приложени доказателства, които да удостоверяват казаното от колежката. Не
оспорваме, че на 22.02.2022 г. подзащитният ми е привлечен за престъпление
по чл. 129, ал. 1 от НК, но след това привличане се извършиха редица
процесуални действия, включително и разпити на свидетели водени от И.П. и
към настоящият момент не се знае крайния изход на делото и дали ще е
налице внасяне на обвинителен акт или производството ще бъде прекратено
или ще бъде обвинено друго лице за извършването на това деяние. Също
считам, че ако съда прецени да не се дава ход на делото да се изиска справка
с оглед преценка прекратяване на настоящото производство.
С оглед становището на страните и преценка наличието на
предпоставки за приложение разпоредбата на чл. 131, ал. 1, т. 6 от НК, която
разпоредба визира престъпление от общ характер, което пък от своя страна е
предпоставка за прекратяване на насстоящото производство, то съдът
намира, че не следва да се дава ход на делото, а да се изиска справка от РП -
Сливен за хода на производството по ДП № 955/2019 г. по описа на РУ
Сливен, вх. № 2515/2019 г. по описа на РП - Сливен. Справката следва да
съдържа информация има ли привлечено по делото лице, кое, за какво
престъпление и на какъв етап е производството.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ИЗИСКВА от РП- Сливен, в едноседмичен срок от получаване на
настоящото протоколно определение, справка за за хода на производството
по ДП № 955/2019 г. на по описа на РУ Сливен, вх. № 2515/2019 г. по описа
на РП - Сливен. Справката следва да съдържа информация има ли привлечено
по делото лице, кое, за какво престъпление и на какъв етап е производството.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.06.2022 г. в 09.30 часа, за която
2
дата и час тъжителят чрез повереника му адв. Т., подсъдимият и защитникът
му адв. П. да се считат редовно призовани от днешно съдебно заседание.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14.25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3