Решение по дело №233/1999 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 143
Дата: 10 юни 2019 г. (в сила от 28 юни 2019 г.)
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 19991440100233
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 1999 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е   №…

гр.Козлодуй, 10 юни 2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в публично заседание на 06.06.2019 година /Шести юни две хиляди и деветнадесета година/, в състав:

Районен съдия: Адриана Добрева

при секретаря Стела Димитрова

като разгледа докладваното от съдията А.Добрева гражданско дело № 233 по описа на съда за 1999 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е особено исково за съдебна делба във втората фаза на извършване на делбата.

Първоначално делото е образувано по искова молба на Станка Братанова Игнатова, ЕГН ********** с адрес в гр.Козлодуй, с която е предявила против Йордан Братанов П. *** иск за съдебна делба на наследствен недвижим имот в гр.Козлодуй, представляващ дворно място от 2250 кв.м., имот пл.№ 2132, кв.14 по плана на гр.Козлодуй, ведно с построената в него полумасивна сграда.

С влязло в законна сила Решение № 233 от 22.11.2001г. съда е допуснал исканата съдебна делба при равни дялове.

В хода на втората фаза на делбения процес на 17.11.2012г. е починал ищеца Станка Братанова Игнатова, ЕГН ********** и вместо нея делото за делба продължават нейните наследници М.Ц.Г., ЕГН ********** с адрес *** и Х.Ц.И., ЕГН ********** с адрес ***.

В хода на втората фаза на делбения процес на 29.12.2008г. е починал ответника Йордан Братанов П. и вместо него делото за делба продължава с участието на неговите наследници Ц.И.П. с адрес ***, В.Й.П. с адрес *** и М.Й.С. с адрес ***.

 Иска е с правно основание чл.69 от ЗНасл./Закон за наследството/  вр. чл.34 от ЗС /Закон за собствеността/.

В съдебни заседания ищците участват лично и поддържат иска за делба.

От ответниците участват лично В.Й.П. и М.Й.С. и също поддържат иска за делба, като страните са постигнали съгласие делбения имот да бъде поделен на два дяла и да им бъде поставен общ дял по колена – на ищците  и на ответниците.

Както съда изложи по-горе, с влязло в законна сила Решение № 233 от 22.11.2001г. е допуснал съдебна делба между наследодателя на ищците и наследодателя на ответниците при разни дялове по ½ идеална част на недвижим имот в гр.Козлодуй, представляващ дворно място от 2250 кв.м., имот пл.№ 2132, кв.14 по плана на гр.Козлодуй, ведно с построената в него полумасивна сграда.

След влизане в сила на кадастъра за гр.Козлодуй през 2007г. делбения имот представлява поземлен имот с идентификатор 37798.506.226 с площ 2316.00 кв.м., находящ се в гр.Козлодуй, ул.”Добруджа” № 21 с трайно предназначение – ниско застрояване до 10 м.

Във втората фаза на делбеното производство страните не са предявили искания по сметки по между си, нито са направили възлагателни искания.

В хода на производството във втората фаза на делбата вещото лице по назначената комплексна съдебно-техническа и оценителна експертиза посочи, че процесния недвижим имот е поделяем между страните по делото, при два равни дяла, така както е допусната делбата и е възможно двата дяла да се възложат по колена на наследниците на ищеца и на наследниците на ответника. Такъв е и изготвения проект за делба, който се споделя напълно от главния архитект на Община Козлодуй и въз основа, на който на основание чл. 347 от ГПК съдът състави проект за разделителен протокол. Съгласно този проект одобрен от Община Козлодуй по надлежния ред на ЗУТ от делбения имот се образуват два нови имота.

Този проект, на основание  чл. 350 от ГПК, съдът предяви на страните. В заключението си вещото лице изчисли и пазарната стойност на имота, която е общо 46320.00 лева.

След преценка, поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становищата на страните и заключението на вещото лице, съдът намира за установено следното:

Допуснатия до делба недвижим имот реално е поделяеми между страните по делото при спазване изискванията на чл. 72 от ЗН, във връзка с правилата на ЗУТ, но при условие, че страните са съгласни да получат общ дял по колена, т.е. ищците да получат общ реален дял и ответниците да получат общ реален дял. Съгласно съставения от съда проект за разделителен протокол, въз основа на заключението на вещото лице по назначената съдебно-техническа и оценителна експертиза, процесния имот може реално да се подели на два дяла, както следва.

- първи дял – поземлен имот с идентификатор 37798.506.446 с площ 1158 кв.м., находящ се в гр.Козлодуй с трайно предназначение – ниско застрояване до 10 м., при съседи 37798.506.274, 37798.506.447, 37798.506.225, 37798.506.231 и 37798.506.230 и

- втори дял - поземлен имот с идентификатор 37798.506.447 с площ 1158 кв.м., находящ се в гр.Козлодуй с трайно предназначение – ниско застрояване до 10 м., при съседи 37798.506.228, 37798.506.227, 37798.506.274, 37798.506.446, 37798.506.230 и 37798.506.229.

Поначало, разделението във втората фаза на делбата е възможно да стане чрез теглене на жребий, когато се съставя, предявява и обявява за окончателен, съставен в хода на съдебното производство проект за разделителен протокол, и след влизане в сила на решението по  чл. 350 от ГПК се тегли жребий по реда на чл. 352 от ГПК, а така също и чрез отреждане на дялове от съда по реда на чл. 353 от ГПК, респективно чрез възлагане на недвижимия имот по реда на чл. 349 от ГПК (последният способ само в случай, че недвижимият имот е неподеляем).

В настоящия казус е налице приложното поле на чл. 353 от ГПК, тъй като, както бе изяснено по-горе, процесния имот е поделяем съобразно квотите на съделителите по колена и те са заявили изрично съгласие за това.

Водим от гореизложеното, съдът следва да обяви приключи съдебната делба по реда на чл. 353 от ГПК както изложи по-горе като постави в дял на съделители имот като зачете волята им.

На основание чл. 53 от ГПК и т. 4 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и от Министерството на правосъдието, всяка от страните следва да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметката на Висшия съдебен съвет, държавна такса в размер на 4 % върху стойността на дела си.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 188 от ГПК, Козлодуйски районен съд, втори състав

Р Е Ш И:

 

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на М.Ц.Г., ЕГН ********** с адрес *** и Х.Ц.И., ЕГН ********** с адрес *** втори дял, представляващ поземлен имот с идентификатор 37798.506.447 с площ 1158 кв.м., находящ се в гр.Козлодуй с трайно предназначение – ниско застрояване до 10 м., при съседи 37798.506.228, 37798.506.227, 37798.506.274, 37798.506.446, 37798.506.230 и 37798.506.229, новообразуван от имот с идентификатор 37798.506.226, с пазарна цена 23 160.00 лева.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Ц.И.П. с адрес ***, В.Й.П. с адрес *** и М.Й.С. с адрес *** първи дял, представляващ поземлен имот с идентификатор 37798.506.446 с площ 1158 кв.м., находящ се в гр.Козлодуй с трайно предназначение – ниско застрояване до 10 м., при съседи 37798.506.274, 37798.506.447, 37798.506.225, 37798.506.231 и 37798.506.230, новообразуван от имот с идентификатор 37798.506.226, с пазарна цена 23 160.00 лева.

 

ОСЪЖДА М.Ц.Г., ЕГН ********** с адрес *** и Х.Ц.И., ЕГН ********** с адрес *** да заплати всеки по сметка на Районен съд - Козлодуй държавна такса в размер на по 463.20 лева.

ОСЪЖДА Ц.И.П. с адрес ***, В.Й.П. с адрес *** и М.Й.С. с адрес *** да заплати всеки по сметка на Районен съд - Козлодуй държавна такса в размер на по 308.80 лева.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване от страните пред Окръжен съд – Враца в двуседмичен срок от получаване на препис от решението със съобщението за изготвянето му.

 

 

                                                           Районен съдия: