П  Р  О  Т  О  К  О  Л 

                  Гр. Г.Т.  02.06.2020г.               

 

ГТРС в публично съдебно заседание проведено на  втори юни 2020 год.  в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                                                                                                                 2.

 

при участието на секретаря  МАРИЯНА ДИМОВА  

и прокурора     ЙОРДАНКА Ч.         сложи за разглеждане

НОХД № 00053 по описа за 2020 година, докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

СТРАНА - Районна прокуратура  Г.Т. – редовно призовано  учреждение, представлява се от прокурор Й. Ч..

ПОДСЪДИМИЯТ – И.П.П. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат С.С., редовно упълномощен от досъдебното производство.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия И.П.П., неговия защитник и Районна прокуратура.

ПРОКУРОР Ч. - Да се даде ход на делото.

         АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.

         Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура гр.Г.Т., процесуалният представител на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:

                ПОДСЪДИМИЯТ -  И.П.П. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи на бензиностанция в гр.Г.Т., неосъждан, от гр.Д., ж.к.”Д.” № 40, вх.Г, ет.4, ап.7, ЕГН **********.

                ПРОКУРОР Ч. – Между РП Г.Т. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение за приключване на наказателното производство. Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.

         АДВОКАТ С.  – Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.

        

         СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.П. – Признавам се за виновен. Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението, както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

        

Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото споразумение, а именно:

                            

                                   С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

                     

                 За прекратяване на наказателното производство по

НОХД № 00053/2020 год. по описа на РС Г.Т.

 

         Днес, 23.03.2020 год. по предложение на защитника на подсъдимия и прокурора Й. Ч. от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви следното споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия.

 

         І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Подсъдимият И.П.П. и адвокат С. от Д.. адвокатски колектив.

2. Йорданка Ч. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Г.Т..

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

1.                Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД № 00053/2020г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия И.П.П., обвинен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.ІІІ от НК.

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като постигнаха споразумение, по силата на което

            ПОДСЪДИМИЯТ И.П.П. е виновен в това, че на 05.02.2018г. в гр. Г.Т., по ул.”Д. Б.” в посока към изхода на града за гр.Д., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “А.А3”, с рег. № *********, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – метамфетамин и тетрахидроканабинол /марихуана, канабис и производни/, установено по надлежния ред чрез химикотоксилогична експертиза на проби кръв и урина с експертиза № 1072/03.02.2020г. на Военно медицинска академия гр.С. -  престъпление по чл. 343б, ал.ІІІ  от Наказателния кодекс.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

         За извършеното деяние на подсъдимия И.П.П. следва да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал.ІІІ и чл. 55, ал.І, т.1 от НК  - 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“, като изпълнението на наказанието, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.

         На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.ІІІ от НК на подсъдимия се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12/дванадесет/ месеца.

         На основание чл.59, ал.І от НК се приспада от наказанието „лишаване от право да управлява МПС”  времето,  през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.02.2018г.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

2. Подсъдимият И.П.П. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.

3.Подсъдимият И.П.П. на основание чл.381 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра  по един за всяка една от страните и един за съда.

 

 

 

ПОДСЪДИМ:  ..……………..                ЗАЩИТНИК: ……………                

   /И.П.П./                           /С.С./ 

 

 

  

 

 

                        ПРОКУРОР:……………

                                         /Йорданка Ч./

 

Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр. Г.Т., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради което следва да го одобри.

 

Водим от гореизложеното съдът

         

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия, неговия защитник и РП – гр.Г.Т., като непротиворечащо на закона и морала.

 

         ПРИЗНАВА подсъдимия И.П.П. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи на бензиностанция в гр.Г.Т., неосъждан, от гр.Д., ж.к.”Д.” № 40, вх.Г, ет.4, ап.7, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.02.2018г. в гр. Г.Т., по ул.”Д. Б.” в посока към изхода на града за гр.Д., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “А. А3”, с рег. № **********, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – метамфетамин и тетрахидроканабинол /марихуана, канабис и производни/, установено по надлежния ред чрез химикотоксилогична експертиза на проби кръв и урина с експертиза № 1072/03.02.2020г. на Военно медицинска академия гр.С.и на основание чл.343б, ал.ІІІ, във връзка с чл.55, ал. І, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото по-леко наказание “Глоба”.

 

         На основание чл.343г от НК НАЛАГА на подсъдимия и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12/дванадесет/ месеца.

         На основание чл.59, ал.ІV от НК ПРИСПАДА от наказанието „лишаване от право да управлява МПС” времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.02.2018г.

ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия И.П.П..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00053/2020г.  по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия И.П.П..

Определението не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 10.55 часа.

Протоколът е изготвен на 02.06.2020 година.

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: