П Р О Т О К О Л
№
1374/18.07.2019 г.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На осемнадесети
юли 2019
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ
ЦУЦАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.А.М.Н.
СЕКРЕТАР: РАДОСТИНА
ИВАНОВА
ПРОКУРОР: РЕНГИНАР
МУСОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя ЧНД
№ 2975 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 14:51 часа се
явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност
в призоваването, като представител се явява прокурор Ренгинар Мусова.
ОСЪДЕНИЯТ М.И.Т., редовно
призован, води се от Затвора – Варна, явява се лично.
В залата се
явява адв. Р.Ж.Е. ***, определен от Председателя на АК – Варна за осъществяване
на правна помощ на осъденото лице М.И.Т..
ОСЪД. Т.: Съгласен съм адв. Е. да ми бъде назначен за служебен защитник по делото.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на осъденото лице следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъденото лице М.И.Т. по делото адв. Р.Ж.Е. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход
на делото.
ОСЪД. Т.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е
по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ М.И.Т. /самоличността се установява въз основа
на открит лист от Затвора – Варна и по данни на лицето/ живущ ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, ЕГН **********.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха
направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
направеното предложение.
АДВ. Е.: Запознати сме с предложението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за
съдимост по отношение на осъденото лице М.И.Т.,
ведно с копия от 21 броя бюлетини, определения по реда на чл.25 ал.1 вр. чл.23
ал.1 от НК, справки за изтърпени наказания, както и писмо от 09.07.2019 г. от
Затвора – Варна при ГД „Изпълнение на наказанията“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. Е.: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед на
постъпилите писмени доказателства, а именно справка за съдимост, намира, че същата
е от значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и следва да
бъде приета, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите
по делото справка за съдимост по отношение на осъденото лице М.И.Т., ведно с копия от 25 броя
бюлетини, определения по реда на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, справки за
изтърпени наказания и писмо от 09.07.2019 г. от Затвора – Варна.
Нови искания по чл.275
от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от РП – Варна
предложение за групиране на наказанията на осъденото лице М.И.Т., като искам да добавя към така
направеното предложение от РП – Варна още едно наказание, което е наложено на
осъденото лице Т., а именно наложено по ЧНД № 383/2018 г. на Апелативен съд –
Варна, с което е заменено остатъка от наложеното наказание пробация по НОХД №
3221/2012 г. на РС – Варна с наказание лишаване от свобода за срок от седем
месеца и три дни, тъй като същото се явява в съвкупност с предложените от
страна на РП – Варна по три наказателни от общ характер дела наказания, а
именно по НОХД № 3731/2018 г. на РС – Варна, НОХД № 2615/2018 г. на РС –
Варна, по НОХД № 2612/2019 г. на РС – Варна, като определите най-тежкото от
тях, а именно две години лишаване от свобода при първоначален строг режим, тъй
като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е
от тях. На основание чл.24 от НК, поради многократното осъждане на осъденото
лице и невъзможността за постигане на целите на наказанието, а именно
необходимия превантивен и превъзпитателен ефект за по-кратък срок на изолиране
в местата за лишаване от свобода, предлагам на осъденото лице да му бъде
увеличено определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода с пет
месеца.
АДВ. Е.: Считам, че са
налице предпоставките на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, като моля да
групирате наказанията, посочени от РП – Варна, като наложите най-тежкото, а
именно две години лишаване от свобода, без същото да бъде увеличавано.
ОСЪД. Т.: Моля да ми
групирате наказанията. Искрено моля да не добавяте чл.24 за увеличаване на
наказанието, то и без това е прекалено голямо.
СЪДЪТ се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
СЪДЪТ, след тайно
съвещание, като взе предвид постъпилото предложение от РП – Варна относно
приложението на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, приобщените по делото
писмени доказателства и становището на страните, намира следното.
Постъпило е
предложение от РП – Варна за групиране на наказанията на осъденото лице М.И.Т., ЕГН
**********, наложени му, както следва:
1. със
споразумение по НОХД № 2981/2004 г. на РС – Варна, влязло в сила на 19.08.2004
г., за престъпление, извършено на 06.06.2004 г., по
чл.215 ал.1 вр. чл.63 ал.1т.4 от НК, на
осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три
месеца, отложено с изпитателен срок от една година.
2. със
споразумение по НОХД № 2983/2006 г. на РС – Варна, влязло в сила на 07.12.2006
г., за престъпление, извършено на 04.11.2005 г., по чл.195 ал.1 т.4 вр. чл.194
ал.1 от НК, с което на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от три месеца, отложено с изпитателен срок от три години.
3. със
споразумение по НОХД № 4764/2007 г. на РС – Варна, влязло в сила на 27.02.2008
г., за престъпление, извършено на 01.03.2006 г., по чл.215 ал.2 т.4 от НК, с
което на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от шест месеца, отложено с изпитателен срок от три години.
4. със
споразумение по НОХД № 3492/2007 г. на РС – Варна, влязло в сила на 21.08.2008
г., за престъпление, извършено на 15.10.2005 г., по чл.206 ал.1 вр. чл.20 ал.1
от НК, с което на осъденото лице е било наложено наказание „Пробация“: по т.1 –
за срок от една година, по т.2 – за срок от една година и по т.6 – 150 часа
безвъзмезден труд за срок от една година.
5. с присъда по
НОХД № 5110/2008 г.
на РС – Варна, влязло в сила на 28.11.2008 г., за престъпление, извършено на
04.09.2007 г., по чл.354а ал.3 от НК, на
осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца при първоначален общ режим, както и наказание „Глоба“ в размер на
1 000 лева.
6. с присъда по
НОХД № 1592/2008 г.
на РС – Варна, влязло в сила на 29.04.2009 г., за престъпление, извършено на
16.10.2007 г.,16.11.2007г. и през месец септември 2007г. по чл.339 ал.1 от НК,
по чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и по чл.354а ал.3 т.1 от НК, на осъденото лице е било наложено общо наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от две години и девет месеца при първоначален общ
режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 2 000 лева.
7. със
споразумение по НОХД № 7469/2011 г. на РС – Варна, влязло в сила на 26.06.2012
г., за престъпление, извършено в периода 08.03./16.08.2011 г., по чл.343в ал.2
вр. чл.26 ал.1 от НК, на осъденото лице
е било наложено наказание „Пробация“: по т.1 – за срок от две години с
периодичност два пъти и по т.2 – за срок
от две години.
8. със
споразумение по НОХД № 3221/2012 г. на РС – Варна, влязло в сила на 05.02.2013
г., за престъпление, извършено в периода 06.10.2011 г. – 09.01.2012 г., по чл.343в
ал.2 вр. чл.26 ал.1 от НК, с което на осъденото лице е било наложено наказание „Пробация“:
по т.1 – за срок от една година и шест месеца с периодичност два пъти и по т.2
– за срок от една година и шест месеца.
С определение по ЧНД № 738/2013г. по описа на ВРс, влязло в з.с. на 18.04.2013г. са групирани
наказанията, наложени на осъденото лице по НОХД № 7469/2011г. по описа на ВРС и
НОХД № 3221/2012г. по описа на ВРС, като е определено осъденото лице да изтърпи
най-тежкото от тях, а именно наказание „Пробация“: по т.1 – за срок от две
години с периодичност два пъти и по т.2
– за срок от две години.
С Решение на
Апелативен съд-Варна от 07.12.2018г. по
ВЧНД № 383/2018г. е отменено изцяло
определение на ВОС по ЧНД № 978/2018г. и е заменен остатъкът от една година два
месеца и седем дни от неизтърпяното наказание „пробация“, наложено по ЧНД №
738/13г. на ВРС с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца и три
дни, което да бъде изтърпяно при строг режим.
9. с присъда по
НОХД № 349/2013 г.
на РС – Варна, влязло в сила на 23.02.2013г., за престъпление, извършено на
10.01.2013 г., по чл.354а ал.3 т.1 от НК, с което на осъденото лице е било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца при първоначален строг
режим в затвор.
10. със
споразумение по НОХД № 22/2013 г. на РС – Варна, влязло в сила на 28.03.2013
г., за престъпление, извършено на 26.09.2012 г., по чл.343в ал.2 от НК, с което
на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
три месеца при първоначален строг режим в затвор.
11. със
споразумение по НОХД № 573/2013 г. на ОС – Варна, влязло в сила на 20.05.2013
г., за престъпления, извършени на 13.01.2012 г., по чл.354 А ал.2т.4 вр.ал.1 от НК и по чл.354а ал.1 изр.2 от НК, на осъденото
лице е било наложено наказание общо „Лишаване
от свобода“ за срок от една години и шест месеца при първоначален строг режим,
като е зачетено времето, през което осъденият е бил задържан.
12. със
споразумение по НОХД № 2888/2013 г. на РС – Варна, влязло в сила на 09.07.2013
г., за престъпление, извършено на 26.02.2013 г., по чл.343в ал.2 вр. чл.26 ал.1
от НК, с което на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца при първоначален строг режим.
13. със
споразумение по НОХД № 6176/2013 г. на РС – Варна, влязло в сила на 16.12.2013
г., за престъпление, извършено на 04.12.2012 г., по чл.354а ал.3 от НК, с което
на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
осем месеца при първоначален строг режим.
14. със
споразумение по НОХД № 1463/2013 г. на РС – Варна, влязло в сила на 04.02.2014
г., за престъпления, извършени на 26.02.2013 г., по чл.354 А ал.2т.4вр.ал.1 от НК и по чл.354а ал.3 т.1 от НК, на осъденото
лице е било наложено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години
и осем месеца при първоначален строг режим.
15. със споразумение
по НОХД № 1674/2014 г.
на РС – Варна, влязло в сила на 17.09.2014 г., за престъпление, извършено на
22/23.02.2013 г., по чл.196 ал.1т.2 вр.чл.195 ал.1т.2 вр.чл.194 ал.1вр.чл.20
ал.2 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от девет месеца при първоначален строг режим.
16. с присъда по
НОХД № 7119/2011 г.
на РС – Варна, влязло в сила на 21.01.2015 г., за престъпление, извършено на
09/10.12.2009 г., по чл.157 ал.1вр.чл.20 ал.2 от НК, на осъденото лице е било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години при първоначален строг
режим в затвор.
17. със
споразумение по НОХД № 2409/2015 г. на РС – Варна, влязло в сила на 01.07.2015
г., за престъпление, извършено на 10/14.09.2013 г., по чл.211 вр. чл.210
ал.1т.2 вр.чл.26 ал.1 от НК, на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от пет месеца при първоначален строг режим в затвор.
18. със
споразумение по НОХД № 2461/2015 г. на РС – Варна, влязло в сила на 09.07.2015
г., за престъпление, извършено на 24.12.2011 г., по чл.343в ал.2 от НК, на осъденото
лице е било наложено наказание „Пробация“: по т.1 – за срок от една година с
периодичност два пъти и по т.2 – за срок от една година.
19. със
споразумение по НОХД № 3731/2018 г. на РС – Варна, влязло в сила на 21.08.2018
г., за престъпление, извършено на 22.02.2017 г., по чл.354а ал.3 т.1 от НК, с
което на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от шест месеца при първоначален строг режим.
20. със споразумение
по НОХД № 2615/2018 г.
на РС – Варна, влязло в сила на 12.09.2018 г., за престъпление, извършено на
03/04.08.2017 г. по чл.346 ал.2 т.1 пр.1 и пр.2
и т.3 вр. ал.1 от НК, чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1т.3 от НК и чл.345 ал.1 вр.чл.26 ал.1т.1 от НК на осъденото
лице е било наложено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години
при първоначален строг режим.
21. със
споразумение по НОХД № 2612/2019 г. на РС – Варна, влязло в сила на 18.06.2019
г., за престъпление, извършено в периода 06/10.08.2018 г., по чл.196 ал.1т.2
вр.чл.195 ал.1т.3 вр.чл.26 ал.1 от НК, с
което на осъденото лице е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от десет месеца при първоначален строг режим.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на наказанията,
наложени по НОХД № 3731/2018 г. на РС – Варна, НОХД № 2615/2018 г. на РС –
Варна, по НОХД № 2612/2019 г. на РС – Варна, както и на наказанието, наложено с
определение по ВЧНД № 383/2018 г. на Апелативен съд – Варна, тъй като деянията
по тези дела са били извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да
е от тях. По тази група наказания на осъденото лице следва да бъде наложено
най-тежкото от тях, а именно две години лишаване от свобода, което на основание
чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при строг режим.
В конкретния
случай съдът споделя становището на РП – Варна, че следва да намери приложение
нормата на чл.24 от НК. Видно от справката за съдимост на осъденото лице до
настоящия момент са налагани наказания общо по 21 броя наказания по наказателни
общ характер дела. Огромна част от така наложените наказания са били изтърпени
ефективно от осъденото лице. В групата на наказанията, които следва да бъдат
групирани влизат и наказания, извършени в условията на опасен рецидив,
изтърпените до настоящия момент ефективни наказания лишаване от свобода
очевидно не са постигнали нужното поправително, възпитателно и възпиращо
въздействие. Очевидно се касае за висока степен на обществена опасност, както
на извършените деяния, така и на самия деец, поради което в конкретния случай
съдът намира, че определеното най-тежко наказание две години лишаване от
свобода следва да бъда увеличено с пет месеца.
На основание
чл.59 ал.1 от НК следва да бъде зачетено времето, през което спрямо осъденото
лице е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
На основание
чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от така
групираните наказания.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл.306 ал.2 вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА
наказанията, наложени на осъденото лице М.И.Т., ЕГН **********, както
следва: по НОХД № 3731/2018 г. на РС – Варна, НОХД № 2615/2018 г. на РС –
Варна, по НОХД № 2612/2019 г. на РС – Варна и наказанието, заменено с
определение по ВЧНД № 383/2018 г. по описа на Апелативен съд – Варна, като ОПРЕДЕЛЯ осъденото лице да изтърпи
най-тежкото от тях, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание
чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така
определеното най-тежко наказание с пет месеца, като осъденото лице следва да
изтърпи общо наказание от ДВЕ ГОДИНИ И
ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното
до момента от осъденото лице.
На основание
чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето,
през което спрямо осъденото лице е била взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд
– Варна.
След влизане в
сила на определението, преписи да се изпратят на РП – Варна за изпълнение и на
Бюро „Съдимост“ за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: