Определение по дело №399/2020 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 260428
Дата: 14 септември 2021 г.
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова-Алексиева
Дело: 20201440100399
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр.Козлодуй, 14 септември 2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в закрито заседание на 14.09.2021г. /четиринадесети септември две хиляди двадесет и първа година/ в състав:

 

Районен съдия: Жаклин Димитрова – Алексиева

 

като разгледа докладваното от съдията Димитрова - Алексиева гражданско дело № 399 по описа за 2020 г. на Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано е във връзка с възстановяване на изгубеното гр.д. № 399/2020 г. по описа на Районен съд град Козлодуй, пети състав и се развива по реда на чл. 94 от Правилника за администрацията в съдилищата, издаден от Висшия съдебен съвет, обн., ДВ, бр. 68 от 22.08.2017 г., в сила от 22.08.2017 г., изм. и доп., бр.91 от 23.10.2020г.

Видно от постъпилото копие на Заповед № РД-67/14.09.2021г. на и.ф. административния ръководител – председател на Районен съд град Козлодуй и Акт за възстановяване на гр.д.№ 399/2020г. по описа на Районен съд град Козлодуй е изгубено.

Със Заповед № РД-67/14.09.2021г. е наредено да се възстанови делото, на основание чл.80, ал.1 от ЗСВ, във вр. с чл.94 от Правилника за администрацията в съдилищата.

Съгласно чл. 94, ал. 1 от Правилника за администрацията в съдилищата, наличните материали от деловодната програма, които са приложени във връзка с възстановяване на делото са следните: искова молба от П.Е.С. с вх. рег. № 1752/01.06.2020г.; договор за правна защита и съдействие и пълномощно с адв.М.С. ***; Уведомление изх. № 01-385/21.12.2015 г. на изп. директор на ДП „РАО” София; Заповед № ТП-297/21.12.2015 г. на Изп. директор на ДП „РАО” София; Трудова книжка № 924738 - копие; Трудова книжка - копие; Молба от 01.11.2019г - копие; Известие за доставка на „Български пощи” ЕАД; Фиш за получено трудово възнаграждение за месец август 2015г.; Фиш за получено трудово възнаграждение за месец януари 2016г.; Извадка от чл.39 от Колективен Трудов договор от 12.03.2015г.; Удостоверение изх.№ У - 224/15.04.2013г. на „АЕЦ Колзодуй” ЕАД; Извадка от Търговския регистър относно актуалното състояние на ДП „РАО” София; разпореждане № 238/03.06.2020г. по реда на чл.131 от ГПК; списък на лицата с изготвени съобщения или уведомления, касаещ изпращане на съобщение за соченото разпореждане от 03.06.2020 г.; съобщение до ответната страна за връчване на разпореждането от 03.06.2020г. заедно с препис от исковата молба за отговор в едномесечен срок, което според справка от деловодната програма е връчено на 17.06.2020г.; отговор на искова молба с вх.№ 2467/15.07.2020г.; справка от търговския регистър за ответното дружество; определение № 516/11.08.2020г. по реда на чл.140 от ГПК, с което делото е насрочено за 09.09.2020г.; списък на лицата, касаещ изпращане на призовки до страните за насроченото на 09.09.2020г. открито съдебно заседание и призовка до ответната страна връчена на 25.08.2020г., както и  призовка до ищеца, видно от деловодната програма връчена на 26.08.2020г.; писмо с изх.№ 06/24.08.2020г. от Федерация „Атомна енергетика“, КТ „Подкрепа“ ведно с приложени заверено копие от КТД от 12.03.2015г. на ответното дружество, удостоверение за членството на ищеца във ФСО при ДП „РАО“ -  Федерация „Атомна енергетика“, КТ „Подкрепа“ и пълномощно за представляване на ответното предприятие с юрисконсулт К.А.П.; извадка от деловодната програма на протокол от проведено на 09.09. 2020г. открито съдебно заседание; списък на лицата с изготвени призовки, касаещ изпращане на същите за насрочено на 30.10.2020г. открито съдебно заседание и призовка до ответната страна връчена на 14.10.2020г., както и  призовка до ищеца, видно от деловодната програма връчена на 01.10.2020г.; молба с вх.№ 260842/29.10.2020г. от ищеца, с която заявява, че държи на участието на договорния си защитник и моли делото да се отложи за друга дата и час поради неговата служебна ангажираност; молба с вх.№ 260843/29.10.2020г. от договорния защитник на ищеца адв.М.С., с която моли насроченото за 30.10.2020г. заседание да се отложи за друга дата и час поради служебната му ангажираност ведно с приложен протокол от открито заседание от 11.09.2020г. по възз.гр.дело № 78/2020г. на ОС – Враца, насрочено за 30.10.2020г., който доказва служебната ангажираност на адв.С.; протокол от проведеното открито съдебно заседание по настоящото дело на 30.10.2020г., когато делото е отложено и насрочено за 13.11.2020г.; списък на лицата, касаещ уведомяването на страните за следващото съдебно заседание на 13.11.2020г.; молба с вх.№ 260914/04.11.2020г.  от договорния защитник на ищеца адв.М.С., с която моли насроченото за 13.11.2020г. заседание да се отложи за друга дата и час поради служебната му ангажираност ведно с приложен протокол от открито заседание от 30.10.2020г. по възз.гр.дело № 78/2020г. на ОС – Враца, насрочено за 13.11.2020г., който доказва служебната ангажираност на адв.С.;  молба с вх.№ 260915/04.11.2020г. от ищеца, с която заявява, че държи на участието на договорния си защитник и моли делото да се отложи за друга дата и час поради неговата служебна ангажираност, както и поради невъзможността на ищеца да се яви по делото;  протокол от проведеното открито съдебно заседание по настоящото дело на 13.11.2020г., когато делото е отложено и насрочено за 01.12.2020г.; списък на лицата, касаещ уведомяването на страните за следващото съдебно заседание на 01.12.2020г.; протокол от проведено на 01.12.2020г. открито съдебно заседание, когато делото е обявено за решаване; писмена защита от ищеца П.С. чрез пълномощника си адв.М.С..

Като съобрази горните данни, съдът намира, че събраните материали са достатъчни за възстановяване на гр.д. № 399 по описа на РС – Козлодуй за 2020г., поради което същото следва да се възстанови.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВЪЗСТАНОВЯВА гр.д.№399/2020г. по описа на Районен съд град Козлодуй със съдържащи се в делото книжа, както следва: искова молба от П.Е.С. с вх. рег. № 1752/01.06.2020г.; договор за правна защита и съдействие и пълномощно с адв.М.С. ***; Уведомление изх. № 01-385/21.12.2015 г. на изп. директор на ДП „РАО” София; Заповед № ТП-297/21.12.2015 г. на Изп. директор на ДП „РАО” София; Трудова книжка № 924738 - копие; Трудова книжка - копие; Молба от 01.11.2019г - копие; Известие за доставка на „Български пощи” ЕАД; Фиш за получено трудово възнаграждение за месец август 2015г.; Фиш за получено трудово възнаграждение за месец януари 2016г.; Извадка от чл.39 от Колективен Трудов договор от 12.03.2015г.; Удостоверение изх.№ У - 224/15.04.2013г. на „АЕЦ Колзодуй” ЕАД; Извадка от Търговския регистър относно актуалното състояние на ДП „РАО” София; разпореждане № 238/03.06.2020г. по реда на чл.131 от ГПК; списък на лицата с изготвени съобщения или уведомления, касаещ изпращане на съобщение за соченото разпореждане от 03.06.2020 г.; съобщение до ответната страна за връчване на разпореждането от 03.06.2020г. заедно с препис от исковата молба за отговор в едномесечен срок, което според справка от деловодната програма е връчено на 17.06.2020г.; отговор на искова молба с вх.№ 2467/15.07.2020г.; справка от търговския регистър за ответното дружество; определение № 516/11.08.2020г. по реда на чл.140 от ГПК, с което делото е насрочено за 09.09.2020г.; списък на лицата, касаещ изпращане на призовки до страните за насроченото на 09.09.2020г. открито съдебно заседание и призовка до ответната страна връчена на 25.08.2020г., както и  призовка до ищеца, видно от деловодната програма връчена на 26.08.2020г.; писмо с изх.№ 06/24.08.2020г. от Федерация „Атомна енергетика“, КТ „Подкрепа“ ведно с приложени заверено копие от КТД от 12.03.2015г. на ответното дружество, удостоверение за членството на ищеца във ФСО при ДП „РАО“ -  Федерация „Атомна енергетика“, КТ „Подкрепа“ и пълномощно за представляване на ответното предприятие с юрисконсулт К.А.П.; извадка от деловодната програма на протокол от проведено на 09.09. 2020г. открито съдебно заседание; списък на лицата с изготвени призовки, касаещ изпращане на същите за насрочено на 30.10.2020г. открито съдебно заседание и призовка до ответната страна връчена на 14.10.2020г., както и  призовка до ищеца, видно от деловодната програма връчена на 01.10.2020г.; молба с вх.№ 260842/29.10.2020г. от ищеца, с която заявява, че държи на участието на договорния си защитник и моли делото да се отложи за друга дата и час поради неговата служебна ангажираност; молба с вх.№ 260843/29.10.2020г. от договорния защитник на ищеца адв.М.С., с която моли насроченото за 30.10.2020г. заседание да се отложи за друга дата и час поради служебната му ангажираност ведно с приложен протокол от открито заседание от 11.09.2020г. по възз.гр.дело № 78/2020г. на ОС – Враца, насрочено за 30.10.2020г., който доказва служебната ангажираност на адв.С.; протокол от проведеното открито съдебно заседание по настоящото дело на 30.10.2020г., когато делото е отложено и насрочено за 13.11.2020г.; списък на лицата, касаещ уведомяването на страните за следващото съдебно заседание на 13.11.2020г.; молба с вх.№ 260914/04.11.2020г.  от договорния защитник на ищеца адв.М.С., с която моли насроченото за 13.11.2020г. заседание да се отложи за друга дата и час поради служебната му ангажираност ведно с приложен протокол от открито заседание от 30.10.2020г. по възз.гр.дело № 78/2020г. на ОС – Враца, насрочено за 13.11.2020г., който доказва служебната ангажираност на адв.С.;  молба с вх.№ 260915/04.11.2020г. от ищеца, с която заявява, че държи на участието на договорния си защитник и моли делото да се отложи за друга дата и час поради неговата служебна ангажираност, както и поради невъзможността на ищеца да се яви по делото;  протокол от проведеното открито съдебно заседание по настоящото дело на 13.11.2020г., когато делото е отложено и насрочено за 01.12.2020г.; списък на лицата, касаещ уведомяването на страните за следващото съдебно заседание на 01.12.2020г.; протокол от проведено на 01.12.2020г. открито съдебно заседание, когато делото е обявено за решаване; писмена защита от ищеца П.С. чрез пълномощника си адв.М.С..

 

Определението може да бъде обжалвано от страните пред Окръжен съд град Враца с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

Да не се публикува съгласно ВППСА в КРС.

 

                                                                  Районен съдия:

                                                                                         /Жаклин Димитрова/