Разпореждане по дело №259/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 август 2011 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20111200100259
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

96

03.02.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.03

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Частно наказателно дело

номер

20145100200027

по описа за

2014

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.161, ал.1 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор при Окръжна прокуратура – Кърджали за даване на разрешение за извършване на изземване по досъдебно производство № 6/2014 г. по описа на ОД на МВР – Кърджали на 3 (три) броя мобилни телефони с поставени в тях СИМ – карти, предадени от обвиняемия Светлин Енев Енев при постъпването му в арестните помещения в Сектор „Арести” – ОС „ИН” гр.Кърджали на служители от същото. В искането се сочи, че в ОД на МВР – Кърджали е образувано досъдебно производство № 6/2014 г. първоначално срещу Недялко Радославов Христов и Илхан Фахреттин Дурмуш, и двамата от гр.Кърджали за престъпление по чл.354а, ал.1 от НК. В хода на работата била установена съпричастността и на още едно лице за престъпление по чл.354а, ал.1 от НК – Светлин Енев Енев, на което било повдигнато обвинение по този текст. В хода на досъдебното производство били прилагани спрямо обв.Недялко Христов СРС, поискани от орган по чл.13, ал.1 от ЗСРС и предстояло изготвянето на ВДС по реда на НПК. От прилаганите СРС се установявало, че е налице комуникация между двамата обвиняеми – Недялко Христов и Светлин Енев. Тъй като до настоящия момент мобилните апарати и поставените в тях СИМ – карти, ползвани от обв.Светлин Енев не били приобщени като веществено доказателство по делото, а съдържащите се в тях данни (информация в електронен вид) са относими към предмета на разследване по воденото досъдебно производство, било необходимо да бъдат приобщени като такива по надлежния ред. Сочи се също така, че обвиняемия Светлин Енев бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража” с определение на Кърджалийския окръжен съд от 27.01.2014 г., като понастоящем се намирал в помещенията на Сектор „Арести” – ОС „ИН” гр.Кърджали, като личните му вещи, държането на които лично от него в килията не е разрешено съгласно ЗИНЗС, правилника за приложението му и други нормативни актове, се намират и съхраняват предадени по съответния ред в служебните помещения и каси на тази служба. Трите мобилни телефона, ползвани от обв.Енев били вещи от този вид и се съхранявали понастоящем в служебна каса в Сектор „Арести” – ОС „ИН” гр. Кърджали.

Съдът, при извършената във връзка с постъпилото искане проверка, прецени следното:

От искането се установява, че е образувано досъдебно производство № 6/2014 година по описа на ОД на МВР – Кърджали първоначално срещу Недялко Радославов Христов и Илхан Фахреттин Дурмуш за престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, което е подсъдно на окръжен съд като първа инстанция. Впоследствие по това досъдебно производство е повдигнато обвинение срещу Светлин Енев Енев по чл.354а, ал.1 от НК. Установява се също, че понастоящем обвиняемият Светлин Енев Енев е задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража” с определение на Кърджалийския окръжен съд от 27.01.2014 г., като личните му вещи, държането на които лично от него в килията не е разрешено, се намират и съхраняват предадени по съответния ред в служебните помещения и каси на Сектор „Арести” – ОС „ИН” гр. Кърджали. Трите мобилни телефона, чието изземване се иска, ползвани от обв.Енев, се съхраняват понастоящем в служебна каса в Сектор „Арести” – ОС „ИН” гр. Кърджали.

Налице са и останалите предпоставки на чл.161, ал.1 от НК за даване на разрешение за претърсване и изземване, а именно – направено е искане от компетентен орган до съответния първоинстанционен съд.

Предвид изложеното и с оглед обстоятелството, че се иска извършване на процесуално – следствено действие “изземване” с цел приобщаване на веществени доказателства във връзка с разследване на престъпление, на основание чл.161, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

РАЗРЕШАВАМ извършването на изземване по досъдебно производство № 6/2014 година по описа на ОД на МВР – Кърджали на 3 (три) броя мобилни телефони с поставени в тях СИМ – карти, предадени от обвиняемия Светлин Енев Енев, с ЕГН **********, при постъпването му в арестните помещения в Сектор „Арести” – ОС „ИН” гр.Кърджали на служители от същото и съхранявани понастоящем в служебна каса в Сектор „Арести” – ОС „ИН” гр. Кърджали.

Препис от определението да се връчи на съответния прокурор.

Съдия при Окръжен съд - Кърджали: