РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1145
гр. Перник, 20.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Въззивно частно гражданско дело № 20211700500679 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл. 275 ГПК е постъпила частна касационна жалба с вх. № 7/04.01.2022 г.
от И. С. Станчева против Определение № 939/30.11.2021 г. по в.ч. гр.д. № 679/2021 г. по
описа на Окръжен съд - Перник.
В срока по чл.276 ГПК не е постъпил отговор на частната касационна жалба.
С Разпореждане № 660/14.12.2022 г. на ВКС, постановено по преписка с вх.№ 11210
от 12.12.2022 г., съдът е установил, че касационната жалба не отговаря на законовите
изисквания, тъй като не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно
обжалване по чл.280, ал.1 и ал. 2 ГПК и не е приложено адвокатско пълномощно съгласно
чл. 275, ал. 2 вр.чл. 261, т. 2 от ГПК – частната касационна жалба е подадена лично.
Водим от изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба с вх. № 7/04.01.2022 г. от
И. С. Станчева
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението:
1. да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по
чл.280, ал.1 и ал. 2 ГПК
2. частната касационна жалба и изложението да се приподпишат от адвокат или да се
представят доказателства ако жалбоподателят притежава юридическа правоспособност /към
жалбата да се приложи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа
правоспособност/ на осн. чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 2 от ГПК.
При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата
ще бъде върната.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя И. С. Станчева.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2