МОТИВИ
към
присъда № 77/08.05.2018 г. по НОХД № 497/2018
г. на СлРС.
Гр. Сливен, 28.05.2018г.
РП-Сливен
е внесла обвинителен акт срещу Б.И.К. с обвинение за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1 от НК.
По
делото няма предявени граждански искове.
В
с.з. подс. Б.И.К. лично и чрез своя служебен защитник, изцяло признава фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, дава съгласие да не се
събират доказателства за тези факти и иска делото да бъде разгледано по
гл.ХХVІІ от НПК, при условията на съкратено съдебно следствие. Иска да му бъде наложено наказание при усл.
на чл. 54 от НК в размер на 2 години
Лишаване от свобода, което след
редукцията съгласно чл. 58А от НК да бъде намалено с 1/3, и да стане на 1 г. и 4 м. Лишаване от свобода и да
бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
В
с.з. прокурора иска на подс. Б.И.К. да му бъде ефективно наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 години,
което на осн. чл. 58А ал.1 от НК да бъде намалено с 1/3. Остатъка от
определеното наказание 2г. и 8 м.
„Лишаване от свобода” подс. К.
да търпи при първоначален строг режим.
С
оглед искането на подс. Б.И.К., съдът
премина към разглеждане на делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2
от НПК. Обяви на страните, че няма да се събират доказателства относно фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на
подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът
прие за установена и доказана фактическата обстановка по обвинителния акт:
На 20.12.2017 г. след полунощ подс. Б.И.К.,
прибирайки се в къщи решил да отиде до баба си. По пътя към бараките до ж.п.
гара - Сливен минал покрай дома на свид. А.Г.Д..***. Свид. Д. бил паркирал
автомобила си - т.а. м. „Пежо Партнер" с рег.№ СН 4194 АС пред дома си.
Било вече 21.12.2017г., когато наближавайки мястото, подс. К. забелязал, че в
колата било светло и отвътре се чувало радио. Прозорецът на предна дясна врата
бил леко отворен. На таблото до скоростния лост бил оставен мобилен телефон
марка „Сони Ериксон Експерия", а на предна дясна седалка се намирала мъжка
чантичка с портмоне и документи в нея. Подс. К. успял да вземе мобилния апарат,
като промушил ръка през отворения прозорец. Тъй като не можел да достигне
чантичката, решил да отвори вратата. Дръпнал дръжката, оказало се, че предната
дясна врата не е заключена. Подсъдимият взел чантичката, затворил вратата и се
прибрал в къщи. Там отворил чантичката и намерил в нея документи - лична карта
на името на свид. А.Д., 2 бр.СРМПС част ІІ-ра за горепосочения автомобил, лична
карта и 1 бр. СУМПС на името на сина на пострадалия. Освен посочените документи
в портмонето имало пари в размер на 300 лева, 35 евро в левова равностойност
68,45 лева и 3 долара в левова равностойност 4,95 лева, както и карти за
хипермаркети. Подс. К. изгорил последните заедно с портмонето и чантичката.
Парите похарчил за себе си и семейството си, а мобилния апарат продал на свид.
Милен Михайлов Живков.
Бил
подаден сигнал от пострадалия - свид. Д. за извършената му кражба, и след
проведени оперативно издирвателни мероприятия с участие на полицейски служител
свид. Ж. С. К. , свид. Г. К. В. , който бил в роднински отношения с
извършителя, му предал с протокол за доброволно предаване откраднатите лични
документи. Те били върнати впоследствие на собствениците. Мобилният апарат
„Сони Ериксон Експерия" бил предаден в РУ-Сливен от свид. Живков. Апаратът
бил върнат срещу разписка на свид. А.Д..
Видно
от материалите по делото, в т.ч. заключението на съдебно-оценителната
експертиза общата стойност на откраднатите пари и вещи възлиза на 410,90 лева.
Подс.
Б.И.К. е роден на *** ***, жител и живущ
***, ., бълг. гражданин, с основно образование, не женен, не работи, многократно
осъждан. С Определение по ЧНД № 472/2016г., влязло в сила на 27.05.2016г. на
подс. К. му било определено общо и завишено наказание 3 години „Лишаване от
свобода", при първоначален строг режим, което същият изтърпял на
29.10.2017г. В общото наказание са кумулирани 2 присъди, които подсъдимият е
извършил като пълнолетен: присъда по НОХД № 1341/2015г., влязла в сила на
09.11.2015г. с наложено наказание 2 години „Лишаване от свобода" при
първоначален строг режим и присъда по НОХД № 1887/2015г., влязла в сила на
16,03.2016г. с наложено наказание 1 година „Лишаване от свобода" при първоначален
строг режим. Поради това настоящото
деяние обв. К. извършил в условията на „опасен рецидив".
Съдът
установи, че фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт, се
подкрепят с гласните и писмени доказателства и доказателствени средства,
събрани по делото, както и че кореспондират със самопризнанията на подсъдимите,
дадени в съдебно заседание и в досъдебната фаза на процеса и взаимно се
допълват.
По
безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна страна подс.
Б.И.К. е осъществил престъпния състав на чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1
от НК, като на 21.12.2017 г. в
гр.Сливен, от т.а. марка „Пежо Партнер" с рег.№ СН 4194 АС, в условията на
опасен рецидив извършил кражба на чужди движими вещи - мъжка чанта на стойност
12,50 лева, мъжко портмоне на стойност 5,00 лева, мобилен телефон марка „Сони
Ериксон Експерия” на стойност 20,00 лева, пари в размер на 300 лева, 35 евро в
левова равностойност 68,45 лева и 3 долара в левова равностойност 4,95 лева,
всичко на обща стойност 410,90 лева, собственост на А.Г.Д. ***.
Подс.
Б.И.К. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал обществено опасният
му характер, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните
последици.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с нормата на чл.
373 ал. 2 от НПК и наложи на подс. Б.И.К. наказание при условията на чл.54 ал.1
от НК, т.к. не са налице нито многобройни или изключителни смекчаващи вината
обстоятелства по смисъла на чл. 55 от НК.
Съдът
счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на извършеното
престъпление от подсъдимия е наказание околои малко над минималния размер
предвиден за това деяние и му наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от
четири години, приложи разпоредбата на чл.58А ал.1 от НК и го намали с 1/3. Така определеното и намалено наказание,
което е наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и осем месеца, съгласно
ЗИНЗС определи подс. К. да търпи
при първоначален строг режим.
Това наказание би изпълнило своите специални цели
предвидени в нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за
извършеното от подсъдимия противоправно деяние.
Съгласно
правилата на процеса подс. Б.И.К. беше осъден да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в размер на 58,65 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен,
направени на досъдебното производство.
Мотивиран от
посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: