№ 1229
гр. Сливен, 31.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
СъдебниДиана Пр. Иванова
заседатели:Дора П. Панайотова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Частно наказателно дело
№ 20222230200773 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована се представлява от прокурора Н. С..
Осъденият, редовно призован, доведен в съдебно заседание.
Явява се адв. С.П от АК-Сливен, определена за служебен защитник.
С оглед обстоятелството, че осъденият към момента изтърпява наказание лишаване
от свобода, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.П от АК–Сливен за служебен защитник на осъдения.
Адв. Петрова: Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на
осъдения. Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
1
В. Н. Д. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр.Сливен, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Петрова: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - Сливен. Становище
ще взема по същество.
Адв. Петрова: Съгласни сме с предложението на РП-Сливен, становище ще взема по
същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв. Петрова: Няма да соча други доказателства по делото.
На осн. чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и
бюлетините за съдимост на осъдения В. Н. Д..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради
което ще моля да уважите предложението на РП-Сливен и определите едно общо наказание
на осъдения В. Н. Д., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от две години, което
да изтърпи при първоначален строг режим. Междувременно по отношение на Д. са влезли в
сила още две присъди, а именно по НОХД 579/2022 по описа на СлРС, влязла в сила на
15.07.2022 г., като деянието е извършено през месец януари 2022 г. и му е определено
наказание от две години лишаване от свобода при първоначален строг режим и по НОХД
2
499/2022 г. по описа на СлРС, като деянието е извършено в периода от 31.12.2021 г. до
04.01.2022 г., наказанието е две години при строг режим и присъдата е влязла в сила
25.07.2022 г. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
Адв. Петрова: Моля да определите общо наказание на подзащитния ми, а именно две
години лишаване от свобода при първоначален строг режим по четирите влезли в сила
присъди.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по
влезлите в сила присъди, посочени от РП – Сливен.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласен съм с така предложеното общо наказание от
страна на представителя на РП – Сливен.
Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.
Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП –
Сливен за определяне на общо наказание по отношение на осъдения В. Н. Д..
Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за
съдимост на осъдения В. Н. Д., установи, че предложението е основателно и следва да бъде
уважено.
Осъденият В. Н. Д. е осъден с множество влезли в сила присъди. С предложението се
иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 50/2022 г. и
НОХД № 367/2022 г. и двете по описа на СлРС. В съдебно заседание представителят на РП-
Сливен предлага към тези две присъди да се включат и присъдите по НОХД 579/2022 и
НОХД 499/2022 и двете по описа на СлРС. Деянията по посочените четири присъди – тези
от предложението и тези предложени в съдебно заседание, са извършени преди да е имало
влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл са налице условията на чл.25 от
НК за определяне на общо наказание.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения В. Н. Д. с ЕГН ********** едно общо наказание по влезли
в сила присъди по НОХД № 50/2022 г., НОХД № 367/2022 г., НОХД № 579/2022 и НОХД №
499/2022 и четирите по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях: наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ
режим.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е
бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявал наказание
„ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в
3
съвкупността.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора
гр.Бургас, на Бюро „Съдимост” при РС – Сливен и на РП – Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4