О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  №   556

 

ПАЗАРДЖИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия,                       в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди  и деветнадесета  година  в състав:

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИЛИАНА ДИМИТРОВА                                                                             

като изслуша докладваното от съдия Димитрова гражданско дело                № 220 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, прие следното:

Производството е образувано по искова молба на К.И.Б., ЕГН **********,***, срещу Върховен административен съд – гр. София, бул. „Александър Стамблолийски“ № 18, за заплащане на обезщетение имуществени и неимуществени вреди на осн. чл. 2б от ЗОДОВ – поради нарушаване правато му за разглеждане в разумен срок на гр. д. № 517/2008 г. на СГС.

 Исковата молба е нередовна и указаните двукратно от съда нередовности в нея не са отстранени. Второто разпореджане № 812/03.05.2019 г. не е могло да бъде съобщено на предявилия исковете К.Б., тъй като е бил потърсен на адреса едва на 12.06.2019 г., когато вече е бил починал. Видно от официалните данни по делото, това е станало на 04.06.2019 г.

Съдът е установил кои са наследници му, конституирал ги е за участие в процеса и разпоредли да им се съобщи разпореждането на оставяне на исковата молба без движение със съответния срок за отстраняване на нередовностите от тяхна страна. Поради това, че и тримата наследници не са открити на адресите, съдът е предприел всички възможни действия, да узнаят за акта, който е трябвало да им бъде съобщен. Поставил е обявление на определеното за това място в съда по реда на чл. 129, ал.2, изр.2 от ГПК, но е приложил по аналогия и разпоредбата на     чл. 47, ал.1 от ГПК, със залепване на уведомление на врататата на адреса, известен по делото за всеки от ищците, като негов постоянен и настоящ адрес.

След като кото в съответните срокове, считато от оповестяването на разпореждането по тези два начиниа не са предприети действия за отстраняване на нередовностите в исковата молба, производство по делото следва да бъде прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК, а исковата молба – да се остави в канцеларията на съда на разположение на ищците /наследниците на починалия К.Б./, които не са били открити на постояните и настоящите си адреси, тъй като други техни адреси не са посочени и не са  известни на съда.

По изложението съображения Пазарджишкият окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

       ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№220/2019 г. на Пазарджишкия окръжен съд.

       Исковата молба на осн. чл. 129, ал.3 ГПК да се остави в канцеларията на съда на разположение на ищците  Т.Б., Д.Т. и С.Б., конституирани за участие в процеса като правоприемници на починалия К.И.Б..

       Определението може да се обжалва с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в 1-седмичен срок, който тече от оставянето на книжата в кацеларията на съда на разположение на ищците.

 

 

                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: