О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,
05.07.2019г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 05 юли…...…..………..………………………………
през две хиляди и деветнадесета година………..….…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………..………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….………...……………
гражданско дело 220 по описа за 2019 г……….……………..и за да се произнесе взе
предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на исковата молба и след
изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК,
съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от М.Е.К. и Е.Е.К., по който е конституирана като ответник А.Н.А..
Ищците твърдят в исковата си молба, че заедно с ответницата са
съсобственици на недвижим имот, находящ се в гр. Берковица, а именно: ПИ с идентификатор
03928.508.12 по КК и КР на Берковица, одобрени със заповед № РД- 300-5-93/24.10.2003
г. на изпълнителния директор на АГКК, с
административен адрес гр. Берковица, ул. Малинарка № 9, с площ от 290 кв.м.,
трайно предназначение на територията –
урбанизирана, начин на трайно ползване – ниско застрояване, № по предходен план
2333, кв. 182, парцел IX, при съседи: 03928.508.10, 03928.508.13, 03928.508.15, 03928.508.14 и
03928.511.612 , ведно с построената в имота сграда с идентификатор
03928.508.12.1 със застроена площ от 87 кв.м. на два етажа, предназначение –
жилищна, еднофамилна, Моли съда да постанови решение, с което допусне съдебна
делба на подробно описания в исковата молба имот при права 1/2 ид.ч. за тях и 1/2
ид.ч. за ответницата.
В срока по чл.131 ГПК ответницата А.Н.А.
взема становище за основателност на предявения иск. Прави предложение и за
начина на извършване на делбата, включително предлага споразумение.
Макар страните да не са въвели
твърдения за основанието, от което възниква съсобствеността, то такива
твърдения са въведени от ответницата. От тях съдът обосновава извода си за
правното основание на предявения иск – чл.34 ЗС. Всяка от страните в това
производство има едновременно качеството и на ищец и на ответник. Ето защо
доказателствената тежест на подлежащите на доказване факти се носи от всяка от
тях. В първата фаза на производството
следва да бъде установено правото на собственост, неговите носители и квотите
им в съсобствеността. Във втората фаза на производството всяка от страните може
да заяви претенции при спазване изискванията на закона относно начина на
извършване на делбата, както и за други отношения по повод допуснатия до делба
имот. Тези искания по същество представляват отделни искове. Ето защо всеки от
тях трябва да бъде предявен по правилата на ГПК – с посочване на ищец,
ответник, изложение на обстоятелствата, на които се основава и конкретно искане
към съда. Всички претенции на страните следва да бъдат заявени най – късно в
първото съдебно заседание от втората фаза. В зависимост от заявения иск,
подлежащите на доказване факти са различни, както е различна и
доказателствената тежест за тях.
Към настоящия момент страните са представили писмени доказателства, които са
относими към спорното право и следва да бъдат приети.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба: скица на ПИ, скица на сграда, НА
831/2006 г., НА 125/2010 г., удостоверение за данъчна оценка.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок за
становище по доклада.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.10.2019
година от 09.45 часа, за която да се призоват
страните.
НАПЪТВА страните към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните възможността да
ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Препис от
настоящото определение да се връчи на
страните, а на ищците и копие от отговора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :