Решение по дело №335/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20211320100335
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ гр.Видин, 18.04.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Видинският районен съд, 3-ти състав в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: Мариела Йосифова

при секретаря К. И. , като разгледа докладваното от   съдията Йосифова гр.дело№ 335 по описа за 2021год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от „Теленор България" ЕАД - София, чрез адв. Виолета Герова против И.Ц.И. ***, с която са предявени обективно съединени установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 342, ал. 1 от ТЗ.

Претенциите на ищцовото дружество произтичат от възникнали облигационни отношения е ответницата по силата на сключени Договор за мобилни услуги и Договор за лизинг.

Посочва се, че на 18.10.2017г. между ищцовото дружество и ответницата е сключен Договор за мобилни услуги с клиентски номер ********* за предпочетен мобилен номер ********** за срок от 24 месеца - до 18.10.2019г.. с абонаментен план Тотал и стандартен месечен абонамент в размер на 24.99 лева.

На същата дата е сключен и   Договор за лизинг, съгласно който ищцовото дружество   -   лизингодател   е   предоставило   на   изплащане   на   ответницата лизингополучател устройство марка SAMSUNG GALAXY J5 2017 Black c цена, платима на 23 месечни лизингови вноски, всяка по 18.99 лева.

Като лоялен абонат ответницата е взела и втори мобилен номер . като на 04.01.2018г. е сключен Договор за мобилни услуги за мобилен номер **********. с избрана абонаментна програма Тотал с месечен абонамент 30.99 лв. с уговорен срок 24 месеца- до 04.01.2018г.

На същата дата е сключен и Договор за лизинг, съгласно който ищцовото дружество лизингодател е предоставило на изплащане на ответницата -лизингополучател устройство марка SAMSUNG GALAXY A3 2017 Gold c цена. платима на 23 месечни лизингови вноски, всяка по 16.99 лева, съгласно погасителен план по лизинговия договор.

Ответницата е потребила, но не е заплатила мобилните услуги за два последователни месеца -за м. 07/2018г. и за месец 08/2018г. на обща стойност 178.05 лева.

За посочените задължения на ответницата са издадени фактури, както следва:

фактура №  **********/20.07.2018г.  за     отчетен  период 20.06.2018г. 19.08.2018г. ,  със  срок   на   плащане  -  04.08.2018г.   за  сумата  от  77.02  лева, включваща за мобилен номер ********** вноска за месечен абонаментен план и 10-та   лизингова   вноска   и   за   моб.номер   **********   -   вноска   за   месечен абонаментен пран и 7-ма лизингова вноска.

фактура № ********** /20.08.2018г. за отчетен период 20.07.2018г. -19.08.2018г. със срок на плащане - 04.09.2018г. за сумата от 101.03 лева, включваща за мобилен номер ********** вноска за месечен абонаментен план и 11-та   лизингова   вноска   и   за   моб.номер   **********   -   вноска   за   месечен


абонаментен  план  ,  6.99  лв.  за  плати с Теленор ,     8-ма лизингова  вноска и потребление разходвано извън месечния пакет в размер на 0.24лв.

Издадена е и крайна фактура № **********/20.10.2018г. в която са начислени суми 482.73 лв. за незаплатени лизингови вноски и 195.97 лв. за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги , като в ИМ е посочено , че претенцията в тази част към ищеца е коригирана до сумата or 189.31 лв.

Поради не плащане на задълженията ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, но с оглед връчването й по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК се обосновава правния интерес от предявяване на настоящите искове.

Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумата в общ размер от 672.04 лева, включваща неплатени абонаменти такси и неплатени лизингови вноски, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда до окончателното плащане. Претендират се разноските по делото.

Ответникът редовно уведомен, чрез назначения особен представител е подал отговор на исковата молба в законния едномесечен срок, в който е оспорил исковите претенции като неоснователни. Моли съда да приеме , че исковете са недоказани и като така следва да бъдат отхвърлени.

По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д. № 1534/2020г. по описа на PC - Видин.

Видинският районен съд. като взе предвид събраните по делото доказателства, и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото е представен Договор за мобилни услуги от 18.10.2017г. с клиентски номер ********* за предпочетен мобилен номер ********** за срок от 24 месеца - до 18.10.2019г., с абонаментен план Тотал и стандартен месечен абонамент в размер на 24.99 лева.

Представен е и Договор за лизинг, съгласно който ищцового дружество -лизингодател е предоставило на изплащане на ответницата - лизингополучател устройство марка SAMSUNG GALAXY J5 2017 Black c цена, платима на 23 месечни лизингови вноски, всяка по 18.99 лева.

Представен е Договор за мобилни услуги от 04.01.2018г. за мобилен номер **********. с избрана абонаментна програма Тотал с месечен абонамент 30.99 лв. с уговорен срок 24 месеца- до 04.01.2018г.

Представен е и Договор за лизинг от 04.01.2018г., съгласно който ищцовото дружество   -  лизингодател   е   предоставило   на   изплащане   на   ответницата лизингополучател устройство марка SAMSUNG GALAXY A3 2017 Gold c цена, платима   на   23   месечни   лизингови   вноски,   всяка   по   16.99   лева,   съгласно погасителен план по лизинговия договор.

Представени като доказателства по делото са заверени преписи от 2 бр. фактури, ведно с извлечение за потреблението и 1 бр. крайна фактура в която са начислени сумите общо за двата мобилни апарата за незаплатени лизингови вноски и сумата за незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за двата месеца.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Видно от приложеното ч.гр.д. № 1534/2020г. по описа на PC - Видин, съдът е издал заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по силата на която е разпоредено длъжникът И. Ц.И. от гр.Видин. обл. Видин, ул. „Никола


Й.Вапцаров" № 9, ЕГН ********** да заплати на кредитора „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София. район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, Законен представител: Оле Бьорн Шулстъд, пълномощник : адв. Никола Атанасов Шущарков. сумата 672.04лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.09.2020г. до окончателното издължаване, както и 25,00лв. - разноски за държавна такса и 120,00лв. с включен ДДС - разноски за адвокатски хонорар.

Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства: неизпълнение на задължения по : договор за мобилни услуги за мобилен номер 0896/728768 от дата 18.10.2017год. и договор за лизинг от дата 18.10.2017г. и По Договор за мобилни услуги за мобилен номер 0894/833963 от дата 04.01.2018г. и договор за лизинг от дата 04.01.2018г.

По договорите за мобилни услуги.

Ищецът основава претенциите си на твърдението, че има вземания за стойността на потребени мобилни услуги по сключен договор за мобилни услуги с ответницата.

Безспорно е, че страните са в облигационни правоотношения, регулирани от Общи условия, като ответникът има качеството абонат и потребител на услуги от мобилния оператор „Теленор България " ЕАД, съгласно т. I и т. 49 от ДР на Закона за електронните съобщения.

От представения Договор за мобилни услуги от 18.10.2017год. се установява, че на ответницата предоставен абонаментен план Тотал за предпочетен номер +********* с месечен абонамент 24.99 лева със срок на договора 24 месеца, считано до 18.10.2019г.

От представения Договор за мобилни услуги от 04.01.2018год, се установява, че на ответницата предоставен абонаментен план Тотал за предпочетен номер +********* с месечен абонамент 30.99 лева със срок на договора 24 месеца, считано до 04.01,2020г.

От представените фактури и извлечение към всяка от тях, както и от заключението на вещото лице, се установяват потребените от ответницата мобилни услуги и тяхната стойност. Доказателства за извършено плащане на тези суми от ответницата не са ангажирани.

По договорите за лизинг.

Не се спори, че страните са сключили договор за лизинг на 18.10.2017г. за мобилно устройството SAMSUNG Galaxy J5 2017 Black, платим на 23 месечни лизингови вноски, всяка по 18.99 лева, съгласно погасителен план по лизинговия договор , както и са сключили договор за лизинг на 04.01.2018г. за мобилно устройството SAMSUNG Galaxy A3 2017 Gold на изплащане , платим на 23 месечни лизингови вноски, всяка по 16.99 лева, съгласно погасителен план по лизинговия договор.

Договорът за лизинг намира своето правно основание в чл. 342,ал.1 ТЗ. Съгласно този текст, с договора за лизинг лизингодателят се задължава да предостави за ползване вещ срещу възнаграждение. Отношенията по договор за лизинг се уреждат като при отношенията по договор за наем и разпоредбата на чл. 345 от ТЗ препраща към разпоредбите на договор за наем.


В конкретния случай, се установява, че ответницата не е изпълнила задълженията си да заплати дължимите се лизингови вноски по договорите за лизинг, а сроковете на същите са изтекли. От представените по делото доказателства се установява, че сумата на неплатените лизингови вноски е в размер на 227.88 лева за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J5 2017 Black и 254.85 за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A3 2017 Gold или общо 482.73 лв. за двете мобилни устройства . които безспорно се дължат от ответницата, тъй като не се установи договора за лизинг да е прекратен или ответницата да е върнала даденото й на лизинг мобилно устройство.

С оглед гореизложеното, ответницата дължи на ищеца сумата в размер на 189.31 лева - неплатени абонаментни такси за потребление на мобилни услуги отчетен период 20.06.2018г. - 19.09.2018г. по двата договора за мобилни услуги и сумата от 482.73 лева - неплатени лизингови вноски по двата лизингови договора или вземането възлиза общо на 672.04 лева, до който размер исковата претенция ще следва да се уважи.

Твърдението за недоказаност на вземанията е неоснователно, тъй като вземанията са по фактури.копия от които са представени и приобщени по делото. Възражението за недължимост на неустойка също е неоснователно, тъй като в настоящото производство не е въведно такова вземане.

По отношение на разноските.

С оглед изхода на делото, в полза на ищеца в заповедното производство ще следва да му се присъдят разноски в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 120.00 лева - разноски за адвокатско възнаграждение.

В исковото производство ще следва да се присъдят разноски, както следва: сумата от 300,00 лева - разноски за особен представител и 120.00 лева - разноски за адвокатско възнаграждение.

На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил банкова сметка, както следва:  1BAN: BG52C1TI9250100010411 ], BIC:CITIBGSF.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на И.Ц.И. от гр.Видин, обл. Видин, ул. „Никола Й.Вапцаров" № 9, ЕГН **********. че дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6 с ЕИК ********* сумата в общ размер от 672.04лева /шестстотин седемдесет и два лева и четири стотинки/ лева от които: 189.31 лева/сто осемдесет и девет лева и тридесет и една стотинки/ лева., представляващи дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за които са издадени фактури № **********/ 20.07.2018г.; № **********/ 20.08.2018г.; № **********/20.09.2018г. за периода от 20.06.2018г. до 19.09.2018г.; 482.73лева/ четиристотин осемдесет и два лева и седемдесет и три стотинки/ лева представляваща незаплатени лизингови вноски от които 227.88лева/ двеста двадесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки/ лева по Договор за лизинг от дата 18.10.2017г.; и 254.85лева/двеста петдесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки/ лева по Договор за лизинг от 04.01.2018г.,ведно със законната лихва върху общо дължимата сума считано от 02.09.2020г./дата на подаване на заявлението в съда/ до окончателното плащане по издадена заповед № 1379 от 11.09.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1534/2020г. по описа на PC – Видин. ОСЪЖДА И.Ц.И. от гр.Видин, обл. Видин, ул. „Никола Й.Вапцаров“ № 9, ЕГН ********** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6 с ЕИК ********* разноски по заповедното производство в общ размер от 145.00 лева.

ОСЪЖДА И.Ц.И. от гр.Видин, обл. Видин, ул. „Никола Й.Вапцаров" № 9, ЕГН ****** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4. Бизнес парк София, сграда 6 с ЕИК ********* разноски по исковото производство в общ размер от 420.00 лева.

Банковата сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е IBAN: BG52CITI92501000104111, BICCITIBGSF.

Решението подлежи на обжалване пред ОС - Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: