Определение по дело №1779/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1726
Дата: 1 юли 2019 г.
Съдия: Димитър Димитров Михов
Дело: 20197050701779
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. Варна, 01.07.2019г.

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ГР. ВАРНА, пети състав в закрито съдебно заседание, проведено на първи юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МИХОВ

 

         като разгледа докладваното от съдия Д.Михов административно дело № 1779/2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е образувано по искова молба вх. № 10153/26.06.2019г. на И.Т.И., ЕГН: **********,***, чрез адвокат Йордан Алексиев против Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация“ гр. София с правно основание чл.1 и чл.4 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. С исковата молба е предявен иск за сумата в размер на 300.00 /триста/ лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди по обжалването на наказателно постановление № 23-0001153 от 10.09.2014г. на Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ гр. Варна.

След извършена проверка на представените по делото писмени доказателства, съдът установи следното: Представени са Решение № 131/29.01.2015г. постановено по н.а.х.д. № 5251/2014г. по описа на Районен съд гр.Варна, с което е потвърдено наказателно постановление № 23-0001153 от 10.09.2014г. на Директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ гр. Варна и Решение № 810/07.04.2015г., постановено по к.а.х.д. № 614/2015г. по описа на Административен съд гр.Варна, с което е отменено въззивното решение  и вместо него е изменено наказателно постановление № 23-0001153 от 10.09.2014г., като е намален размера на наложеното административно наказание глоба от 1000 лева на 500 лева. При извършената проверка, настоящият състав не установи да са представени надлежни доказателства, удостоверяващи отмяна на административен акт, от който да се претендират вреди.

Съгласно разпоредбата на чл.204, ал.1 от АПК, иск може да се предяви след отмяната на административния акт по съответния ред. Т.е. за да бъде допустим искът по чл.203 от АПК, във връзка с чл.1 от ЗОДОВ, е необходимо да е предявен след отмяна на административния акт по съответния ред. Отмяната на акта е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на иска и е условие за произнасяне по неговата основателност. С представените от ищеца писмени доказателства не се установява да е налице отменен административен акт по установения ред. Освен това следва да се посочи, че последвалото изменение на наказателното постановление в частта му относно размера на наложеното административно наказание с крайния съдебен акт, не е равнозначно с отмяна на акта.

         Предвид изложеното Административен съд гр. Варна счита, че исковата молба е недопустима, поради което образуваното въз основа на нея административно производство следва да бъде прекратено.

         Водим от горното, Административен съд гр. Варна, пети състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №1779/2019г. по описа на Административен съд гр. Варна.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от получаване на съобщение за постановяването му.  

 

 

 

 

                                                                      Съдия: