Номер 53102.10.2020 г.Град Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПазарджикIX Наказателен състав
На 24.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х.В.
като разгледа докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20205220201201 по описа за 2020 година
Производството по реда на чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба от Ж. Т. Г. , гр.Пазарджик, ул.“Д.Д.“ *, ЕГН ********** против
Електронен фиш за налагане на глоба, серия Г № 0003761 на ОДМВР Пазарджик, за
установено на 07.04.2019г. нарушение по член 483 , алинея 1 , точка 1 от КЗ, във връзка с
член чл.638 ал.4 вр. ал.1,т.1 вр. чл. 461 КЗ, с който е наложена глоба в размер на 250 лева.
В жалбата се твърди незаконосъобразност на ЕФи се настоява на отмяна.
В съдебно заседание за жалбоподателя не се явява представител, редовно призован.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се изпраща законов или процесуален
представител, депозирала е писмено становище ,на л. 24.
Като взе предвид изложените в жалбата оплаквания и прецени събраните по делото
гласни и писмени доказателства, Съдът установи:
На 07,04.2019 г., в 16,20 часа, с ATCC (ARH CAM S1) № 11743bb бил заснет на път ІІ-
37, обл. Пазарджик, км. 118+502, кръстовище с.Сарая и посока - Пазарджик движение на
автомобил с регистрационен номер *******
Установен бил собственикът на автомобила в лицето на жалбоподателката ( СРМПС -
на гърба на фиша) .
С издадения ЕФ последната е санкционирана за извършеното нарушение на член 483 ,
1
алинея 1 , точка 1 от КЗ, във връзка с член чл.638 ал.4 вр. ал.1,т.1 и чл. 461 КЗ с глоба в
размер на 250 лева.
От съдържанието на ЕФ става ясно, че в него изцяло липсва описание на нарушението,
за което е представяне чрез цифров израз правната квалификация член 483 , алинея 1 , точка 1
от КЗ, във връзка с член чл.638 ал.4 вр. ал.1,т.1 и чл. 461 КЗ. Предвид възприетата като
нарушена норма,е следвало да се посочи има ли или не управление/ движение на процесното
МПС и имало ли е за него сключен и действащ договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ . Това е „минимално необходимото съдържание“ на описателната
част на този вид санкционен документ, тъй като той следва да се издава на основание чл. 647,
ал.3 от КЗ , която норма предвижда „ когато с автоматизирано техническо средство или
система е установено и заснето управление на моторно превозно средство, за което няма
сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен
орган и на нарушител при условията и по реда, предвидени в Закона за движение по
пътищата“.В ЕФ има факти относно движение на автомобила на посоченото място и в
посоченото време, като това движение е свързано с въведено ограничение на скоростта с
пътен знак В 26 . независимо от това, все пак има твърдение за движение на МПС. Тук следва
да се внесе уточнение, че съгласно цитираната норма на чл. 647, ал.3 от КЗ възможността за
издаване на ЕФ по този ред и на това основание касае управление на МПС. (управлението е
резултат от съзнателна, целенасочена дейност на водача ; а движението на МПС може да е
резултат от неактивиране на активирана ръчна спирачка при паркиране на МПС на път с
наклон).
В ЕФ липсват твърдения за това, че за движещото се МПС не е бил сключен и действащ
договор за ЗЗ“ГО“ , липсва и нормативното основание за издаването му - цитираният чл. 647,
ал.3 от КЗ.
Необходимо е било, аналогично на чл. 189, ал.4 ЗДвП и издаваните
ЕФ-е за превишение на скоростта, да се посочи като обстоятелства в какво се
изразява извършването на нарушението , което ситуитивно органът, издал
процесния фиш е следвало да помести в горната текстова част, където са
представени данните за движение е персонификация на ППС. Липсата на
съответните обстоятелства по извършване на нарушението прави напълно
невъзможен контрола върху този санкционен акт - има ли извършено
нарушение и дали то е от вида на вмененото, правилна ли е правната му
квалификация и правилно ли е ангажирана отговорността.
Предвид горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН
СЪДЪТ
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш, серия Г № 0003761, на ОДМВР Пазарджик за
налагане на глоба в размер на 250 лева на Ж. Т. Г. , гр.Пазарджик, ул.“Д.Д.“ *,
ЕГН **********
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред
Пазарджишкия административен съд.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3