№ 9528
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря ПЕТЯ Н. Н.А
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20211110141492 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 14.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Т. Н., редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно уведомен, не изпраща
представител.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото, намира следното:
С протоколно определение от 22.02.2022 г. производството по делото е
оставено без движение поради констатирана нередовност на предявените при
условията на евентуалност искове, като са дадени подробни указания за
отстраняването им и ищецът е предупреден за последиците от неизпълнение
на същите в срок, а именно – връщане на исковата молба в съответната част.
Тези указания са съобщени на ищеца чрез връчване на протокол от откритото
съдебно заседание от 22.02.2022 г. на пълномощника на ищеца на 08.03.2022
г. В постъпилата уточнителна молба отново не са отстранени нередовностите,
доколкото е формулиран установителен петитум по наведеното ново
основание – неоснователно обогатяване за сумата от 305,98 лв. Ето защо в
проведеното открито съдебно заседание от 12.04.2022 г. е дадена още една
възможност на ищеца да отстрани констатираната нередовност по отношение
1
на евентуалните искове, като отново подробно са дадени указания.
Протоколът от това открито съдебно заседание, в което ищецът отново е
предупреден и за последиците от неизпълнението на указанията в срок, е
връчен 02.06.2022 г. по електронен път на посочения в исковата молба
електронен адрес, а отделно от това е връчен и на хартиен носител на
14.06.2022 г. лично на пълномощника на ищеца. В дадения срок и до момента
указанията са останали неизпълнени, поради което съдът намира, че са
налице предпоставките по чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба в
съответната част. За стабилизиране на определението за връщане на исковата
молба в тази част, ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да
бъде даден, като същото следва да се отложи за друга дата. Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВРЪЩА исковата молба на Н. Т. Н. срещу „Т. С.“ ЕАД в частта по
евентуално съединените искове за сумата от 305,98 лв., претендирана поради
неоснователно обогатяване на ответника, и за сумата от 213,91 лв. за
причинени имуществени вреди на ищеца, и ПРЕКРАТЯВА делото в тази
част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен
срок, считано от връчването.
Препис от протокола да се връчи на страните по електронен път.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.07.2022 г. от 13.30 ч., за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.32 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2