П Р
О Т О К О Л
гр.Елхово, 26.06.2020 година
ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и шести юни две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ВИОЛЕТА АПОСТОЛОВА
Съдебни
заседатели: 1.М.Д.
2.К.И.
При участието на секретар: М. Д.
И прокурора:С. С., сложи за разглеждане НОХ дело № 119 по описа за 2020
година, докладвано от съдията В. Апостолова.
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
ТО - гр.Елхово към Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно
призована, изпраща представител – прокурор С..
Подсъдимата Р.А.С. – лично и с адв.Д.
Ник.Д. ***, назначен за служебен защитник в хода на ДП.
Пострадалото лице А.М.Д., нередовно
призована, не се явява.
Прокурорът - Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Подсъдимата - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Д. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание
въпреки нередовното призоваване на пострадалата от деянието, тъй като същата
не е била открита на посоченият от нея
адрес за призоваване и съгласно разпоредбата на чл. 247в, ал.3 от НПК
разпоредителното заседание в този случай не следва да се отлага.
Водим от
изложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.А.С., родена на *** ***, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес ***, в момента в Затвора – гр.***, без образование - неграмотна,
пенсионер по болест, неомъжена, осъждана, ЕГН - **********.
Подсъдимата - Получих
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинена.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в процеса - на
подсъдимия по чл.55 НПК, а на пострадалата по чл.75 НПК.
Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Да се пристъпи към обсъждане
на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.Д. - Нямам възражения относно състава на
съда. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимата - Нямам възражения относно състава на съда. Да се пристъпи към обсъждане на
въпросите по чл.248 НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ
КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 НПК.
Прокурорът - С оглед мястото на
извършеното деяние и предявеното против подсъдимия обвинение, делото е подсъдно
на РС – Елхово. Не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Между прокуратурата, подсъдимита и защитата
е постигнато споразумение, поради което са налице условията за разглеждане на
делото по реда на глава XXIX от НПК. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия и резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, преводач
или тълковник. Спрямо подсъдимата не е била взета мярка за процесуална принуда.
На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, поради което моля
съда на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК да насрочи делото в открито съдебно
заседание за разглеждането му по реда на глава 29 от НПК.
Адв.Д. - Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.
Налице са основавания за разглеждане на
делото по особените правила на НПК, а именно - със споразумение. С прокурорът и
моята подзащитна сме обсъдили споразумение. Моля реда за провеждане на
съдебното заседание да бъде по глава 29 от НПК. Няма основания за разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за
вземане на мярка за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
Подсъдимата – Поддържам казаното от
адв.Д.. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ се
оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по въпросите по чл.248,
ал.1, т.1-8 от НПК.
В 11.10 часа
разпоредителното заседание продължава с участието на първоначално явилите се
лица.
След тайно съвещание съдът като изслуша страните по
делото относно въпросите, подлежащи на
обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл.248, ал.1, т.1 – т.8 вкл.
от НПК, прие следното становище по въпросите по чл.248 ал.1 НПК и
О П Р Е Д Е
Л И:
По т.1 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че
съгласно правилата за местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Районен
съд Елхово.
По т.2 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По т.3 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия и пострадалия.
По т.4 на чл.248, ал.1 от НПК налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – по реда на
глава 29 от НПК предвид заявеното от прокурора, подсъдимата и нейния защитник,
че са обсъдили споразумение за решаване на наказателното производство.
Не са налице основанията по т.5 на чл.248, ал.1 от НПК
за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и за извършването на съдебно – следствени действия по
делегация.
По т.6 на чл. 248, ал1 НПК - Не са налице основания за
вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Р.А.С..
Не са налице основания за събиране на нови
доказателства, с оглед изразеното от страните, че не са налице такива
основания, както и че съдът служебно установи, че към настоящия момент не се
налага събиране на нови доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Ямбол.
Определението в останалата част е окончателно.
Съдът счита, че следва да се произнесе за насрочване на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, поради което и на
основание чл. 248, ал.5, т.4, вр. с ал.1, т.8 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
НАСРОЧВА разглеждане
на делото по реда на глава XXIX от НПК незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към
незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът – Нямам възражения, искания за отводи или за събиране на доказателства.
Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник за решаване на
наказателното производство.
Адв.Д. – Също нямаме
искания за отводи и възражения. Моля да ни дадете възможност да изложим постигнатото
между нас споразумение.
Подсъдимата – Поддържам казаното от адвоката ми.
ДОКЛАДВА се делото
като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство – въз
основа на внесеният от РП-Елхово обвинителен акт против Р.А.С. за извършено
престъпление по чл.196,
ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и
б. „Б“ от НК.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в
обвинението против Р.А.С. в престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК за това, че на неустановен час в периода от
10.00 часа на 21.12.2019 година до 10.00 часа на 22.12.2019 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол от частен имот, находящ се на ул. *** чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот - изваждане на планката на касата на
входната врата, отнела чужди движими вещи - 1 брой нож /щик/ на стойност 42.00 лева,
1 брой сгъваем нож /автоматичен/ на стойност 6.00 лева, 1 брой гривна от жълт
метал с дължина 22 см на стойност 30.00 лева, 1 брой стъклено наргиле и части
към него - маркуч и накрайник на стойност 62.00 лева, 1 брой синджир от бял
метал с жълти метални елементи с дължина 54см на стойност 120.00 лева и 1 брой
мъжки пръстен от бял метал на стойност 25.00 лева, всичко на обща стойност 285.00
лева, от владението на А.М.Д. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условия на опасен
рецидив - осъждана с влязла в сила присъда за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода за срок не по-малко от една година, изтърпяването на което
не е било отложено по смисъла на чл.66 от НК, както и осъждана два и повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като
изтърпяването на поне едно от тях не е отложено по смисъла на чл.66, ал.1 от НК.
Подсъдимата – Признавам се за
виновна. Желая да сключа споразумение.
Прокурорът - Постигнали сме
споразумение с подсъдимата Р.А.С. и нейния
защитник –
адв.Д. Н.Д., за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:
Подсъдимата Р.А.С., родена на *** ***, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес ***, в момента в Затвора – гр.***, без образование - неграмотна,
пенсионер по болест, неомъжена, осъждана, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на неустановен час в
периода от 10.00 часа на 21.12.2019 година до 10.00 часа на 22.12.2019 година в
гр.Елхово, обл.Ямбол от частен имот, находящ се на ул. *** чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот - изваждане на планката на касата
на входната врата, отнела чужди движими вещи - 1 брой нож /щик/ на стойност 42.00
лева, 1 брой сгъваем нож /автоматичен/ на стойност 6.00 лева, 1 брой гривна от
жълт метал с дължина 22 см на стойност 30.00 лева, 1 брой стъклено наргиле и
части към него - маркуч и накрайник на стойност 62.00 лева, 1 брой синджир от
бял метал с жълти метални елементи с дължина 54см на стойност 120.00 лева и 1 брой
мъжки пръстен от бял метал на стойност 25.00 лева, всичко на обща стойност 285.00
лева, от владението на А.М.Д. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условия на опасен
рецидив - осъждана с влязла в сила присъда за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода за срок не по-малко от една година, изтърпяването на което
не е било отложено по смисъла на чл.66 от НК, както и осъждана два и повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като
изтърпяването на поне едно от тях не е отложено по смисъла на чл.66, ал.1 от НК
- престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата Р.А.С. при условията на пряк умисъл.
За посоченото по - горе
умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК допуска постигането на
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
За извършеното от подсъдимата Р.А.С. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК й се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
Възстановяването на причинените от деянието имуществени вреди в размер на 285.00
лева са обезпечени, тъй като откраднатите вещи са приобщени като веществени
доказателства по делото и предстои да бъдат върнати на собственика им.
Направените в хода на ДП разноски за вещи
лица в общ размер на 256.20 лева, на основание чл.189, ал.3 НПК се заплащат от
подсъдимата Р.А.С. в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР -
Ямбол.
В хода на съдебното производство няма
направени разноски.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой нож /щик/, 1 брой сгъваем нож /автоматичен/,
1 брой гривна от жълт метал с дължина 22 см, 1 брой стъклено наргиле и части
към него - маркуч и накрайник, 1 брой синджир от бял метал с жълти метални
елементи с дължина 54см и 1 брой мъжки пръстен от бял метал, намиращи се на
съхранение в РУ-Елхово, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението от съда, ДА СЕ ВЪРНАТ
на собственика им А.М.Д. ***.
Моля да
одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала
и прекратите наказателното производство.
Адв.Д. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя
на РП-Елхово, касаещо наказателната отговорност на моята подзащитна и моля да
го одобрите като не предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимата – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по това
обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него, съгласна съм с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на
окончателното споразумението в протокола от съдебното заседание, а именно:
Подсъдимата Р.А.С., родена на *** ***, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес ***, в момента в Затвора – гр.***, без образование - неграмотна,
пенсионер по болест, неомъжена, осъждана, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на неустановен час в
периода от 10.00 часа на 21.12.2019 година до 10.00 часа на 22.12.2019 година в
гр.Елхово, обл.Ямбол от частен имот, находящ се на ул. *** чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот - изваждане на планката на касата
на входната врата, отнела чужди движими вещи - 1 брой нож /щик/ на стойност 42.00
лева, 1 брой сгъваем нож /автоматичен/ на стойност 6.00 лева, 1 брой гривна от
жълт метал с дължина 22 см на стойност 30.00 лева, 1 брой стъклено наргиле и
части към него - маркуч и накрайник на стойност 62.00 лева, 1 брой синджир от
бял метал с жълти метални елементи с дължина 54см на стойност 120.00 лева и 1 брой
мъжки пръстен от бял метал на стойност 25.00 лева, всичко на обща стойност 285.00
лева, от владението на А.М.Д. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условия на опасен
рецидив - осъждана с влязла в сила присъда за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода за срок не по-малко от една година, изтърпяването на което
не е било отложено по смисъла на чл.66 от НК, както и осъждана два и повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като
изтърпяването на поне едно от тях не е отложено по смисъла на чл.66, ал.1 от НК
- престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата Р.А.С. при условията на пряк умисъл.
За посоченото по - горе
умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК допуска постигането на
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
За извършеното от подсъдимата Р.А.С. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК й се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
Възстановяването на причинените от деянието имуществени вреди в размер на
285.00 лева са обезпечени, тъй като откраднатите вещи са приобщени като
веществени доказателства по делото и предстои да бъдат върнати на собственика
им.
Направените в хода на ДП разноски за вещи
лица в общ размер на 256.20 лева, на основание чл.189, ал.3 НПК се заплащат от
подсъдимата Р.А.С. в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР -
Ямбол.
В хода на съдебното производство няма
направени разноски.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой нож /щик/, 1 брой сгъваем нож /автоматичен/,
1 брой гривна от жълт метал с дължина 22 см, 1 брой стъклено наргиле и части
към него - маркуч и накрайник, 1 брой синджир от бял метал с жълти метални
елементи с дължина 54см и 1 брой мъжки пръстен от бял метал, намиращи се на
съхранение в РУ-Елхово, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението от съда, ДА СЕ ВЪРНАТ
на собственика им А.М.Д. ***.
Прокурорът – Моля да одобрите така
изложеното споразумение в окончателният му вид и прекратите наказателното
производство.
Адв.Д. - Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Подсъдимата - Съгласен съм с изложеното споразумение в окончателния му вид, поради
което моля съдът да го одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:...................... ПОДСЪДИМ:…………………..
/Сн.С./ /Р.А.С./
Сл.ЗАЩИТНИК:.........................
/адв.Д. Н.Д./
СЪДЪТ, след като се запозна със
съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и
непротиворечащо на Закона и морала. Сключването на споразумение за
престъплението, в което е обвинен подсъдимият Р.А.С. е допустимо. За справедливо
се прецени и наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице
материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване,
като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И: №260002
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато
между Прокурор от ЕРП – Сн.С. от една страна и от друга страна – подсъдимата Р.А.С.,
нейният защитник адв.Д., както следва:
ПОДСЪДИМАТА Р.А.С., родена на *** ***, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес ***, в момента в Затвора – гр.***, без образование - неграмотна,
пенсионер по болест, неомъжена, осъждана, ЕГН – **********,
се признава за ВИНОВНА в това, че на неустановен час в
периода от 10.00 часа на 21.12.2019 година до 10.00 часа на 22.12.2019 година в
гр.Елхово, обл.Ямбол от частен имот, находящ се на ул. *** чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот - изваждане на планката на касата
на входната врата, отнела чужди движими вещи - 1 брой нож /щик/ на стойност 42.00
лева, 1 брой сгъваем нож /автоматичен/ на стойност 6.00 лева, 1 брой гривна от
жълт метал с дължина 22 см на стойност 30.00 лева, 1 брой стъклено наргиле и
части към него - маркуч и накрайник на стойност 62.00 лева, 1 брой синджир от
бял метал с жълти метални елементи с дължина 54см на стойност 120.00 лева и 1 брой
мъжки пръстен от бял метал на стойност 25.00 лева, всичко на обща стойност 285.00
лева, от владението на А.М.Д. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условия на опасен
рецидив - осъждана с влязла в сила присъда за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода за срок не по-малко от една година, изтърпяването на което
не е било отложено по смисъла на чл.66 от НК, както и осъждана два и повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като
изтърпяването на поне едно от тях не е отложено по смисъла на чл.66, ал.1 от НК
– престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.
чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата Р.А.С. при условията на пряк умисъл.
За посоченото по - горе
умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК допуска постигането на
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
За извършеното от подсъдимата Р.А.С. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б. „А“ и б. „Б“ от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК й се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
Възстановяването на причинените от деянието имуществени вреди в размер на
285.00 лева са обезпечени, тъй като откраднатите вещи са приобщени като
веществени доказателства по делото и предстои да бъдат върнати на собственика
им.
Направените в хода на ДП разноски за вещи
лица в общ размер на 256.20 лева, на основание чл.189, ал.3 НПК се заплащат от
подсъдимата Р.А.С. в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР -
Ямбол.
В хода на съдебното производство няма
направени разноски.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА както следва :
– 1 брой нож /щик/,
- 1 брой сгъваем нож /автоматичен/,
- 1 брой гривна от жълт метал с
дължина 22 см,
- 1 брой стъклено наргиле и части
към него - маркуч и накрайник,
- 1 брой синджир от бял метал с
жълти метални елементи с дължина 54см и
- 1 брой мъжки пръстен от бял метал,
намиращи се на съхранение в
РУ-Елхово, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението
от съда, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика
им А.М.Д. ***.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3
от НПК, производството по настоящото НОХД № 119/2020 година по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: