ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Белоградчик , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна И. Кайтазка
при участието на секретаря Наташа С. Найденова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна И. Кайтазка Наказателно дело
от общ характер № 20211310200059 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
За РП-Видин се явява Прокурор Светославов.
Обвиняемият М. Й. В. – се явява лично и с адв. В.В. от АК – Видин, назначен
като защитник на обвиняемия по реда на ЗПП.
Прокурор - моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите.
Адв. В. - моля да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема самоличност на обвиняемия.
М. Й. В. – българин, български гражданин, роден на ................. г. в гр. Б., обл.
В., живущ в с. К., общ. К., обл. С. З., ул. „Б.“ № ..., осъждан, не женен, средно
образование, работи, ЕГН **********.
Съдът на осн. чл. 274 НПК разясни на страните правото им на отвод на
състава на съда и секретаря, а на обвиняемия – и на прокурора, но такива не се
1
направиха.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 4 НПК, като обвиняемият
отговори на поставените въпроси :
Обвиняемият М. Й. В. - разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
На осн. чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на
споразумението:
Обв. М. Й. В. – със снета по делото самоличност е ВИНОВЕН в това, че на
13.05.2020г. по време на извънредно положение, свързано със смъртни
случаи, обявено, на основание чл. 84 т.12 от Конституцията на Република
България, с Решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно събрание на Република
България, обн. в ДВ бр. 22/13.03.2020г, е нарушил предписание за поставяне
под карантина с № cov-22-49493/11.05.2020 г. на Столична Регионална
здравна инспекция –гр.София, издадено в изпълнение на въведените със
Заповед № РД - 01-183/ 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването на
територията на страната противоепидемични мерки против
разпространяването на заразна болест по хората във връзка с усложняващата
се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 ,
като след пристигане на 10.05.2020 г. от рискова страна – Обединено
Кралство Великобритания , не е спазил срока на 14 –дневната карантина да
пребивава на заявен адрес - с. Б.п., обл. В., ул. «Ж. П.» №..., и след като
напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на
обществено място по параграф 1а от Допълнителните разпоредби от Закона за
здравето, като посетил обществено място – Ж.П. Г.К. – престъпление по чл.
355 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Наказанието на обв. М. Й. В. е „пробация”, на основание чл. 355 ал.2 във вр. с
ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, изразяваща се в
пробационни мерки, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 г. при
периодичност на явяване и подписване 2 пъти седмично пред пробационен
служител или друго определено от него длъжностно лице на осн. чл. 42 а ал.
2 т. 1 от НК;
- периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 г. на осн. чл. 42 а
2
ал. 2 т. 2 от НК.
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа годишно, за срок от 1
година на осн. чл. 42 а ал. 2 т. 6 от НК.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, наказание „глоба“ не се налага.
Прокурор: Защитник:
/Г. Светославов/ /адв. В. В./
Обвиняем:
/М.В./
След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване на
наказателното производство, съдът намира, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което и на осн.чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнато по реда на глава ХХІХ от НПК, на 11.05.2021 г., между Прокурор
Светославов от една страна и от друга страна адв. В.В. - защитник на обв.
М.В., съгласно което:
М. Й. В. – българин, български гражданин, роден на ...................... г. в гр. Б.,
обл. В., живущ в с. К., общ. К., обл. С. З., ул. „Б.“ № .., осъждан, не женен,
средно образование, работи, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че на
13.05.2020г. по време на извънредно положение, свързано със смъртни
случаи, обявено, на основание чл. 84 т.12 от Конституцията на Република
България, с Решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно събрание на Република
България, обн. в ДВ бр. 22/13.03.2020г, е нарушил предписание за поставяне
под карантина с № cov-22-49493/11.05.2020 г. на Столична Регионална
здравна инспекция –гр.София, издадено в изпълнение на въведените със
Заповед № РД - 01-183/ 06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването на
територията на страната противоепидемични мерки против
разпространяването на заразна болест по хората във връзка с усложняващата
3
се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 ,
като след пристигане на 10.05.2020 г. от рискова страна – Обединено
Кралство Великобритания , не е спазил срока на 14 –дневната карантина да
пребивава на заявен адрес - с. Б. п., обл. В., ул. «Ж. П.» №..., и след като
напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, пребивавал на
обществено място по параграф 1а от Допълнителните разпоредби от Закона за
здравето, като посетил обществено място – Ж.П. Г. К. – престъпление по чл.
355 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Наказанието на обв. М. Й. В. е „пробация”, на основание чл. 355 ал.2 във вр. с
ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, изразяваща се в
пробационни мерки, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 г. при
периодичност на явяване и подписване 2 пъти седмично пред пробационен
служител или друго определено от него длъжностно лице на осн. чл. 42 а ал.
2 т. 1 от НК;
- периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 г. на осн. чл. 42 а
ал. 2 т. 2 от НК.
- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа годишно, за срок от 1
година на осн. чл. 42 а ал. 2 т. 6 от НК.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, наказание „глоба“ не се налага.
Определението на съда е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 59/2021 г. по описа на
РС – Белоградчик на осн.чл.24 ал. 3 от НПК.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
4