Решение по дело №2587/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 256
Дата: 30 май 2009 г. (в сила от 29 май 2009 г.)
Съдия: Светлана Николаева Янева Рачева
Дело: 20092120102587
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 април 2009 г.

Съдържание на акта

 № 773                    РЕШЕНИЕ

 

гр. Бургас 29.05.2009 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Бургаският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на двадесети май през две хиляди и девета година, в състав:

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: С.Я.

 

при секретаря К.К., като разгледа докладваното от съдията С.Я. *** по описа за 2009-а година, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 330, ГПК във вр. с чл. 100 и чл. 101, СК.

Делото е образувано по повод молбата на З.А.Ш., ЕГН ********** *** и С.Д.Ш., ЕГН ********** *** за прекратяване сключения между тях на 07.11.1987 год. в гр. Бургас граждански брак поради постигнато сериозно и непоколебимо съгласие, и за утвърждаване споразумението между страните по чл. 101, СК. Ангажирани са доказателства.

Предвид изтичането на три години от сключване на гражданския брак между страните съдът намира молбата за допустима (чл. 100, ал. 2, СК).

Съдът, след запознаване със становищата на молителите, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:

Видно от представените по делото удостоверения С. и З. са сключили граждански брак помежду си на 07.11.1987г. в гр. Бургас през времетраене, на който са родени дъщерите им малолетната Таня, родена на 10.11.1995г. и навършилата пълнолетие М., родена на 13.07.1989г. Молителите сочат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака, представят и писмено споразумение по чл. 101, СК.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 330, ал. 3, ГПК за допускане на развода между молителите – налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развод между двамата съпрузи, постигнато е и споразумение по чл. 101, ал. 1, СК, което не противоречи на закона, а това налага допускане на развода и утвърждаване на споразумението.

В изпълнение нормата на чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, съдът определя държавна такса по делото в размер от 40 лева, която следва да бъде заплатена поравно от съпрузите.

Бащата С.Д.Ш. следва да заплати и държавна такса на основание чл. 7, т.2 от тарифата за държаните такси в размер на 50.4 /петдесет лева и четиридесет стотинки/ за присъдената за заплащане от него в полза на детето издръжка.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 330, ал. 3, ГПК, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА сключения на 07.11.1987г. в гр. Бургас, с акт за граждански брак № II-590/ 07.11.1987г. на ОбНС-гр. Бургас гражданския брак между З.А.Ш., ЕГН ********** *** и С.Д.Ш., ЕГН ********** *** поради сериозното им и непоколебимо съгласие.

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 101, ал. 1 от Семейния кодекс, съгласно което:

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителките права спрямо роденото от брака на страните дете Таня Станиславова Ш., ЕГН **********, родена на 10.11.1995г. в гр. Бургас на майката З.А.Ш., ЕГН ********** при режим на лични отношения с бащата С.Д.Ш., ЕГН ********** всяка първа и трета събота от месеца от 09.00 часа до 17.00 часа, както и един месец през лятото когато майката не е в платен годишен отпуск.

ОСЪЖДА С.Д.Ш., ЕГН ********** *** да заплаща на малолетното си дете Тяна Станиславова Ш., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител месечна издръжка в размер на 70.00 / седемдесет лева /, считано от завеждане на молбата за развод – 07.04.2009г. до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Бургас, ж-к. ”Лазур”, бл.12, ет.18, ап. 105, собствено на З.А.Ш. на нея.          

Съпрузите не си дължат взаимно издръжка след прекратяване на брака.

Движимото имущество, предмет на съпружеска имуществена общност е поделено между съпрузите доброволно, по време на фактическата раздяла и по отношение на него С.Д.Ш. и З.А.Ш. нямат претенции един към друг.

С.Д.Ш. и З.А.Ш. по време на брака си нямат разкрити парични влогове.  

След прекратяване на брака З.А.Ш. ще възстанови предбрачното си фамилно име – А..

ОСЪЖДА С.Д.Ш., ЕГН **********,*** да заплати на Бургаския районен съд държавна такса в размер от 70.40 ( седемдесет лева и четиридесет стотинки) лева.

ОСЪЖДА З.А.Ш., ЕГН ********** *** да заплати на Бургаския районен съд държавна такса в размер от 20 (двадесет) лева.

          Решението е необжалваемо.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: