№ 86
гр. Бургас , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
и прокурора Таня Миткова Митева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120202223 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
Подсъдимият М. М. С., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. М.К. от БАК – упълномощен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая адв. К. да ме защитава и в
съдебното производство. Получил съм препис от обвинителния акт преди по-малко от три
дни, но нямам против да се гледа делото днес.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Съдът докладва, че с разпореждане е насрочил делото по реда на глава 27 НПК.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
М. М. С. - ЕГН **********, роден на 06.06.1998 г. в гр. Бургас, българин, български
гражданин, с настоящ адрес: гр.Бургас, ул. „*“ № 14, ет. 3, със средно образование, студент,
неженен, неосъждан.
1
Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително
правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което
представям в писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ.К.: Съгласни сме с параметрите на постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
Съдът предвид изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е насрочило за разглеждане делото по реда на
глава 27 от НПК.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение в писмен вид, което
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
1. Подсъдимият М. М. С. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 23.04.2021г., в гр. Бургас, по бул. „*“, до бензиностанция „Шел“, в посока ул. „Одрин“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“,
с peг. № *, след употреба на наркотично вещество- канабис, установено по надлежния ред с
техническо средство “Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабр. № ARLB -
0021, проба № 478/24.04.2021г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла
на чл.11 ал. 2 НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на подсъдимия М. М. С. с ЕГН **********, на
основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК,
изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 (ТРИ ГОДИНИ).
На основание чл. 55, ал. 2 от НК, на подсъдимия М. М. С. с ЕГН **********, се
налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/
лева.
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.3, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, да се наложи
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1
/една/ година.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от
23.04.2021 г.
4. Вещественото доказателство - 1 бр. полиетиленов плик със стикер „Веществено
доказателство Н 1032“, съдържащ 1 бр. тестова касета за техническо средство „Дрегер Дръг
Тест 5 000 „ /Dreger Drug Test 5000/, да остане приложено по делото до неговото
унищожаване.
5. С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
6. По делото няма направени разноски..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Т.М./
3
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. М.К./ /М. М. С./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/М. М. С./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 2223/2021
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
подсъдимия и защитника му, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. С. с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
23.04.2021г., в гр. Бургас, по бул. „*“, до бензиностанция „Шел“, в посока ул. „Одрин“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“,
с per. № *, след употреба на наркотично вещество- канабис, установено по надлежния ред с
4
техническо средство “Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабр. № ARLB -
0021, проба № 478/24.04.2021г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла
на чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, на подсъдимия М. М. С. с ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2 от НК, на подсъдимия М. М. С. с ЕГН
**********, наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1
/една/ година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК времето, през което обвиняемият е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано
от 23.04.2021г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия М. М. С. с ЕГН
**********, със снета по делото самоличност, да заплати 5,00 (пет) лева за издаване на
един брой изпълнителен лист в полза на бюджета на БРС, по сметка на БРС.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. полиетиленов плик със стикер
„Веществено доказателство Н 1032“, съдържащ 1 бр. тестова касета за техническо средство
„Дрегер Дръг Тест 5 000 „ /Dreger Drug Test 5000/, – да остане приложено по делото и да се
унищожи по реда на ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2223/2021 година по
описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия М. М. С. с
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас,
като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
5
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на
РС Бургас.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 16,15 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6