№ 13449
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
Гражданско дело № 20211110145749 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, на именното
повикване в 11.48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Й. С. – редовно призован, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. ООД – редовно призован, представлява се от адв. П.
с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Н. К.– редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Страните (поотделно): Да слушаме вещото лице.
СЪДЪТ намира, че следва
1
СЪДЪТ намира, че с оглед становището на страните,
Така мотивиран,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
А. Н. К., 51., неосъждан, без дела и служебни отношения с ищеца, без
дела и служебни отношения с ответника.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитано заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Страните (поотделно): Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото
експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило напълно
мотивирано, обосновано и подробно на поставените въпроси. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения от страните депозит в размер на 400 лева.
Издаде се 1бр. РКО.
Страните (поотделно): Нямам други искания.
СЪДЪТ с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С.: Моля да постановите съдебно решение, с което да провъзгласите
за нищожен договора за потребителски кредит между доверителката ми С. С.
и ответното дружество, в условията на евентуалност моля да провъзгласите за
нищожна и клаузата от договора, с който са уговорени неустойка в размер на
1080 лв., както и начисления годишния процент на разходите и годишния
лихвен процент, тъй като считам, че същите противоречат и заобикалят
закона и накърняват добрите нрави. Моля за срок за писмени бележки.
Представям списък с разноски, ведно с договор за правна защита.
Адв. П.: Моля да отхвърлите изцяло исковете. Налице е валидно
облигационно отношение, както бе установено от експертизата – ищецът е
дал съгласие по валиден начин за сключване на този договор, на него са му
били предоставени всички изискуеми от закона документи.
Правоотношението не е нищожно и на другите посочени от ищцовата страна
основания. Годишния процент на разходите е точно и детайлно посочен. На
последно място, считам, че неустойката няма как да бъде включвана в
годишния процент на разходите, тъй като става дума не за разходите по
кредита, а за една гражданскоправна санкция при неизпълнение, ако е точно
изпълнено задължението на ищцовата страна, то такъв разход не би се
дължал. Въз основа на гореизложеното – моля да отхвърлите исковете, моля
да присъдите направените разноски на представляваното от мен дружество,
представям списък и приложение. Моля за срок за писмена защита.
Списъкът се предяви на другата страна за запознаване.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДАВА възможност на страните в 14-дневен срок от днес да изразят
становище по същество.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:54
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3