Протокол по дело №7/2024 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 28
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Елен Михайлов Маламов
Дело: 20245400200007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Смолян, 07.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Елен М. Маламов
СъдебниХамди Х. Моллов

заседатели:Славка Н. Ч.а
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
и прокурора Н. С. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Елен М. Маламов Наказателно дело
от общ характер № 20245400200007 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се представлява
от Окръжния прокурор Н. С..
Подсъдимата И. Н. А., редовно призована, се явява лично.
Пострадалите М. Щ. М., А. С. П., Г. Г. Т., М. Р. Х., С. А. Ш., М. П. Д.,
Д. Т. П., С. Б. Б., А. Б. К., Е. А. Б., М. П. К. - Д., А. А. Г., В. Е. Д., З. М. Р., Е.
Е. Г., А. Б. К., О. М. Б., С. С. Б., Р. К. П. , редовно призовани, се явяват
лично.
Пострадалите Е. М. М. и Т. С. П., нередовно призовани, не се явяват,
като призовките им са върнати в цялост, с отбелязване, че същите отказват да
ги получат.
Пострадалите Г. К. А. , Ф. А. Д., К. Л. К., Е. М. Х., Н. Ш. К.,
нередовно призовани, не се явяват. Призовките са им върнати в цялост, с
отбелязване, че същите не са намерени на посочените от тях адреси.
Останалите пострадали, редовно призовани, не се явява и не изпращат
представители.
От Н. Ц. Г., Е. Н. Б., К. П. Б. и Е. В. Ш. са постъпили писмени молби, с
които уведомяват съда, че не желаят да участват в настоящото наказателно
производство като частни обвинители и/или граждански ищци.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по реда на чл. 274 и 275 НПК.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
Явилите се пострадали (М. Щ. М., А. С. П., Г. Г. Т., М. Р. Х., С. А. Ш.,
1
М. П. Д., Д. Т. П., С. Б. Б., А. Б. К., Е. А. Б., М. П. К. - Д., А. А. Г., В. Е. Д., З.
М. Р., Е. Е. Г., А. Б. К., О. М. Б., С. С. Б., Р. К. П.) – Не желаем да участваме в
производството, в качеството на граждански ищци и частни обвинители.
С оглед изразеното становище, СЪДЪТ освободи явилите се пострадали
от участие в настоящото съдебно производство.
Подсъдимата А. – Получила съм обвинителния акт. Запознах се с него,
прочетох го. В момента съм в изгорялото жилище, на същия адрес, на който
си живеех и преди. В момента не съм много добре. В психиатрията ме
лекуваха от депресия, щях да се хвърля от прозореца. Не помня кога ме
изписаха, преди 3-4 дена. Искам да се върна там. Детето е дадено за
настаняване от социалните. Нямам защитник. Нямам пари да си наема. Сега
съм в болнични, 10 дена още, другата седмица ми изтича. Даже едно момче
ми предложи да ми направи ремонт, но аз ако мога ще си понеса наказанието
и да живея другаде. Нямам пари за защитник да му платя, едва си плащам
сметките.
Прокурор С. – Считам, че с оглед явяването на подсъдимата в днешно
съдебно заседание и редовното призоваване на по-голямата част от
пострадалите, както и нередовното призоваване на част от пострадалите, но
търсени на адресите, които са посочени в ДП за призоваване, считам, че не са
налице пречки за даване ход на делото, като имам предвид разпоредбата на
чл. 247д, ал. 3, която предвижда такава възможност, когато пострадалите не
са намерени на посочените от тях адрес за призоваване в страната. Аз считам,
че са редовно призовани и двамата пострадали, които в протокола записахте,
че са нередовно призовани, защото са отказалите да получат призовките. Но
аз считам, че самият факт, че те са били намерени на адреса и са им били
предложени призовките за днешно съдебно заседание, отказът им не
изключва редовното им призоваване, така, че аз смятам, че те също са
редовно призовани. С оглед на това считам, че няма пречка да се проведе
разпоредително заседание.
От друга страна обаче, считам, че с оглед повдигнатото обвинение
срещу подсъдимата и с оглед нейния социален статус, невъзможност да си
упълномощи защитник, е необходимо и интересите на правосъдието изискват
да й бъде назначен служебен защитник на нея, защото аз смятам лично, че с
оглед нейния интелектуален потенциал, тя не би могла адекватно да упражни
правото си на защита, да вземе, разбира се и становище по всички въпроси,
които са заложени в чл. 248 от НПК, а с оглед угрозата от ефективно
наказание „лишаване от свобода“, ако съдът я признае за виновна в
извършеното престъплението, за което е повдигнато обвинение, отчитайки
обстоятелството, че тя е с осъждане от 2019 г., което било с изпитателен срок
и в изпитателния срок същата е извършила деянието по настоящото
производство. Това означава, че ако съдът я признае за виновна, следва да
изтърпи и отложеното наказанието, макар и 4 месеца лишаване от свобода и
евентуално наказание, което отново би било лишаване от свобода по
2
настоящото производство, отчитайки обстоятелството, че се касае се за
престъпление, за което е предвидена долна граница от 3 години лишаване от
свобода. С оглед на тези обстоятелства аз считам, че не следва разглеждаме в
днешно съдебно заседание, да провеждаме разпоредително заседание, а да
бъде назначен служебен защитник на подсъдимата А. и с негово участие да
бъдат разгледат въпросите по чл. 248 от НПК, както и съответно да бъде
упражнено адекватно право на защита.
СЪДЪТ счита, че не следва да се дава ход на делото, с оглед
обстоятелството, че подсъдимата няма ангажиран адвокат, няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, като желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това, поради което и на основание чл.94, ал.1, т.9 от
НПК следва да се допусне правно помощ на подсъдимата под формата на
процесуално представителство по делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на подсъдимата И. Н. А.
под формата на процесуално представителство по делото, на основание чл.94,
ал.1, т.9 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 във вр. с чл.21, т.3 от ЗПП.
Да се направи искане пред АК-Смолян за определяне на адвокат, който
да бъде назначен за служебен защитник
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.03.2024 г. от 13,00 часа , за
която дата и час Окръжна прокуратура – Смолян и подсъдимата И. Н. А.
редовно уведомени в днешно с.з.

Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14,36 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3