Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. ГОРНА ОРЯХОВИЦА 17.05.2021 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, пети състав, в закрито заседание на седемнадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 1501 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Произнасяне по реда на чл. 306 ал. 1 вр. 262 ал.1 вр. чл. 260 т. 1 и т.
4 ГПК.
На 15.11.2018 г. е постановено съдебно решение по допускане на съдебна делба
между С.С.К. и Р.С.С., вл. с. на … Понастоящем делбеното производство е във
втора фаза.
На 28.04.2021 г. чрез Система за сигурно електронно връчване, създадена от Държавна агенция „Електронно управление“,
от ответницата С.(регистрирана в системата) е получено съобщение(подписано с
електронен подпис), в което посочва, че подава молба за отмяна на Решение №
166/15.11.2018 г. по гр. д. № 1501/17 г. на РС – Горна Оряховица, Решение № 164
от 20.04.2019 г. по описа на Окръжен съд –Велико Търново и Определение №
144/10.04.2020 г. по гр. д. № 3553/19 г. на ВКС. Молба за отмяна е депозирана и
до Окръжен съд – Велико Търново, получена по email на 29.04.201 г. Като основание за исканата отмяна се
сочи, че съдебните актове са погрешни и противоречат изцяло на Определение №
137/06.04.2021 г. по гр. д. № 356/21 г. на ВКС между същите страни, отнасящо се
до признаване на отказ от наследство на същия ищец(С.К.) като действителен, с
мотивацията, че случаят по настоящото дело е изцяло аналогичен.
Молбата следва да бъде оставена без движение, а на ответницата С. следва да
се предостави едноседмичен срок, в който
да уточни и извърши следното: Да се представи отделно написана молба за отмяна(не
като съобщение), ведно с приложенията към нея, включваща препис за връчване на
другата страна, както от молбата, така и от доказателствата. Да се уточни до
кой съд се отправя молбата за отмяна на влезлите в сила решения и определение,
тъй като молбите за отмяна се разглеждат само от Върховен касационен съд. Да се
направи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, съобразно посочените в чл. 303 ал.
1 ГПК. Ако основанието за отмяна е по чл. 303 ал. 1 т. 4 ГПК да се посочи кое е
другото влязло в сила решение, постановено преди настоящите(Решение №
166/15.11.2018 г. по гр. д. № 1501/17 г. на РС – Горна Оряховица, Решение № 164
от 20.04.2019 г. по описа на Окръжен съд –Велико Търново и Определение №
144/10.04.2020 г. по гр. д. № 3553/19 г. на ВКС), което му противоречи –
постановено между същите страни, за същото искане и на същото основание.
На основание чл.18 ал. 1 вр. чл.3 от Тарифа за таксите, които се събират от
съдилищата по реда на Гражданския процесуален кодекс, ответницата С. следва да
внесе в едноседмичен срок от получаване на съобщението държавна такса в размер
от 40.00 лв., в полза на Върховен касационен съд за разглеждане на молбата за
отмяна и да представи вносната бележка(в оригинал) по делото.
При неизпълнение на указанията в срока, молбата за отмяна ще бъде върната.
Водим от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
На основание чл. 306 ал. 1 вр. чл. 262 ал.1 вр. чл. 260 т. 1 и т. 4 ГПК ОСТАВЯ молбата за отмяна на влезли в сила решения и
определение(Решение № 166/15.11.2018 г. по гр. д. № 1501/17 г. на РС – Горна
Оряховица, Решение № 164 от 20.04.2019 г. по описа на Окръжен съд –Велико
Търново и Определение № 144/10.04.2020 г. по гр. д. № 3553/19 г. на ВКС), депозирана
от Р.С.С., чрез Система за сигурно електронно връчване, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
В едноседмичен срок от получаване на съобщението молителката Р.С.С. следва да представи по настоящото дело, както следва :
1.
Отделно написана молба за отмяна - подписана(не като
съобщение), ведно с приложенията към нея, включваща препис за връчване на
другата страна, както от молбата, така и от доказателствата.
2.
Вносна бележка(в оригинал) за внесена държавна такса в
размер от 40.00 лв. в полза на ВКС за разглеждане на молбата за отмяна, на
основание чл.18 ал. 1 вр. чл.3 от Тарифа за таксите, които се събират от
съдилищата по реда на Гражданския процесуален кодекс.
3.
Да уточни до кой съд се подава молбата за отмяна.
4.
Да се направи точно и мотивирано изложение на
основанията за отмяна, съобразно
посочените в чл. 303 ал. 1 ГПК. Ако основанието за отмяна е по чл. 303 ал. 1 т.
4 ГПК да се посочи кое е другото влязло в сила решение, постановено преди
настоящите(Решение № 166/15.11.2018 г. по гр. д. № 1501/17 г. на РС – Горна
Оряховица, Решение № 164 от 20.04.2019 г. по описа на Окръжен съд –Велико
Търново и Определение № 144/10.04.2020 г. по гр. д. № 3553/19 г. на ВКС), което
му противоречи – постановено между същите страни, за същото искане и на същото основание.
При неизпълнение на указанията в срока, на основание 306 ал. 2 вр. чл.262
ал. 2 т. 2 ГПК молбата за отмяна ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: