№ 9
гр. Сливен, 08.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. П. - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. С.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П. - Светиева Гражданско
дело № 20242230105642 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Молителката М. Н. Д., редовно призована се явява лично. Представлява
се от адв. Светла П. от АК – Сливен, надлежно преупълномощена с
пълномощно от 02.01.2025 година, което представя, дадено й от адв. Е. П. от
АК - Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 11.11.2024 година –
лист 7 от делото.
Ответникът по молбата С. Н. Т., редовно призован се явява лично.
Представлява се от адв. А. А. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с
пълномощно от 09.12.2024 година – лист 67 от делото.
В изпълнение на определение - Протокол № 1991/11.12.2024 година в
залата присъстват мл. инспектор Д. М. Е. и мл. инспектор П. С. Д.
представители на ОЗ „Охрана“ – Сливен.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. П.: Водим и моля да допуснете до разпит един свидетел В. В. Д. –
майка на молителката, присъствала на инцидента.
1
АДВ. А.: Ние също водим и моля да бъде допуснат до разпит един
свидетел Н. Т. В., той е баща на доверителя ми.
По направените от страните доказателствено искане за разпит на
свидетел, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели В. В. Д. и Н. Т. В.,
ВЪВЕДЕ първият от тях в залата и сне самоличността му, както следва:
В. В. Д. с ЕГН: **********, българска гражданка, не осъждана, майка
на молителката.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото й да откаже да свидетелства.
СВИД. Д.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая
да свидетелствам.
Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която
носи обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Майка съм на М. Н. Д.. Тя е родена на 20.08.2004
година. Познавам С. Н. Т., защото последните няколко години бяха гаджета.
Идвал е в къщи. Това, което се случи на девети сутринта, около 4- 4.15 часа,
мога да разкажа. Стреснах се от вика на дъщеря ни, тъй като бяхме заспали,
станах, вратата беше леко отворена и ответника беше при дъщеря ми, тя беше
на леглото, застанала на колене и той беше прав до нейното легло. Аз
побутнах леко вратата, защото чух нея, че извика и исках да разбера какво
става. Чувам разговор и в момента, в който отварям вратата виждам, че той е в
стаята, а те са разделени от няколко дни. Влизам и казвам: „какво правиш С.чо
тук?“, той блъсна вратата срещу мен, и каза: “никой да не влиза вътре“. Все
едно аз съм у тях, а не той у нас, аз я подпрях, влезнахме вътре в стаята,
започнахме да разговарям с него какво прави тук. Той започна да крещи, че
иска да разговаря с нея, каза ми: „махни се, излез“, казах му спокойно, нека да
поговорим да излезем на вън, сега не е времето за разговори. Той започна да
крещи викайте полиция, от никой не ме е страх. Започна да псува полицаите,
каза: „мен са ме били много, аз съм бил много пъти в ареста, вие нищо не
знаете за мен“. Аз му казвах, че не е сега мястото за разговаряме, той каза, че
2
няма да излезе, който искаме да викаме. В този момент вече беше много
афектиран и изрита една конвекторна печка, която падна на земята, изключи
се, разля чаша с вода, аз започнах да питам защо го прави. В този момент
когато аз влязох, известно време разговарях само с него. Тогава дъщеря ни
извика: „тате, тате“ и започна да трепери и тогава се събуди и баща й. През
това време когато бяхме в стаята, нищо не се случи, той седна на дивана в
нейната стая. Ние вече бяхме двамата с баща й в стаята. Когато баща й влезе
също пита какво става тук, „С.е защо си тук по това време?“. С. започна да
повтаря, всички което преди това беше казал и в яростта си каза: „аз мога да
ги избия, ще ви избия всичките тук“. Съпруга ми го попита какво каза и аз
застанах между тях двамата, но го успокоих, защото му казах, че чакаме
полиция. М. се беше обадила от моя телефон на полицията. СъС.ието на М. -
тя започна да трепери, донесох й вода. Той нямаше достъп до нея, защото ние
с баща й бяхме там. Той я обиждаше казваше й аз съм дошъл тук да говоря с
теб, той казваше, че ще ни навреди на всички, включително и на нея. Това
беше по-скоро заплаха, а не обида. Тя е свита в далечния ъгъл на леглото. Тя
си държеше кучето. Тя го купи с идеята да го гледат заедно, накрая той когато
разбра, че вече полицията пристига, тъй като аз вече говорих с един полицай,
открадна кучето, като се нахвърли върху нея на леглото и го изтръгна от
ръцете й и тръгна да излиза. Кучето е мини померан. В момента, в който той се
нахвърли към леглото и изтръгна кучето. Хвана го с две ръце и го издърпа от
нея. Тя беше с тениска, бяла с надписчета. Това й беше за нощница. Тениската
беше скъсана още когато влязох. Тогава видях, че тениската от лявата страна
откъм шева горе беше скъсана около педя. После като влязох и видях, че и
синджирчето й е в леглото скъсано. После разбирам, че това се е случило,
когато аз съм спяла. След това С. тръгна да излиза, моя мъж се опита да го
спре, в същото време ми звънна полицая, аз казах на съпруга си: „ недей,
полицая ми каза да го оставим“. Полицая каза оставете кученцето, оставете го
да си тръгне, колегите идват. Той беше с тениска, която при опита моя съпруг
да го задържи, той се изхлузи, но тениската остана на земята. Той беше с
тениска и анорак, телефона му също остана в къщи след това събитие. Той
изхлузвайки тениската си се съблече и остана гол до кръста, взе кучето и
тръгна. Преди това си е съблякъл суитчъра, това го направи по същия начин,
когато съпруга ми го хвана за рамото и му каза: „С.е хайде да излезем“, по
същия начин си изхлузи анорака и остана по тениска. В момента, в който той
3
беше малко по-спокоен, му казах: „седни, нека да говорим“, той седна на
дивана и започна да се удря с юмруци по главата и казваше: „мен от бой не ме
е страх, мен никой не може да ме спре, аз като съм решил нещо да направя ще
го направя“. Оставал е да спи у нас. Никой не го е пуснал, защото той вече
беше зарязал дъщеря ми. Той сам е влязъл. Ние сме в къща, която не се
заключва и той това много добре го знае, защото е спал неведнъж в къщи.
Много лесно може да се влезе в нас, защото живеем на село, пътната ни врата
ни е неособено ново, стара е, входната ни врата не се заключва. Той това
всичкото го знае. Мъжа ми притежава пушка. Тя беше в една от стаите на
втория етаж. Не съм го питала защо е бил афектиран. Не зная защо е искал да
разговаря с дъщеря ми. На следващата сутрин не сме посещавали дома им.
отидохме първо да подадем жалба в полицията, след това се обади неговата
снаха , тя си е помислила, че телефона, който е в къща е на един от неговите
братя и ние връщайки се от Сливен, минахме и чакайки да види, момичето
каза, че не е на мъжа й и го върна. Аз не знаех, че дъщеря ми е имала аборт.
Това си е било между тях, случило се е отдавна и не са ме уведомил. Защо се е
афектирал тогава също не зная.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. А.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, която напусна залата и
ВЪВЕДЕ вторият от тях в залата и сне самоличността му, както следва:
Н. Т. В. с ЕГН: **********, български гражданин, не осъждан, баща на
ответника.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му да откаже да свидетелства.
СВИД. В.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая
да свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Баща съм на С. Н. Т., роден 2000 година, не съм по
датите, с числата съм скаран. М. я познавам от три години и половина, тя ми е
любимката и е като моя дъщеря. Живееха заедно в нас, веселяхме се, ядяхме и
пиехме заедно. На 08.11.2024 година имах курбан. Мимито я нямаше, аз
питах къде е Мимето, защо я няма. На девети сутринта телефона звънна към
4.30 часа, аз спях и на майка му телефона беше включен на говорител и
4
Мимето се обади и каза: „ елате да приберете С., че се самонаранява“. Не каза
как се самонаранява. Майка му тръгна. После дойдоха и се върнаха с майка си
и носеше едно кученце. Питах го къде беше и защо. Той каза татко: „Тя беше
бременна“, преди това ми беше споделил как е махнала детето, започнахме да
плануваме сватби. След една седмица тези хора не започнаха да слизат при
нас, започнаха да не се хранят. Дойдоха на сутринта до нас Мимето и майка й.
Искаха да връщат якето и искаха кученцето. Той го нямаше и като се върна
към обяд беше някъде, викам: „ние ще дойдем да го донесем“. Това го казах
на майката на Мимето. М. и тя беше там. Това стана пред нас. На другия ден
отидохме и аз посъветвах С. да се извини и започнахме да разговаряме. На
другия ден от майката на Мимето разбрахме какво е станало. Той се извини на
майка й и на баща й. Мимето я нямаше. Майката на Мимето настояваше, че
било модерно и да подадат молба за домашно насилие. Аз отричах и им
казвах: „ дай да им дадем време и да не си петним децата“. Тя настояваше,
било модерно и искала да се възползва от това нещо. Мимето живее в Кермен.
На улицата беше спряла пред нас. ПоС.но съм я виждал да идва. Ние живеем в
с. Н.ево. Даже беше ми препречила пътя и аз й пресветнах. Така я поздравих,
защото и сега си я имам като дъщеря. /Очите на свидетелят се насълзяват и
брадичката му потреперва/. Беше преди една седмица. Не са влизали в
комуникация. Даже сме си говорили със С. да не се занимават нея. Аз не
очаквах да стигат до тук.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. А.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
АДВ. А.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
5
АДВ. П.: Считам, че от събраните по делото доказателства се установи,
че на 09.11.2024 година ответникът Т. е осъществил домашно насилие. Моля
да постановите решение, с което да уважите молбата и да издадете заповед за
защита от домашно насилие, така, както сме претендирали с молбата.
Претендирам за разноски. Представям списък за разноски.
МОЛИТЕЛКАТА: Аз нямам какво да кажа, освен, че искам да ме
остави на мира. Това, че домашното насилие като производството е модерно са
пълни простотии, защото думата модерно не е уместна. Майка ми никога не
би казала такова нещо. Той не може да ми направи нищо заради заповедта, но
ми налага психически тормоз чрез познати. Вижда се с тях, разпитва за мен,
ограничава им контакта с мен и им казва те да не излизат с мен. Всеки ден. Аз
се виждам с неговата сестра и с хора от неговото село, както и лица от моя
град, с които той също се вижда. Присъединявам се към казаното от
пълномощника си.
АДВ. А.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите молбата
и да обезсилите заповедта. Считам, че в производството не се доказа,
твърдяното в молбата. Моя доверител не й е причинил посочените от не я
телесни повреди, нито считам, че същата е била подложена на психически и
физически тормоз. С оглед на заявеното от нея в днешното съдебно заседание,
че същата поддържа редовен контакт с нейни роднини и посещава населеното
място, където живее доверителя ми буди недоумението в какво се изразява
страха, ако целта е да предизвика моя доверител то в действителност тя не
изпитва психически и физически страх от него. Моя доверител е бил под
афект, предвид да прекъсне бременността, без да обсъди същото с него и без
да го решат двамата. Ето защо ви моля да отхвърлите молбата и да
постановите решение в този смисъл. Претендирам за разноски. Представям
списък. Моля да редуцирате претендираното от адвоката на молителката
адвокатско възнаграждение. Същия не е съгласуван с адвокатската наредба за
минималните адвокатски възнаграждения. Не считам, че делото е от
изключителна правна сложност за да се иска такъв хонорар.
ОТВЕТНИКЪТ: Бях много афектиран, чувствах се много зле и много
тежко приех тези думи, които е казала на приятелката си, тя й е колежка в
Бургаски университет, но името й не се сещам. Пред мен твърдеше, че иска
6
дете от мен, когато след като отидох в тях и казах на родителите й какво е
казала на нейната приятелка и какво каза на мен, две различни неща. Много
ми дотежа и затова се самонараних в техния дом и пред тях. Аз не съм
проявявал никаква агресия срещу М. и семейството й. Исках да покажа, че
това са сериозни неща и си го изкарах на себе си.
След като се запозна със Заявление вх. № 307/07.01.2025 година по вх.
рег. на Районен съд – Сливен за достъп до електронни съдебни дела и
електронни съобщения в единния портал за електронно правосъдие, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
РАЗРЕШАВА на пълномощник адв. А. К. А. достъп до настоящото
електронно съдебно дело и електронни съобщения в единния портал за
електронно правосъдие.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът обяви Решението си в съдебно заседание, като връчи препис от
Решението и Заповедта на явилите се страни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15:06 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7