Определение по дело №141/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 477
Дата: 7 февруари 2022 г. (в сила от 7 февруари 2022 г.)
Съдия: Мл.С. Александър Валентинов Цветков
Дело: 20223100500141
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 477
гр. Варна, 04.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова

мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20223100500141 по описа за 2022 година
Производството по реда на чл. 463, ал. 1 от ГПК е образувано въз
основа на жалба /наименувана молба/, подадена от Р. М. АХМ., чрез
процесуален представител адв. М. Чекалова срещу разпределение,
обективирано в протокол от 03.12.2021 г. по изп. дело № 20217170400209 по
описа на ЧСИ Румяна Тодорова, рег. № 717.
Срещу жалбата е депозирано писмено възражение от Т.А. А., чрез адв.
К.К., с която същата се оспорва като недопустима и неоснователна.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и
допустимостта на производството, констатира че жалбата и възражението
срещу нея не са надлежно администрирани от съдебния изпълнител. Това е
така, защото препис от жалбата не е връчен на НАП с възможност да изрази
становище по нея. Освен това, по приложената преписка от изпълнителното
дело липсват доказателства за представителната власт на адв. Мариета
Чекалова, за която са налице данни, че е особен представител на
жалбоподателя, но не е приложен препис от акта, с който същата е назначена
в това качество. В същото време, видно от приложеното пълномощно в полза
на процесуалния представител на насрещната страна, представителната власт
на адв. К.К. е ограничена единствено за изпълнителното производство пред
съдебния изпълнител, като не е учредена такава за пред съд. Също така,
приложеното писмено възражение от Тюнчер А. не е подписано нито
саморъчно, нито с електронен подпис, а е приложено единствено ксерокопие
от него.
Компетентен да извърши действията по администрирането на жалбата и
възражението, и отстраняване на всяка една от констатираните нередовности,
е съдебният изпълнител, поради което производството следва да се прекрати,
а делото да се върне на ЧСИ Румяна Тодорова за предприемане на
съответните процесуални действия.
След надлежното администриране на жалбата и възражението, делото
1
следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.
Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. дело № 141/22 г. по описа на
ВОС.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Румяна Тодорова за надлежно администриране
на жалбата и постъпилото писмено възражение, съобразно изложените
мотиви в настоящото определение
След надлежното им администриране, делото да бъде върнато на
Варненски окръжен съд за произнасяне по жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.



Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2