№ 70
гр. Сливен, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20212230102853 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Коевски недвижими имоти ООД, редовно призовани явява се адв. Р..
М. Д. Ж., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. М..
Свидетеля М. П. М., нередовно призован - призовката е върната в
цялост, че лицето не може да получи призовката, поради здравословни
проблеми с очите и краката.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Адв.Р.: Не поддържам направеното искане за разпит на свидетел М. П.
М. и моля да бъде заличен от списъка, с оглед информацията посочена в
призовката. Нямам доказателствени искания.
Адв.М.: Нямам доказателствени искания.
Съдът като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
1
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.Р.: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите исковата претенция в
пълен размер със законната лихва и направените по делото разноски.
Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Считам, че исковата
претенция е основателна, тъй като по делото се доказа по безспорен начин
факта, че ответника е закупил имота въз основа на посредничеството от
страна на брокерката, която беше разпитана в предходно съдебно заседание.
Представените с отговора доказателства, на първо място предварителния
договор е за продажба на недвижим имот в блок 13, а не в блок 19 и по
никакъв начин не се доказа, че тези документи са съставени по-рано, а не за
настоящото производство, като фактурата е с дата 23.03.2021 г. и е посочено,
че ще се преведе по банков превод, а не е представено платежно нареждане
или извлечение, нито фискален бон от което да се види, че към тази дата е
извършено плащането.
Адв.М.: Уважаема г-жо съдия, моля да отхвърлите исковата молба като
неоснователна и недоказана. Представям списък с разноски и писмени
бележки с препис за другата страна.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 17.02.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 14:05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2