Решение по дело №1038/2010 на Районен съд - Стара Загора

  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 454            12.07.2010 год.           Град Стара Загора

 

                    В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорски районен съд               осми наказателен състав

На  12  ю  л  и                         година 2010

В публично заседание в следния състав:

 

                            

    Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                                                          

Секретар: З.К.

прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА РИБЧЕВА

АНД № 1038 по описа за 2010 година

 

 

  Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемата М.А.М. – родена на *** *** Загора, живуща ***, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА В ТОВА че за продължителен период от време- началото на 2004 год. до 07.09.2009 год. в град Ст.Загора, като пълнолетно  и работоспособно лице, не се е занимавала с обществено полезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин- осъществявала е сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане – престъпление по чл.329, ал.1 от НК, като на основание чл.78 А от НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага административно наказание ”ГЛОБА” в размер на 600 лева (шестстотин лева).      

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15–дневен срок от съобщението до страните, пред Окръжен съд - град Стара Загора.  

 

 

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към Решение № 454/12.07.2010 год по А.Н.Д. № 1038/2010 год. по описа на РС- Стара Загора

 

Постъпило е постановление № 4049/2009 год. на Районна прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на обвиняемата М.А.М. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.

Представителят на Районна прокуратура – гр. Стара Загора, поддържа внесеното предложение на Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78 А НК, предлага на съда обвиняемата да бъде освободен от наказателна отговорност, като й се наложи административно наказание към минималния размер предвиден в закона.

Обвиняемата М. не се явява в съдебно заседание и не взема становище.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

Установи се, че обв.М.А.М. е родена на *** *** Загора. От началото на 2004 год. последната започнала да се издържа чрез нетрудови доходи, като осъществява сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане. На 13.03.2009 год. обвиняемата навършила пълнолетие. Въпреки че била в добро физи­ческо състояние - здрава и трудоспособна, обв.М. не осъществявала обществено­полезен труд и продължавала да се издържа чрез нетрудови доходи, като осъще­ствявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане. Обвиняемата ежед­невно посещавала района на ЖП-гара гр.Стара Загора, където предлагала на раз­лични, произволно избрани мъже да осъществяват с нея сексуални контакти - орал­ни и вагинални, като за извършеното получавала от последните парични суми в различен размер - според вида на осъществения сексуален контакт - 10,00 лв. за ора­лен и 15,00 лв. за вагинален. С така получаваните суми, средно общо по около 100,00 лв. на ден, обвиняемата осигурявала издръжката си. Тази си дейност М. осъще­ствявала без прекъсване до 07.09.2009 год., като през целия инкриминиран период - 5 месеца 25 дни, обвиняемата се издържала по горепосочения начин и не осъществя­вала общественополезен труд. На 07.09.2009 год. действията на М. били установе­ни от органите на РУ-МВР-Стара Загора, при което обвиняемата направила пълни самопризнания.

Видно от приложената по делото справка от МТСП-„АЗ"-Д"РСЗ"-Д"БТ"-Стара Загора /изх.№ 1104/09.10.2009г./ обвиняемата М.А.М. не е била регистрирана като безработна в Д"БТ"-Стара Загора.

За съставомерността на конкретно деяние по чл.329 ал.1 от НК се изисква ли­цето, пълнолетно и работоспособно такова, продължително време да не се е зани­мавало с общественополезен труд, като получава нетрудови доходи по непозволен или неморален начин. Съгласно трайната съдебна теория и практика - Тълкувател­но Решение № 29/29.11.1984 год. по Н.Д. № 20/84г. на ОСНК /същото е със задължител­на и абсолютно обвързваща при тълкуването на закона сила/, продължителността на срокът за неупражняване на общественополезен труд по чл.329 ал.1 от НК трябва да бъде най-малко 4 месеца в една календарна година, независимо дали е с пре­късване или не. В конкретния случай е безспорно доказано, че М. не се е зани­мавала с общественополезен труд, като получавала нетрудови доходи по неморален начин за срок по-голям от 4 месеца, а именно - 5 месеца и 25 дни, считано от мо­мента на навършването на пълнолетие. Срокът от началото на 2004 год. до навършва­нето на пълнолетие не може да бъде включен в състава на престъплението поради изискването за пълнолетие на извършителя, но следва да бъде взет предвид при определяне на размера на административното наказание, тъй като насочва на трай­но изградени и осъществявани от М. повече от 5 години навици за получаване на нетрудови доходи по неморален начин без осъществяване на общественополе­зен труд.

С оглед гореизложеното съдът намира, че обвиняемата М.А. МИ­ТЕВА, с ЕГН **********, е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.329, ал.1 от НК, тъй като за продължителен период от време - от 14.03.2009 год. до 07.09.2009 год. в град Стара Загора, като пълнолетно и работоспособно лице, не се е занимавала с общественополезен труд,като е получавала нетрудови доходи по неморален начин - осъществявала е сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане.

Престъплението е извършено от обвиняемата М. виновно, при пряк умисъл - последната е съзнавала общественоопасния му характер,предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването на тези последици.

На 24.03.2010 год. обв. М. е напуснала територията на Р.България и въпреки извършването на всички обективно възможни процесуално-следствени действия местоживеенето на последната е останало неизвестно, поради което нака­зателното производство е водено и приключено срещу нея по реда на чл.206 вр. чл.269 ал.З, т.4,б."А" от НПК.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, към момента на осъществяването на процесното престъпление обвиняемата М. не е била осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

В конкретния случай са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата Ма­рияна А.М. и налагане на административно наказание на същата. За из­вършеното от нея умишлено престъпление се предвижда наказание "лишаване от свобода" до ДВЕ години или "ПРОБАЦИЯ". Деецът не е бил осъждан за престъп­ление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по ре­да на чл.78а и следващите от НК, от деянието не са били причинени имуществени вреди.

С оглед предвиденото наказание и с оглед императивният характер на разпоредбата на чл.78А от НК, чистото съдебно минало на обвиняемата и липсата на причинени с престъплението имуществени вреди, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78А от НК за освобождаване на обв. М. от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно наказание „глоба” малко над минималния размер предвиден в закона, а именно в  размер на 600 лв.

При определяне размера на наказанието, съдът се съобрази с тежестта на деянието, имотното състояние на обвиняемият и другите смекчаващи вината обстоятелства - в случая чисто съдебно минало, като не отчете отегчаващи вината обстоятелства.

 

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: