О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 26.11.2021 г. град Търговище
Административен съд- гр.Търговище,
на десет и шести ноември две
хиляди двадесет и първа година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател -Албена Стефанова
като разгледа докладваното ад.х.д. № 302 по
описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава десета, Раздел І от
АПК, във връзка с чл. 2, ал.1 от Наредба № РД-07-5/16.05.2008г. за условията и реда за отпускане на целева помощ
за отопление.
Образувано е по жалба на П. Ат. П., ЕГН-**********
*** против против Заповед № ЗСП/Д-Т-О/1913/27.09.2021г. на
Директора на Дирекция „Социално подпомагане”-Община Омуртаг, потвърдена с Решение №25-РД06-0044/15.10.2021г. на Директора на
РДСП-Търговище, с която му е отказана целева социална помощ за отопление с твърдо
гориво, за отоплителен сезон от 01.11.2021 г. до 31.03.2022г.
В жалбата оспорващият излага твърдение, че на
16.03.2021г. не е продавал недвижим имот с материален интерес от 4500 лева, че
не е собственик на еднофамилна жилищна сграда на ул.“3 Кладенци“ №16 в гр.Омуртаг. Навежда, че получава рента от „Бим Агро“ ЕООД гр.Търговище, като
за периода от 01.03.2021г. до 31.0.2021г. няма получено плащане. Излага
твърдение, че парцелът, който притежава на
ул.“3 Кладенци“ №16 в гр.Омуртаг, съставлява незастроен имот, с площ от 498
км.м. Излага и твърдение, че търговският обект, който притежава и е обявил за
отдаване под наем, все още не е нает и засега не е източник на доходи. Моли
оспорената заповед да бъде отменена като незаконосъобразна. И да му бъде
отпусната исканата целева помощ за отопление.
Не се спори по
делото, че размерът на средномесечния доход
на П. Ат. П. за предходните
6 месеца от подаване на заявлението му на 03.09.2021г. е в размер от 0.00 лева,
при размер на диференцирания минимален доход за отопление за лицето от 195.00
лева.
Съдът указва на оспорващия, че съгласно чл.170, ал.2
от АПК, е носител на тежестта на
доказване, че по отношение на него са налице предпоставките по чл.2, ал.1 от горепосочената
Наредба да му бъде отпусната целева социална помощ за отопление, включително и
на условието по чл.10, ал.1,т.4 от ППЗСП, в т.ч., че недвижимите имоти, които
притежава не могат да бъдат източници на доходи.
Съдът указва на ответника по оспорването, че е носител
на доказателствената тежест, че оспорената Заповед е
издадена от компетентно лице и при спазване на всички процесуални правила.
Съдът след
като установи, че подадената жалба е редовна и допустима намира, че следва
страните да бъдат конституирани, на същите да се съобщи проекто-доклада
по делото, да се дадат указания и делото да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК,
чл.171, ал.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.д. № 302/2021г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. П. Ат. П., ЕГН-********** ***
Ответник по оспорването
2. Директор на Дирекция “Социално подпомагане”- Омуртаг.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със
съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение
УКАЗВА на оспорващия, че по делото не се сочат
доказателства че отговаря на условията по чл.10, ал.1,т.4 от ППЗСП.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание
на 15.12.2021г. от 14.00ч.
За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните
да се изпратят призовки.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
Председател: