№ 1308
гр. София, 14.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
при участието на секретаря Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110126117 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищецът /ФИРМА/ – редовно призовано, представлява се от адв. Г. и адв. Н. с
пълномощни по делото.
Ответникът /ФИРМА/ – редовно призовано, представлява се от адв. К. с
пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г. - Поддържаме изцяло исковата молба. Запознати сме с
проекто-доклада, нямаме възражения по него. Доколкото видяхме в отговора
на исковата молба се признава сума в определен размер. Ние твърдим, че
сумата се дължи с ДДС, доколкото нашият доверител е регистриран по Закона
за ДДС и незная дали ще признае колегата, че се дължи тази сума, която е
посочил 2548,22 лева с горница от 20% ДДС. Ако това се изясни, няма да
1
имам други доказателствени искания.
Адв. К. - Поддържам подадения отговор. Запознати сме с проекто -
доклада, нямаме възражения по него. Вчера е направен превод за тази сума,
която сме признали, ведно с ДДС на обща стойност от 3057,86 лева, която
включва ДДС и мога да представя доказателства. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените искове
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА исковете предмет на настоящето производство съобразно
изготвения в Определение № 6913 от 21.10.2021 година проект за доклад и
Обявява доклада за окончателен.
Адв. Г. и адв. Н. – Не оспорваме да е извършено плащане. Да се приеме
днес представеното от процесуалния представител на ответника
доказателство за извършено плащане в размер на сумата от 3057,86 лева. За
горницата над платената сума от 3057,86 лева до 3720 лева оттегляме
иска. Моля да се приеме, че плащането е извършено изцяло.
Адв. К. – Не възразявам по направеното оттегляне. Същото е
своевременно направено в първото по делото заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното частично оттегляне от
процесуалните представители на ищеца и становището на процесуалния
представител на ответника,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 ГПК така предявения иск в частта
за разликата над сумата от 3057,86 лева до 3720 лева.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок, който срок тече за страните от днес.
Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните СЪДЪТ СЧЕТЕ делото
за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г. – Моля, да постановите съдебно решение, с което уважите
изцяло предявения от нас иск в размер на посочената преди малко искова
претенция. Претендирам сторените от довереното ни дружество съдебни и
деловодни разноски, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение в
заповедното производство, възнаграждение по настоящото дело, както и
платената държавна такса. Представям списък по чл.80 ГПК с препис за
другата страна.
Адв. К. – Моля, да се произнесете с оглед направеното плащане и
направеното признаване за отказ от иск за разликата. Моля, да ми бъдат
присъдени приспаднати разноски в размер на 500 лева без ДДС, за което
представям доказателства. Правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение по установителния иск, който е пред Вас.
Адв. Г. и адв. Н. – Не оспорваме.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4