Р Е Ш
Е Н И Е
№ ……..
гр. ПЛЕВЕН, 21.06.2019г.
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав, в
публично съдебно заседание при закрити врати на осемнадесети юни през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА
при секретаря Валя Стоянова и в присъствието на
прокурора *** като разгледа докладваното
от съдия ЯКИМОВА ч.н. дело № 1188 по описа за 2019 година, на основание данните
по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 24а и сл. от ЗБППМН.
Образувано е по предложение на Местната
комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетните и
непълнолетните при Община Долна
Митрополия, с което се прави искане
за настаняване на малолетния Н.К.К., ЕГН**********
*** в Социално педагогически интернат
***за срок от една година.
В съдебно заседание предложението се поддържа от
представителя на М.– Д.М.– ***И., която счита, че детето не е такова с трайни
утвърдени престъпни навици, въпреки, че има
различни прояви, по-скоро това го прави, за да привлече вниманието върху
себе си. На детето му липсват утвърдени трайни семейни отношения, поради което
е склонен към тези си прояви. Представителя също сочи, че родителите буквално са абдикирали от изпълняване на задълженията си като такива, паради
което на детето липсва оказване на
внимание и загриженост. Тази мярка, би въздействала над малолетния, другите
възможни възпитателни мерки са неподходящи с оглед недостатъчно добрия резултат
от прилагането им до сега.
Районна прокуратура-Плевен се представлява от прокурора ***.
Изразява становище, че предложението е основателно, законосъобразно и
обосновано.
Защитникът на предложения за
настаняване във ВУИ – адв. ***моли съда да постанови
решение, с което предложението на МКБППМН – Плевен да не бъде
уважено и детето остане в семейната си среда.
Малолетния Н.К.К., ЕГН**********, спрямо който се предлага налагането на
възпитателно мярка, се явява лично в съдебно заседание, придружен от майка си –
К.К. и М.М. – баща. К.К. - майка на
малолетния изразява становище, че
синът й не следва да бъде
настаняван в соченото заведение и би
следвало да си остане в къщи. На противното мнение е бащата, който сочи, че щом ще е по- добре за детето, нека бъде настанен.
Майката сочи, че имат седем други деца,
като най-голямата им дъщеря-13 годишна, полага грижи за всичките си сестри и братя.
Съдът, след като се запозна с
постъпилото предложение и приложеното в цялост възпитателно дело, след като
изслуша становището на явилите се лица, съгласно чл.24а, ал.4 от ЗКППМН, прие
за установено следното от фактическа страна:
На основание
чл.16, ал.4, т.1 от ЗБППМН в МКППМН –
гр. Долна Митрополия било образувано
възпитателно дело против малолетният Н.К.,
ЕГН********** с оглед данни за извършени кражби, счупване прозорци на
частни домове и други противообществени прояви.
След извършване на дейност по събиране и
обобщаване на доказателства по случая / в т.ч. изготвяне на възпитателен
доклад/, след изслушване на посочените в закона лица, комисията взела Решение №9
от 31.05.2019г., с което предлага на РС- Плевен да наложи възпитателна мярка по
чл.13, ал.1, т.11 от ЗБПММН на малолетния Н.К., а именно „ Настаняване в социално
педагогически интернат в с. Варненци, за срок от една година“.
От приложения към делото възпитателен доклад са
установява, че Н.К. произхожда от многодетно семейство, като бащата по
документи се води неизвестен. Има още седем
сестри и един брат /според Социален доклад №МКБППМН06-48/30.05.19г. –л.9 от
делото/. Живее при лоши социално-битови условия. Относно здравето му няма
данни за здравословни проблеми. За децата не се полагат грижи, контрола е занижен, упражняван единствено от голямата му сестра- 13-годишна и Н.К. извършва
множество противообществени прояви.
Въпреки това, майката неглижира ситуацията, и
да не упражнява необходимия
родителски контрол по отношение на поведението и действията на сина си. К. контактува с деца от съседни махали на
с. Ставерци, но за тях майката твърди,
че не се занимават с този род дейност, както
синът й и не са извършители на противообществени прояви и престъпления. Н.К. е ученик в ***“ в с. Ставерци и през учебната 2018/2019г.е
завършил 4-ти клас.
До момента за Н.К. са
разгледани две възпитателни дела:
-24.10.2018год. по сигнал на РП гр.Плевен за
счупени прозорци на частен дом.
-08.04.2019г. сигнал от ***“ /председател на
училищната комисия ЗППМН/, за това, че малолетният когато е в училище е
агресивен, но от ІІ учебен срок трайно не посещава училище, скита в селото и на
14.03. е видян да чупи стъкла в частен дом. Не може да бъде открит в дома.
Наложени до момента на Н.К. възпитателни мерки са: предупреждение, надзор
от обществен възпитател, консултации в ЦОП - Долна Митрополия и предупреждение
с 6-месечен изпитателен срок за настаняване във ВУИ. По данни на мл. полицейски
инспектор, през месец април е разкрита кражба от частен дом извършена от Н.К. и
сестра му ***.
Взетото решение от възпитателното дело месец
април не може да се изпълнява.
По възпитателното дело след
беседа,извършена от Комисията се установило,че малолетният К. няма връзка с
родителите си,не изпитва обич към никого от членовете на семейството си, освен
към най-малкото дете -пет месечното бебе ***. Според Социалния
доклада,малолетният проявява привързаност към дядото по бащина линия,но това
чувство е породено от желание да живее извън семейството си.Майката през
известни периоди отсъства от дома и работи в чужбина.К. живее с чувството,че е
нежелано и отхвърлено дете, бяга от вкъщи поради липса на подкрепа и грижи от
семейството си. В хода на съдебното следствие по делото се установи,че Н.К. е
дете отпаднало от училище,в опасност да бъде въвлечено в дейности неблагоприятни
за неговото развитие. Има не потвърдени
данни за това,че той се страхува от баща
си и, че е бил наказван физически и връзван от него.
Изложената и възприета от съда фактическа
обстановка изцяло се подкрепя от присъединените към доказателствата по делото
писмени материали по Протокол №10/31.05.2019г.; Решение №9/31.05.2019г.;
уведомителни писма от педагог – ***- 2бр.; Доклад за възпитателно дело,
съгласно чл.16 ал.4 т.2 от ЗБППМН, Социален доклад№06-48/30.05.2019г., карта за
оценка риска на малолетни и непълнолетни в системата на комисията;сведение-
характеристика; педагогическа характеристика, удостоверение за завършен начален етап на основно
образование; медицинско свидетелство.
С оглед така възприетата фактическа обстановка настоящият съдебен състав
намира, че предложението на МКБППМН е допустимо, разгледано по същество е
основателно и следва да бъде уважено по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на специалния закон, възпитателната мярка е
алтернатива на наказанието. Мярка за възпитателно въздействие се прилага спрямо
малолетен или непълнолетен, който е извършил противообществена проява и се
налага с цел преодоляване на отклонения в поведението му, предотвратяване на бъдещи нарушения и интеграция в
обществото. От така посоченото следва, че за да се внесе предложение за
налагане на възпитателна мярка, положителна процесуална предпоставка е
извършването на противообществена проява на малолетен или непълнолетен. В процесния случай безспорно установено е, че малолетният Н.К. е „дете в риск” и е извършил
противообществени прояви, като е регистриран в ДПС и МКБППМН гр.Долна
Митрополия, поради което правилно и законосъобразно, в съответствие с
разпоредбата на чл. 16, ал.1 от ЗБППМН е образувала възпитателното дело,
приложено по настоящото дело.
На лице са формалните предпоставки и съдът е органът, който е овластен да
прецени както вида, така и характера и времетраенето
на най-подходящата възпитателна мярка за конкретните лица.
Системата от възпитателни мерки е изчерпателно посочена
от законодателя в разпоредбите на чл.13, ал.1, т.1-13 от ЗБППМН. Видно е, че
същите са степенувани от най-леката към най-тежката. В контекста на изложеното
по-горе във връзка с налаганите до сега две възпитателни мерки на Кастов - по
чл.13 от ЗБППМН, както и поради факта, че те не са оказали въздействие върху него и той продължава с противообществените прояви /включително
кражба,извършена непосредствено преди разглеждане на делото от съда и не отразена
в преписката и социалният доклад/, е основателно. Най- подходящо в настоящия
случай е малолетният Н.К.К., ЕГН********** да бъде
настанен в Социално-педагогически интернат
по чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН.
Ето защо Съдът счита, че спрямо малолетният
Н.К.К., следва да вземе възпитателна мярка
“Настаняване Социално-педагогически интернат” ***, за срок от една година, като
счита, че тази мярка в най-пълна степен ще способства предотвратяването на
бъдещи противообществени прояви на
непълнолетния и ще осигури нормалното му развитие и възпитание.
Предвид гореизложеното и на основание чл.24а, ал.4, 1 от ЗБППМН, Съдът
Р Е
Ш И:
НАЛАГА възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН – настанен
в Социално-педагогически интернат ***
за срок от една година по отношение на малолетният Н.К.К., ЕГН**********
***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски
окръжен съд в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните, по реда на чл.24б и сл. от ЗБПММН.
След приключване на производството делото да се върне на
председателя на МКБППМН – гр. Долна Митрополия за изпълнение на влязлото в сила
решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: