Протокол по дело №397/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 708
Дата: 21 декември 2021 г. (в сила от 21 декември 2021 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20211700500397
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 708
гр. Перник, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500397 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател, както и страните И. К. и И. И., уведомени по реда
на чл.56 ал.2 ГПК чрез адв.Х., не се явяват.
З.Г., А.Й. и А.З., уведомени, не се явяват, като за тях се явява адв.Б..
А.М. – редовно призован, не се явява.
Останалите страни, редовно призовани по реда на чл.56 ал.2 ГПК, не се явяват.
Адв.Б.: С оглед редовното призоваване на страните да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Б.: От името на доверителите ми заявявам, че оспорвам изцяло въззивната
жалба като считам, че същата е неоснователна. Запозната съм с доклада на съда,
изразен в определение от 25.06.2021 г., нямам възражение по доклада. Към настоящия
момент и в настоящата инстанция нямам доказателствени искания, няма да соча
доказателства. Считам, че може да бъде даден ход на делото по същество, тъй като и
във въззивната жалба няма направени доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
1
ДАВА ход на устните състезания.
Адв.Б.: От името на доверителите ми моля да оставите въззивната жалба без
уважение, да потвърдите решението на РС Брезник и да присъдите на доверителите ми
направените разноски пред настоящата инстанция. Основните възражения в жалбата са
по приложението на чл.76 ЗН като жалбоподателите твърдят, че тъй като само част от
наследниците, а именно доверителите ми Й.Й. и З.Г. са направили възражение по
чл.76, то по отношение на частите на останалите съделители не би следвало да се
прилага тази разпоредба. Така направените твърдения в жалбата са изцяло в
противоречие с материалния закон, а именно разпоредбата на чл.76 ЗН, както и със
съдебната практика, която е задължителна за съда, а именно ТР № 1/2004 г. на ОСГК.
Съгласно закона и трайната съдебна практика всеки от съделителите по делото, който
не се е разпоредил със своя наследствен дял, има право да оспорва извършеното
разпореждане в полза на трети лица преди да е извършена делба между съделителите.
В случая доверителите ми са направили такова възражение, като това възражение се
простира върху цялата сделка, въз основа на която “Фермер България 1” ЕООД е
придобил права върху части от имота. Видно от представените доказателства,
разпореждането е станало с различни земеделски имоти, подробно описани в исковата
молба, като са прехвърлени идеални части от тези имоти. Т.е. разпореждането на част
от съделителите е не с един единствен имот, а с много земеделски имоти, възстановени
на наследниците със съответните решения на ПК, приложени по делото. С оглед на
това, тъй като се касае за разпореждане с множество имоти, предмет на наследството, а
не един имот, който да изчерпва цялото наследство и тъй като разпореждането на част
от съделителите е извършено преди да бъде извършена делба между съделителите и
тези имоти да са възложени в техен дял, то съгласно ТР № 1/2004 г. на ОСГК,
извършената сделка е относително недействителна по отношение на останалите
сънаследници. В случая са налице всички основания за прогласяване на относителната
недействителност на разпоредителната сделка, поради което и правилно РС Брезник е
уважил същата и е прогласил относителната недействителност на разпоредителната
сделка, като е приел, че делбата следва да бъде извършена между сънаследниците. В
тази връзка решението на РС Брезник е обосновано и законосъобразно, моля да го
потвърдите. Моля да присъдите разноските в настоящата инстанция, за които
представям списък.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания, след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение на 21.01.2022 г.
Заседанието завърши в 10,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3