Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 885
гр.
Габрово, 03.10. 2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
– ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание на трети октомври две хиляди двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ПЕТРАКИЕВА
като разгледа
материалите по адм. дело № 185 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на
депозирана в деловодството на Административен съд – Габрово /АСГ/ искова молба,
вх. № СДА-01-1524 от 05.09.2023 г., подадена от Н.Й.А. *** срещу ОД на МВР –
Габрово с цена на иска 1500, 00 /хиляда и петстотин/ лева, ведно със законната
лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане
на сумата. Исковата претенция е с правно основание чл. 1 от Закона за
отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ и съставлява
претендирано обезщетение за неимуществени вреди, причинени по повод
незаконосъобразно и неправилно отнемане на Свидетелство за управление на МПС рег.
№ *********. Същото е иззето при извършена от органите на МВР – Габрово
проверка, при която с техническо средство Дрегер „DRUG TEST-5000” било
установено, че Н.А. управлява МПС след употреба на наркотични вещества и техни
аналози, за което му бил съставен АУАН, серия GA, № 343778/ 07.03.2021 г. В
заключението на изготвена във ВМА – София химико-токсикологична експертиза е
отразена липса на наркотични вещества в предоставените лабораторни проби на Н.А..
При изложените в исковата молба фактически обстоятелства, ищецът твърди, че претърпял
неимуществени вреди, изразяващи се в безсъние, нервност, безпокойство и
потиснатост от неправомерния акт, както и затруднено изпълнение на трудови и
семейни задължения при липсата на СУМПС.
Претендира се присъждане на разноски.
При направена служебна проверка за редовност на исковата молба съдът
установи, че същата не отговаря на законовите изисквания за редовност по чл.
151, т. 3 от АПК – към същата не е приложен документ, удостоверяващ заплащането
на дължимата държавна такса. Съгласно чл. 9а от ЗОДОВ за делата по този закон се
внася проста държавна такса, която съгласно чл. 2а от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК по искове за обезщетение по ЗОДОВ за
граждани е в размер на 10 лв. Задължението за внасяне на държавна такса е
различно от разноските по делата, които не се внасят предварително според
чл. 9а,
ал. 2 от ЗОДОВ. Това е аргумент, че държавната такса за
производството по чл.
1, ал. 1 от ЗОДОВ се внася предварително и представлява изискване за
редовно упражнено право на иск.
Съгласно чл. 127, ал. 2 от ГПК в исковата молба
ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства.
Към исковата молба не е приложен и препис за Окръжна
прокуратура – Габрово като страна в производството по делото, което се
разглежда със задължителното участие на прокурор съгласно чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ.
С оглед изложеното, съдът намира, че следва да се даде
възможност на ищеца да отстрани допуснатите нередовности в седемдневен срок от
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 и чл. 204, ал. 5 от АПК във
вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, Административен
съд Габрово
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба до АСГ, вх. № СДА-01-1524/ 05.09.2023 г.,
подадена от Н.Й.А. ***, с която е предявен иск по чл. 1 от ЗОДОВ срещу ОД на
МВР – Габрово за причинени неимуществени вреди, оценени в размер на 1500,00
лева.
УКАЗВА на ищеца Н.Й.А. в 7-дневен срок от съобщаването да внесе
дължимата държавна такса по сметката на АС – Габрово в размер на 10,00 лв. и да
приложи платежен документ по делото.
УКАЗВА на ищеца в седемдневен срок от получаване на съобщението
с писмена молба с необходимия брой преписи – един за ответната страна и един за
Окръжна прокуратура – Габрово да отстрани следните нередовности:
1.
Да
посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани или да представи
доказателствата, с които разполага, включително относно датата на връщане на отнетото
свидетелство за управление на МПС предвид конкретизирания в молбата период, за
който се претендират неимуществените вреди.
2.
Да
посочи писмено имената на свидетелите, чийто разпит желае, както и за какви
факти и обстоятелства всеки от тях ще дава показания.
3.
Да
представи препис от подадената искова молба, ведно с приложените към нея
доказателства, за Окръжна прокуратура – Габрово.
При неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба следва
да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.
Препис от разпореждането, ведно със
съобщението, да се изпрати на ищеца Н.А. чрез процесуалния му представител адв.
Г.Н. от ГАК на посочения в исковата молба съдебен адрес:***.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
ДИАНА
ПЕТРАКИЕВА