Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
18.08.2022 г., гр. Варна
Съдия Таня Димитрова, заместващ съдия докладчика ХХІІ състав,
след като извърши проверка по адм. дело № 1907/2022 г. на АдмС - Варна, установи
следното:
Производството
e образувано по жалба от Сдружение
„Асоциация хипофиза“, ЕИК ***, представлявано от В. Д. Д., подадена чрез адв. А.П.
– САК, срещу Решение № РД-19-150 от 27.07.2022 г. на Главния секретар на НЗОК,
в частта по отношение на т. 1, 2 и 3, която част оспорващият възприема като
отказ за предоставяне на достъп до обществена информация.
Жалбата
е нередовна – не съответства на изискванията на чл. 151, т. 3 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Към жалбата не е приложен документ
за платена държавна такса, като дължимата такава е в размер на 10 лева по
аргумент на т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси,
събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК.
Следва да се укаже на оспорващия възможността
за отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата.
Следва да се даде възможност на
оспорващия да представи доказателства за валидността на електронния подпис на
адв. П. към датата на подписване на жалбата.
На
основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата от Сдружение
„Асоциация хипофиза“, ЕИК ***, представлявано от В. Д. Д., подадена чрез адв. А.П.
– САК, срещу Решение № РД-19-150 от 27.07.2022 г. на Главния секретар на НЗОК,
в частта по отношение на т. 1, 2 и 3.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да отстрани нередовността на жалбата, като в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане представи в АдмС-Варна:
1.
документ за
плащане по сметка на АдмС-Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***-Варна на дължимата държавна такса в размер на 10 лева;
2.
доказателства за
валидността на електронния подпис на адв. П. към датата на подписване на
жалбата.
УКАЗВА на оспорващата, че при неотстраняване на
нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
съдебното производство - прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: