Решение по дело №849/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 248
Дата: 5 ноември 2021 г.
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230200849
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 248
гр. Сливен, 05.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20212230200849 по описа за 2021 година
Производството е по повод жалба от М. Р. Г. против Наказателно
постановление № 21 от 10.06.2021 год. на Директор на РЗИ гр. Сливен, с
което на жалбоподателката за нарушение на чл.63, ал.4 от ЗЗ, вр. т. 4 от
Заповед № РД-01-273 от 29.04.2021 г. на Министъра на здравеопазването, на
основание 209а, ал.1 от Закона за здравето /ЗЗ/ на жалбоподателката е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300.00 лева.
Жалбоподателката, редовно призована, не се явява. Представлява се от
процесуален представител, който поддържа жалбата.
В с.з. въззиваемата страна, изпраща свой представител, който моли
съда да потвърди наказателното постановление.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Във връзка с получен сигнал в РЗИ-Сливен, че персоналът на
баничарница, находяща се в Кооперативен пазар-Сливен не носи
предпазни маски, на 28.05.2021 год. служители на РЗИ, съвместно със
служители на БАБХ, извършили проверка в обекта – *******
При извършената проверка служителите на РЗИ и на БАБХ
констатирали, че в обекта като продавач работи лицето М. Р. Г. и по време
1
на работа е без поставена защитна маска на лицето. В обекта не е имало
поставен и защитен екран, който да отделя персонала от клиентите. За
констатираното на място на жалбоподателката бил съставен АУАН за
нарушение на чл.63, ал.4 от ЗЗ, вр. т. 4 от Заповед № РД-01-273 от
29.04.2021 г. на Министъра на здравеопазването, въз основа на който било
издадено обжалваното наказателно постановление.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност и поотделно като относими към предмета на делото, съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок
от лице имащо правен интерес от обжалването, но разгледана по същество се
явява неоснователна. Събраженията на съда са следните:
Съгласно т. 4 от Заповедта при непосредствено обслужване на клиенти,
изискващо разстояние по-малко от 1,5 метра е задължително използването на
защитна маска за лице. По изключение се допуска обслужване на клиенти без
защитна маска за лице, когато са осигурени механични прегради от стъкло
или друг прозрачен материал, позволяващ влажно почистване или
дезинфекция. Безспорно мястото, където е била извършена проверката
представлява място за обслужване на клиенти. Безспорно е установено и че
жалбоподателката е лице обслужващо клиенти и че не е имала поставена на
лицето си защитна маска. Безспорно е установено и че в обекта не е имало
поставен защитен екран, който дава възможност да не се поставя маска. Ако
беше поставен такъв то и жалбоподателката би могла да работи без предпазна
маска, за да не й се нарушават правата по закона за ограничаване носенето на
облекло прикриващо или скриващо лицето или т.нар. Закон за бурките.
При съставянето на акта и издаването на НП не са допуснати
процесуални нарушения, в какъвто смисъл са останалите доводи в жалбата. И
акта и НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН, нарушението е
описано достатъчно точно и ясно, няма разминаване между съставения акт и
издаденото НП, същите са надлежно връчени на нарушителя, поради което не
са налице основания за отмяна на наказателното постановление.
Размерът на наложеното наказание е в рамките на предвидения в
закона, като АНО е наложил минималния размер поради което този размер не
може да бъде променен от съда.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да потвърди обжалваното
наказателно постановление като правилно и законосъобразно.
2
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21 от 10.06.2021 год.
на Директор на РЗИ гр. Сливен, с което за нарушение на чл.63, ал.4 от ЗЗ, вр.
т. 4 от Заповед № РД-01-273 от 29.04.2021 г. на Министъра на
здравеопазването, на основание 209а, ал.1 от Закона за здравето /ЗЗ/ на
жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
300.00 лева, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3