Определение по дело №48232/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 април 2024 г.
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20231110148232
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18416
гр. София, 29.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110148232 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на Молба, вх. № 113497/05.04.2024г. на СРС, подадена от
ответника „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД с искане да бъде изменено
постановеното по делото Решение № 5021/20.03.2024г. на СРС, като бъде намалена сумата,
присъдена на ищеца за разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, както и въз основа
на Молба, вх. № 116783/09.04.2024г. на СРС, подадена от ищеца Д. С. Д. с искане да бъде
изменено посоченото по-горе решение в частта за разноските, като в негова полза бъде
присъден пълният заплатен от него размер на адвокатското възнаграждение – 1300,00 лева,
или поне 1000,00 лева вместо присъдените 550,00 лева.
Софийският районен съд, като взе предвид подадените молби, съобразявайки
събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и
вътрешното си убеждение, намира следното.
Исканията са направени в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК при наличие на депозиран
списък по чл. 80 ГПК, съответно при хипотеза на оспорване присъдените на насрещната
страна разноски, поради което са допустими.
Разгледани по същество те са неоснователни. Разноските по делото са правилно и
законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото, извършените от ангажирания
адвокат действия, както и съобразно процесуалното и извънпроцесуално поведение на
страните, като не са налице предпоставки за изменение на постановеното по делото решение
в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК. Определените в НМРАВ лимити на
адвокатските възнаграждения не обвързват съда.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, вх. № 113497/05.04.2024г. на
СРС, и Молба по чл. 248 ГПК, вх. № 119094/10.04.2024г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1