№ 38030
гр. София, 12.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110154155 по описа за 2024 година
Производството е по молба на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост,
ж.к, „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. Ц. от 04.08.2025г с
искане за изменение на постановеното по делото съдебно решение с №
14563/28.07.2025г. в частта му за разноските, а именно да бъде присъдено и
възнаграждение за адвокат по гр.дело с № 2656/ 2024г., за което се излага, че
молба с доказателства за това, че е сторен, са били представени по делото в
срок и възнаграждението за адвокат е поискано. Ангажират се доказателства и
се претендира произнасяне в този смисъл.
В срока за становище по молбата от страна на ответника такова не е
постъпило.
Молбата е в срок и е допустима и е частично основателна. Съдът е
присъдил разноски в полза на ищеца при частично уважително решение с
мотиви, изложени в съдебното решение като е приел, че такива да дължат
съобразно уважената част от исковите претенции в размер на 1228.69 лева и
които са редуциран сбор от разноски по двете производства – по ч.гр.дело с №
2656/ 2024г и по гр.дело с № 54155/ 2024г. – целите в размер на 1355 лева -
сбор от 75 лева за обща държавна такса, 480 лева за възнаграждение на
адвокат, 400 лева за възнаграждение на особен представител и 400 лева за
възнаграждение на вещо лице и е присъдил тази сума за разноски, а именно от
1355 лева.
Този извод на съда не е съобразен с искането на ищеца и представените
по делото доказателства и списък за разноски за присъждане и на още 400
лева като платено възнаграждение на адвокат по гр.дело с № 54155/ 2024г
като така общият размер на сторените от ищеца по двете производства
разноски е от 1755 лева, а не както съдът е приел от 1355 лева.
От тях съобразно уважената част от исковите претенции следва да се
присъди на ищцовото дружество сумата от 1591.41 лева като редуциран сбор
1
от 75 лева за обща държавна такса, 480 лева за възнаграждение на адвокат,
400 лева за възнаграждение на особен представител, 400 лева за
възнаграждение на вещо лице и 400 лева за възнаграждение на адвокат по
гр.дело с № 54155/2024г по описа на СРС.
При горното и на основание чл. 242, ал.1 и чл.248, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение с № 14563/28.07.2025г. в частта му за разноските и с
характер на определение като в абзаца от диспозитива на решението:
„ОСЪЖДА А. С. З., ЕГН ********** с адрес в гр. София, п.к. 1680, ***
чрез назначен по делото особен представител адв. А. да заплати на „ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр.
София, район Младост, ж.к, „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6 чрез
адв. Ц. с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, ж.*** на основание
чл.78, ал.1 от ГПК и ТР 4/2013г на ОСГКТ на ВКС съдебно-деловодни
разноски в размер на 1355 лева по гр.дело с № 54155/ 2024г и по ч.гр.дело с
№ 2656/2024 г. по описа на СРС“ вместо сумата от 1355 лева следва да се чете
„сумата от 1591.41 лева.“
Постановеното определение подлежи на обжалване пред СГС в
двуседмичен срок от връчването му
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2