РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 42197
гр. София, 11.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110113703 по описа за 2025 година
Делото е образувано по молба за защита от домашно насилие по реда на ЗЗДН, подадена
от В. А. Й., като баща и законен представител на детето К. В. Й., чрез адв.А. Т.-САК, срещу
Л. Д. Пеева-..
Съдът констатира нередовност на молбата за защита, като на основание § 1а от ЗР на
ЗЗДН във вр. с чл.129, ал. 2 ГПК, във вр. с чл.9, ал.1, т.4 от ЗЗДН следва да бъдат дадени
указания за отстраняване нередовностите, както и на молителя се укажат неблагоприятните
последици от неизпълнение на същите в срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита от домашно насилие по реда на ЗЗДН, подадена
от В. А. Й., като баща и законен представител на детето К. В. Й., чрез адв.А. Т.-САК, срещу
Л. Д. П.-..
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане с
писмена молба, с препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности,
доколкото в молбата се споменава, че на дата 07.03.2025 г. над сина му И. М. И. е извършен
акт на домашно насилие от неговата майка, а същевременно се иска издаване на заповед за
незабавна защита в полза на К. В. Й., поради което е налице неяснота относно това за кое
лице точно се иска защита от домашно насилие. Отделно от това не се установява и коя
точно е датата на твърдения акт на извършено домашно насилие, предвид множеството
разнопосочно изложени в молбата, дати, както и с оглед несъответствието между тях и
изложеното в приложената декларация. От молбата не става и ясно например какво се има
предвид от молителя под "опасна среда", като не са описани подробно мястото, начина и
1
всички факти и обстоятелства, които са свързани с твърдяното домашно насилие, не е
посочен и кой и какъв е конкретният акт на домашно насилие, заради който е подадена
молбата, предвид и изложените в петитума на молбата, твърдения за физическо и
психическо насилие, извършени на дата 22.01.2025 г., но без уточняването им в какви
конкретни действия се изразяват, като накрая на молбата е споменато и че е осъществено и
емоционално насилие, без отново да се уточнява в какво се изразява то.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания или тяхното
частично изпълнение в срока, молбата ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
УКАЗВА на молителя, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес, като УКАЗВА на същия, че съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК
при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2