Решение по дело №1904/2013 на Окръжен съд - Бургас

 

         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                             №  490, година 2016,  12. 12.  гр. Бургас

 

                         В      И  М  Е  Т  О      Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

            БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в публично  заседание на втори ноември , две хиляди и шестнадесета  година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вела Стайкова

секретар Жанета Граматикова, при участието на прокурора от Окръжна прокуратура – Бургас – Манол Манолов,  постави  на разглеждане  гр.дело №  1904, по описа на БОС за 2013г. и за да се произнесе, съобрази, следното:

Производството е образувано по мотивирано искане  и уточнение, към него, от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, БУЛСТАТ № *********, чрез председателя Пламен Димитров, гр. София, ул. „Г.С. Раковски“ № 112, адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. „Филип Кутев“ № 26А, ет. 3, срещу: Л.А.М., ЕГН **********, гр. А., ул. „Д. Ш.“ № **, Н.Х.М., ЕГН **********, гр. А., ул. „А. С.“ № *,   М.Л.М., ЕГН **********, чрез законните и представители: Л.А.М., ЕГН ********** и  Н.Х.М., ЕГН **********; А.Л.М., ЕГН **********, гр. А., ул. „А. С.“ № *; „Люмиер“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Айтос, ул. „Александър Стамболийски“ № 4, представлявано от Л.А.М., за отнемане в полза на държавата на имущество, на обща стойност  1117232, 82 лв., както следва:

От  Л.А.М., ЕГН ********** и  Н.Х.М., ЕГН **********, на основание чл. 4, ал. 1, във вр.с 10 от ЗОПДИППД/отм./:

          1.НИВА, находяща се в местността „Х.“, в землището на с. Р. общ. Руен, обл. Бургас, с ЕКАТТЕ 63598, с площ от 4349 кв.м. (четири хиляди триста четиридесет и девет), ІІІ категория земя, съставляваща поземлен имот № 021044, по плана за земеразделяне, при граници № 021045-нива, № 000040-полски път, № 021043- нива, № 000055- пасище, мера , придобита с НА № **, т.12, д.№ 2420/17.11.2006 г.

         2. Имот № 067008 (нула, шестдесет и седем хиляди и осем) е площ 110,747дка (сто и десет дка седемстотин четиридесет и седем кв.м), находящ се в землището на с. Ч.м., общ. Айтос, обл. Бургас, представляващи парцел 8(осми) от масив 67(шестдесет и седми) в местността “ М.б.“ X категория, при граници и съседи: имот № 000171,  дървопроизв.пл. на МЗГ - ДЛ/ДДС; имот № 000061 - полски път на общ. Айтос с. Ч.м.; имот № 067010 - изоставена нива на И. Д. Я.; имот № 067005 - изоставена нива на Г. Р. В.; имот № 000156 полски път на община Айтос, кметство Ч.м. и имот № 068001 - лозе на Х. Х. К..

 

            3. Имот № 065001 (нула, шестдесет и пет хиляди и едно) с площ 78,115дка (седемдесет и осем декара сто и петнадесет кв.м.), находящ се в землището на с. Ч.м., общ. Айтос, обл.Бургас, представляващ парцел 1 (първи) от масив 65(шестдесет и пети) в местността” М.б.”, X категория, при граници и съседи: имот № 093002 - дървопроизв.пл. на МЗГ - ДЛ/ДДС и имот № 000049 - полски път на общ. Айтос, кметство Ч.м..

            4. Имот № 013021 (нула, тринадесет хиляди двадесет и едно) с площ 15,064 дка (петнадесет декара и шестдесет и четири кв.м.), находящ се в землището на с.П., общ. Руен, обл. Бургас, представляващи парцел 21 (двадесет и първи) от масив 13 (тринадесети) в местността “К.”, VIII категория, при граници и съседи: имот № 000100 - дървопроизв.пл. на МЗГ - ДЛ/ДДС; имот № 000119 - път IV-класен на общ. Руен и имот № 000104 местен път на общ. Руен.

          5. Имот № 031042 (нула, тридесет и една хиляди четиридесет и две) с площ 3,401 дка (три декара и четиристотин и един кв.м), находящ се в землището на с.П., общ. Руен, обл. Бургас, представляващ парцел 43 (четиридесет и трети) от масив 31 (тридесет и първи) в местността “К.”, VIII категория , при граници и съседи: имот № 000057 - полски път на общ.Руен; имот №031039 - изоставена нива на ДПФ; имот № 000218 - дере на общ. Руен и имот № 031043 - изоставена нива на А.А.И..

          6. Имот № 043015 (нула, четиридесет и три хиляди и петнадесет) с площ 3,895дка (три декара осемстотин деветдесет и пет кв.м.), находящ се в землището на с.П., общ. Руен, обл. Бургас, представляващ парцел 15 (петнадесети) от масив 43 (четиридесет и трети), в местността “С.”, VIII категория, при граници и съседи: имот № 000238 - полски път на общ. Руен; имот № 043090 - нива на Д.В.Я.; имот № 043016 - нива на М.Б.Д. и др. и имот № 043089 - нива на П.И.Л..

          Имотите - придобити от Л.А.М. с договор за покупко-продажба от 17.07.2007 г., сключен с МЗГ, вписан под № 114, т.ІІ от 27.07.07 г.

          7. НИВА с площ от 5,001 дка (пет декара и един кв.м.), десета категория земя, находяща се в землището на с. Р., Община Бургас, съставляваща имот № 054048 (нула, петдесет и четири хиляди и четиридесет и осем), находяща се в м.“Б.п.”, по плана на землището на с. Р., ЕКАТТЕ 63183, при граници на имота: имот № 054022 - нива; имот № 000286 - пасище мера на Общ. Бургас; имот № 054049 - нива; имот № 000007 - полски път на Общ. Бургас, придобита с НА № **, том 8, д.1891/23.03.2006г. на СВ-Бургас.

          8. 1/2 (една втора) идеална част от нива, с площ от 17(седемнадесет)дка, IV категория земя, съставляваща имот № 045040 (нула, четиридесет и пет хиляди и четиридесет), по плана за земеразделяне на землището на с.Пирне, с ЕКАТТЕ 56438, находяща се в м.”А.” в същото землище, Община Айтос, обл.Бургас, при граници: имот № 045005 - нива, имот № 045038 — нива, имот № 045041 - нива и имот № 000042 — полски път на Община Айтос. Имотът - придобит от Н.Х.М. с НА № ***, т.4, д.7721/18.04.2008 г. на СВ- гр. Айтос.

          9. Автобус  марка „М.”, модел „207 Д”, per. № А8032АВ, рама № **************, двигател № **************, придобит от Л.А.М..

          10.  Лек автомобил марка „Ф.”, модел „Голф”, per. № А1181АТ , рама № ***************** двигател № JP104719, придобит от Л.А.М..

          11. Лек автомобил марка „М.”, модел „190 Е”, per. № А1703ВТ, рама № *****************, двигател № **************,  придобит от Н.Х.М..

          12. Товарен автомобил марка „Ф.”, модел „Дукато”, per. № А7443АА, рама № *****************, двигател №    **************, придобит от Н.Х.М..

          13. Лек автомобил марка „А.”, модел „А 6”, per. № А5786АМ, рама № *****************, двигател № ********, придобит от Н.Х.М..

             На основание чл. 4, ал. 2, във вр. с чл. 10 от ЗОПДИППД/ отм./ от   Л.А.М., ЕГН ********** и  Н.Х.М., ЕГН **********: 

           14. Сумата от 10 000 лева, равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата на 315/715 кв.м. в ид.ч. от дворно място, находящо се в с. Руен, обл. Бургас,  цялото с площ 715кв. м. съставляващо УПИ № IV-384, 383 в кв. 20, по плана на селото, ведно с построената, в същото място, жилищна сграда на площ от 64кв.м., продаден с НА № ***, T.IX, дело № 1358/10.09.2009г. на Службата по вписванията в гр.Айтос.

           15. Сумата от 82,54 лв., равняваща се на пазарната стойност,  към датата на продажбата, на двуетажна масивна жилищна сграда, находяща се в гр.Айтос, построена на основание отстъпено право на строеж върху общински парцел III-851 в кв.11, по плана на гр.Айтос, продадена с НА ***, т.З, д.№ 1224/25.10.1995г. на нотариуса при PC-Айтос.

          16. Сумата от 50 205 лв. , равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на самостоятелен обект в сграда - магазин за промишлени стоки, със застроена площ от 86 кв.м., находящ се гр.Айтос, ул.”Цар Освободител” в подблоковото пространство на ЖСК „Левски”, продаден с НА № **, т.8, д.№ 1551/07.11.2003г. на CB-Айтос

          17. Сумата от 20 049 лева, равняваща се на пазарната стойност към датата на продажбата на земеделска земя, представляваща пасище, мера с площ от 6 683 кв.м., IV категория земя, образуваща имот № 385 по КВС в м.”К.п.” по плана на гр.Айтос, продадена с НА № **, т.З, дело № 366/20.03.2009 г

          18. Сумата от 942 лв., равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на лек автомобил марка „М.”, модел „200Д”, рег.№ А3117АА, рама № *****************, двигател № **************.

          19. Сумата от 427,14 лв., равняваща се на пазарната стойност към датата на продажбата на лек автомобил марка „М.”, модел „L 300 2.0”, рег.№ Б2930ПБ, рама № *****************, двигател № *********.

          20. Сумата от 530,50 лв., равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на лек автомобил марка „Р.”, модел „19”, рег.№ Б3854ЛК, рама № *****************, двигател № **************.

           21. Сумата от 31 200 лв., равняваща се на пазарната стойност,  към датата на продажбата, на лек автомобил марка „М.”, модел „Монтеро”, рег.№ А4366А, рама № *****************, двигател № ******.

           22. Сумата от 82,50 лв., равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на автобус марка „Н.”, модел „Урван”, рег.№ А0377Н, рама № *****************, двигател № ******, придобит от Л.А.М..

           23. Сумата от 1 100 лв., равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на лек автомобил марка „Ф.”, модел „Ф.”, per. № А2580АТ, рама № *****************, двигател № *******, придобит от Н.Х.М..

24. Сумата от 5 700 лв., равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на товарен автомобил марка „М.”, модел „307 Д” , per. № А0260АВ, рама № **************, двигател № **************, придобит от Н.Х.М..

 

От Л.А.М., ЕГН **********, на основание чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./:

 

          25. Сумата, в размер на 22 921,21 лв., преминала по спестовен влог № 5050821, открит в РЦ - Бургас, клон Айтос на Банка “ДСК” ЕАД, с титуляр Л.А.М..

26. Наличността по картова сметка в лева, по издадена дебитна карта Маестро IBAN ***, при „Райфайзенбанк (България)” ЕАД-гр.София ,  офис Айтос, ул.”Цар Освободител” № 17, с титуляр Л.А.М.,в размер на 0,44 лв. .

           27. петстотин /500/ дяла, всеки от които с номинална стойност от 10лв. или на обща стойност от 5 000 лв.  от капитала на „ЛЮМИЕР” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Айтос, Община Айтос, област Бургас, ул. „Александър Стамболийски” № 4 - от Л.А.М..

          28.Сумата,  в размер на 6 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на Р.А.Р., обезпечен с ипотека по НА № ***, т.2, д.№ 301/07.05.2001г. на СВ-Айтос.

          29. Сумата в размер на 6 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на  И.М.А.,  обезпечен е ипотека по НА № *, т.З, д.№ 309/08.05.2001г. на СВ-Айтос .

30. Сумата, в размер на 3 500 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на А.С.А. и Ф.Т.А., обезпечен с ипотека по НА № **, т.З, д.№ 644/17.02.2001г. на СВ-Айтос.

31. Сумата, в размер на 3 000 евро, равняващи се на 5 867,49 лева, предоставена в заем от Л.А.М., на В.С.А., обезпечен с ипотека по НА № **, т.З, д.№ 1220/23.08.2002г. на СВ-Айтос.

32. Сумата, в размер на 6 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на Н.С.Т.,  обезпечен е ипотека по НА № **, т.З, д.№ 1522/22.10.2002г. на СВ-Айтос.

33. Сумата, в размер на 2500 евро, равняващи се на 4 889,58 лв., предоставена в заем от Л.А.М., предоставена на А.Х.З. и М.Х.З., обезпечен с ипотека по НА № **, т.З, д.№ 1538/25.10.2002г. на СВ-Айтос.

34. Сумата в размер на 1 500 евро равняваща се на 2 933,75лв, предоставена в заем от Л.А.М. на С.Ф.А. и Л.И.Г., обезпечен с ипотека, с НА № **, т.1, д.№ 304/11.03.2003г, на СВ-Айтос.

35. Сумата в размер на 2556 евро, с левова равностойност 5000 лв., предоставена в заем от Л.А.М. на Й.И.П., обезпечен с ипотека с  НА № **, т.1, д.№ 681/19.05.2003г, на СВ-Айтос.

36. Сумата в размер на 15 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на Х.Я.А., обезпечен с ипотека по НА № ***, т.1, д.№ 595/20.02.2003г. на СВ-Бургас.

37. Сумата в размер на 2500 евро, равняващи се на 4 889,58 лв., предоставена в заем от Л.А.М. на В.К.С. и А.И.С., обезпечен с ипотека по С НА № ***, т.З, д.№ 3231/28.05.2004г. на СВ-Бургас.

38.Сумата в размер на 2000 евро, равняващи се на 3 911,66 лв., предоставена в заем от Л.А.М. на Б.Х.Д., обезпечен е ипотека по НА № **, т.1, д.№ 900/16.06.2003г, на СВ-Поморие.

39.Сумата от 14 582,80 лева, послужила за погасяване на кредит от „Банка ДСК“ ЕАД, предоставена на ЕТ ЕТ „Айдън - Лютви Мехмедалиев“ ЕИК *********.

От Л.А.М., ЕГН **********, на основание чл. 4, ал. 2 от ЗОПДИППД/отм./:

40. Сумата от 6000 лева, получена от продажбата на предприятието на ЕТ „ЕТ „Айдън - Лютви Мехмедалиев ” ЕИК *********.

 

От Н.Х.М., ЕГН **********, на основание  чл. 4, ал. 2 във вр. с чл. 9 от ЗОПДИППД/отм./:

41. Сумата от 5000 лева, получена от продажбата на предприятието на ЕТ „Нур-Нурхан Хашим”.

 

 От Н.Х.М., ЕГН **********, на основание  чл. 9, във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./:

42. Наличността по спестовна сметка в лева IBAN ***, открита на 22.04.2010г. в клон Бургас на „Сосиете Женерал Експресбанк” АД-гр.Варна с титуляр Н.Х.М., в размер на 238, 91 лв.

43. Сумата в размер на 27 700,68 лв., преминала по разплащателна сметка № 9079451, открита в РЦ - Бургас, клон Карнобат на Банка “ДСК” ЕАД , с титуляр Н.Х.М. - посочена под № 2 на стр.31 от мотивираното искане.

44. Сумата в размер на 1 333,76 евро, равняващи се на 2 608,61 лв. ведно със законна лихва върху нея, считано от 22.08. 2011г..– салдо по сметка в евро  № 12251593, открита в РЦ - Бургас, клон Айтос на Банка “ДСК” ЕАД е титуляр Н.Х.М. .

45. Сумата в размер на 400 лева, преминала по разплащателна сметка № ********, / BG 80 **** ********** ****/ открита в РЦ Бургас, клон Айтос на Банка “ДСК” ЕАД, РЦ-Бургас, с титуляр Н.Х.М. ЕГН **********.

46. Сумата от 32 069,88 лева, послужила за погасяване на кредит от „Банка ДСК“ ЕАД, отпуснат на ЕТ“ „Нур-Нурхан Хашим” ЕИК *********.

47. Сумата от 15 950,70 лева, послужила за погасяване на кредит от „Банка ДСК“ ЕАД, отпуснат на ЕТ“ „Нур-Нурхан Хашим” ЕИК *********.

48. Сумата от 15 466,80 лева, послужила за погасяване на кредит от „Банка ДСК“ ЕАД, отпуснат на ЕТ“ „Нур-Нурхан Хашим” ЕИК *********.

 

От „Люмиер” ЕООД , ЕИК *********, на основание чл. 6, във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./ :

 

49. УПИ  № X – 436, с площ от 412 (четиристотин и дванадесет) кв. м., находящ се в землището на гр.Св.Влас, Община Несебър, област Бургас в  м. “И.” или “Ю.” - вилна зона, образуващо самостоятелен урегулиран парцел X - 436 в квартал 28, по плана- застроителното решение на тази местност, при граници: изток и запад - улици; север - парцели XVIII и IX; юг - парцел XVII - 435, придобито е НА № ***, том IV, д.1403/22.10.1996г. от Л.А.М. и прехвърлено в собственост на „Люмиер” ЕООД - под № 1 на стр.32 от мотивираното искане.

От М.Л.М., EГH ********** на основание чл. 9, във вр. с 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./ :

           

50. Самостоятелен обект в сграда  “Магазин със сервизни помещения и ателие”,  с обща застроена площ от 211,40(двеста и единадесет цяло и четиридесет стотни) кв. м. с вход от запад, при граници: юг - ул. “Цар Освободител”; изток - преграден зид; север - двор на кооперацията; запад - ул. “Кирил и Методий”, находящ се в гр. Айтос, ул. “Цар Освободител” № 12 (дванадесет), на партерния етаж, в секция първа от жилищен блок ЖСК на АПК, построен в УПИ VIII- 2113 (осми за имот пл.номер две хиляди сто и тринадесет), в квартал 109 (сто и девет), по плана на гр. Айтос, целия с площ от 1385 кв. м„ придобит с НА № ***, том IV, д.№ 808/27.04.2006 г. на CB-Айтос от М.Л.М., като малолетна.

 

51. Магазин за промишлени стоки № 5 (пет), със застроена площ от 118,60 (сто и осемнадесет цяло и шестдесет стотни) кв. м. , състоящ се от магазинно помещение, склад, битовка и санитарен възел, находящ се в гр. Бургас, к-с “Славейков” на партерен етаж на жилищна сграда,  при граници на магазина: изток - външен зид; запад - стълбище, магазин № 1 и магазин № 2; север - работилница № 6 и стълбище; юг - магазин № 4, ведно със съответните 3,12 % (три цяло и дванадесет стотни процента) ид. ч.от общите части на сградата, равняващи се на 10,97 (десет цяло и деветдесет и седем стотни)кв. м„ както и 3,12 % (три цяло и дванадесет стотни процента)ид.ч. от правото на строеж върху терена, ведно с 29,64 (двадесет и девет цяло и шестдесет и четири стотни) кв. м. в ид.ч от дворното място, върху което е изградена сградата, състояща се от сутеренен, партерен, шест жилищни и мансарден етажи, представляващо УПИ II - 84, с площ от 950 кв. м. , в квартал 2 по плана на к-с “Славейков”, придобит с НА № ***, том XV, д.№ 3842/22.05.2006 г. на CB-Бургас от М.Л.М., като малолетна.

 

52. Недвижим имот, находящ се в гр.Айтос, Област Бургас, на ул.”Цар Освободител” № 8-10 (осем-десет), разположен в партерния етаж на масивна жилищна сграда (бивша ЖСК „Васил Левски”), а именно: самостоятелен обект в сграда - магазин за промишлени стоки, със застроена площ от 86 (осемдесет и шест)кв.м., състоящ се от търговска зала, склад и санитарен възел, при граници на магазина: запад-книжарница на ЕТ „Беки - Белчо Белчев”, север-двор на ЖСК „Васил Левски”, юг - ул.”Цар Освободител” и изток - кафе-еспресо на ЕТ „Студи Иванова Димова”, както и ведно с 5,085 % (пет цяло и осемдесет и пет хилядни процента) идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 8,48(осем цяло и четиридесет и осем стотни) кв.м. в ид.ч., както и ведно със съответния процент ид.ч. от правото на строеж върху терена, представляващ УПИ УП-2012(седми за имот планоснимачен номер две хиляди и дванадесети) в кв.110(сто и десети) по плана на гр.Айтос, обл.Бургас, при граници на УПИ: изток - улица, запад - УПИ VIII-2103, север - УПИ 2101, юг – улица. Имотът - придобит с НА № **, том IV, д.№ 551/23.04.2009 г. на Служба по вписванията - гр. Айтос от М.Л.М. като малолетна.

 

53.  342/1035 (триста четиридесет и две върху хиляда тридесет и пет) кв.м. в ид.части от дворно място, находящо се в село Сърнево, Община Карнобат, Област Бургас, цялото с площ от 1 035(хиляда тридесет и пет)кв.м., съставлявано урегулиран поземлен имот № V-150(пети за имот пл. № сто и петдесети), отреден за жилищно застрояване в кв.№ 58(петдесет и осми) съгласно действащия регулационен (подробен устройствен) план на селото, при граници: изток — УПИ № II-148, запад - УПИ № 1-150, север-улица и юг - УПИ № III-151, заедно е построените в северната част на гореописания имот полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 41 (четиридесет и един)кв.м., състояща се от две стаи и антре и второстепенна постройка – салма, със застроена площ от 32(тридесет и два)кв.м. , както и всички останали подобрения в този имот. Имотът е придобит с НА № **, том 10, д.№ 1373/01.09.2010г. на CB-Карнобат от М.Л.М., като малолетна.

-           Недвижими имоти, находящи се в землището на с.Люляково, Община Руен, Обл.Бургас, с ЕКАТТЕ 44690,  придобити с НА № **, том VI, д.№ 669/27.05.2011 г. на Служба по вписванията - гр. Айтос от М.Л.М., като малолетна:

54.Земеделска земя, с начин на трайно ползване изоставена нива, съставляваща имот № 004303(нула, нула, четири хиляди триста и три) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „Г.л.”, пета категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 5,875 дка (пет декара осемстотин седемдесет и пет кв.м.), при граници: имот № 004302-изоставена нива, имот № 000085-полски път, имот № 004304- изоставена нива, имот № 004101-нива и имот № 004102;

 

55. Земеделска земя, с начин на трайно ползване изоставено лозе, съставляваща имот № 007003(нула, нула, седем хиляди и три) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „К.”, пета категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 3,109 дка (три декара сто и девет кв.м.), при граници: имот № 000081-полски път, имот № 007002-лозе и имот № 000144-полски път.

56. Земеделска земя, с начин на трайно ползване- изоставено лозе, съставляваща имот № 007013(нула, нула, седем хиляди и тринадесет) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „К.”, пета категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 1,054 дка (един декар и петдесет и четири кв.м.), при граници: имот № 007014-лозе, имот № 000081-полски път, имот № 007010-лозе и и имот № 000144- полски път.

 

57. Недвижим имот, находящ се в землището на гр.Айтос, Община Айтос, Област Бургас, представляващ поземлен имот с № 472 (четиристотин седемдесет и две) по плана за земеразделяне на землището на гр.Айтос, находящ се в ЗЗП в местността „С.л.”, в землището на гр.Айтос, с площ на имота, по документ за собственост, от 1271 (хиляда двеста седемдесет и един) кв.м., а по скица с площ от 1417(хиляда четиристотин и седемнадесет)кв.м. при граници на ПИ: изток-ПИ с № 356, запад-път, север - ПИ с № 473 и юг - ПИ с №№ 470 и 471, ведно с построената, в западната част на имота, едноетажна сграда за сезонно ползване, със застроена площ от 20(двадесет)кв.м., както и ведно с всички подобрения и приращения в гореописания имот. Имотът е придобит с НА № **, том 15, д.№ 1767/18.03.2011г. на СВ- Айтос М.Л.М. като малолетна.

 

-           Недвижими имоти, находящи се в село Вресово, Община Руен, Област Бургас,  придобити с НА № ***, том 1, д.№ 123/03.02.2012г. на CB-Айтос от М.Л.М., като малолетна:

 

58. Празно дворно място с площ от 2417кв.м. (две хиляди четиристотин и седемнадесет), съставляващо неурегулиран поземлен имот с пл.№ 293(двеста деветдесет и трети) в кв.34(тридесет и четвърти) по плана на селото, при граници на ПИ: улица, ПИ № V- 293 и ПИ № III-297, за който имот, по неприложената в срок дворищна регулация, е бил отреден УПИ ІУ-293(четвърти за имот с пл.номер двеста деветдесет и трети) в кв.34(тридесет и четвърти) по плана на селото, одобрен с решение №4/24.09.2007г. на Общински съвет - Руен, целият УПИ, с площ от  2427(две хиляди четиристотин двадесет и седем) кв.м. с неуредени регулационни сметки за 10(десет) кв.м., при граници на УПИ: улица, УПИ № V-293 и УПИ № III-297;

59.  Празно дворно място, с площ от 1 987(хиляда деветстотин осемдесет и седем)кв.м., съставляващо неурегулиран поземлен имот, с пл.№ 293(двеста деветдесет и трети) в кв.34(тридесет и четвърти) по плана на селото, при граници на ПИ: улица, ПИ № IV-293 и ПИ № IV-292, за който имот, по неприложената в срок дворищна регулация, е бил отреден УПИ V- 293(пети за имот с пл.номер двеста деветдесет и трети) в кв.34(тридесет и четвърти) по плана на селото, одобрен с решение №4/24.09.2007г. на Общински съвет - Руен, целият УПИ с площ от  2025(две хиляди двадесет и пет)кв.м. с неуредени регулационни сметки за 38(тридесет и осем) кв.м., при граници на УПИ: улица, УПИ № IV-293 и УПИ № VI-292.

             Недвижими имоти, находящи се в землището на с.Люляково, Община Руен, Обл.Бургас, с ЕКАТТЕ 44690,  придобити с НА №***, том 2, д.№228/20.02.2013г. на Служба по вписванията - гр. Айтос, от М.Л.М., като непълнолетна:

 

60. Земеделска земя, с начин на трайно ползване - нива, съставляваща имот № 004097(нула, нула, четири хиляди деветдесет и седем) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „Г.л.“, пета категория на земята, при неполивни условия, с площ на имота от 1,256 дка (един декар двеста петдесет и шест пет кв.м.), при граници: имот № 004094- нива, имот № 004095-нива, имот № 004304-изоставена нива, имот № 004092-нива и имот № 004093-нива;

61.  Земеделска земя, с начин на трайно ползване овощна градина, съставляваща имот № 026016(нула, нула, две хиляди и шестнадесет) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „Я.”, пета категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 3,991 дка (три декара деветстотин деветдесет и един кв.м.), при граници: имот № 026007- овощна градина, имот № 026006-овощна градина, имот № 026005- овощна градина, имот № 026015-овощна градина, имот № 000219-полси път и имот № 02617- овощна градина;

 62. Земеделска земя, с начин на трайно ползване -нива, съставляваща имот № 005376(нула, нула, пет хиляди триста седемдесет и шест) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „Г.л.”, шеста категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 0,745 дка (седемстотин четиридесет и пет кв.м.), при граници: имот № 005401- нива, имот № 005379-нива, имот № 005377- нива и имот № 005375-нива;

 63.Земеделска земя, с начин на трайно ползване-  изоставена нива, съставляваща имот № 048010(нула, четиридесет и осем хиляди и десет) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „Б.Г.”, осма категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 5,009 дка (пет декара и девет кв.м.), при граници: имот № 000543- дере, имот № 048009-изоставена нива, имот № 00547-полски път и имот № 048011. Върху имота има следните ограничения: 22 магистрален газопровод 700мм или от 600 до 800мм. В охранителната зона на 200м. от двете му страни се забранява засаждане на овощни и други градини, дървета с развита коР.ва система и на горски и дървесни видове в предоставените площи за просеки за строителство на газопровода на по-малко от 10 м от двете му страни.

 

От А.Л.М., ЕГН **********, на основание чл. 9, във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./:

 

64. Дворно място, представляващо парцел Х-2047 (десети за имот две хиляди четиридесет и седми), в квартал 119 (сто и деветнадесети), по плана на гр. Айтос, с пространство на парцела от 185 (сто осемдесет и пет)кв. м., при граници на същия: улица “Ал. Стамболийски” и парцели IX-2046, XI-2048, VI-2042, ведно с намиращата се в него стара жилищна сграда на два етажа, придобит с НА № ***, том IV дело № 995/18.10.1993г. на СВ- Айтос от А.Л.М., като малолетен.

65. Дворно място, находящо се в гр. Айтос, представляващо имот планоснимачен № 2046 на парцел IX, в квартал 119, по плана на гр. Айтос, с пространство на парцела от 170 кв. м., при граници на парцела: улица и парцели Х-2047, VIII-2042, 2043 и имот пл.№ 2045, в който парцел е имало стари сгради, които са съборени и в момента на покупката не съществуват, придобито с НА № ***, том II д.№ 1034/10.07.1996г. на CB-Айтос от А.Л.М., като малолетен.

66. Търговски обект кафе - сладкарница “Роза”, със застроена площ от 84 (осемдесет и четири) кв.м., разположена в партерния етаж на пет етажен жилищен блок на ул.“Т. Каблешков” № 2, при граници: от изток - имот пл.№ 1462, запад и север - улица и юг - имот пл.№ 1464, ведно със съответните ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавния терен, върху който е построена жилищната сграда, съставляващ УПИ X (десети) в квартал № 212 (двеста и дванадесети) по плана на гр. Карнобат, придобит с НА № ***, том IV, д.№ 796/15.02.2005 г. на CB-Карнобат от А.Л.М., като непълнолетен.

 

От А.Л.М., ЕГН **********, на основание чл. 8, във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./:

 

67.  42,5/715 (четиридесет и две цяло и пет десети върху седемстотин и петнадесет ) кв.м. в ид.ч. от дворно място, находящо се в е. Руен, обл. Бургас, с обща площ 715 (седемстотин и петнадесет) кв. м. съставляващо УПИ № IV-384, 383 (четвърти за имоти с пл.№ триста осемдесет и четвърти и триста осемдесет и трети) в кв. 20 (двадесети) по плана на селото, при граници:  улица и поземлени имоти № V-364, № VII-384 и III -385.

Отнемането на имуществото се иска, поради наличие на предпоставките, по чл. 4, ал. 1и 2  и чл. 6, чл. 8 и  чл. 9 чл. 10  от ЗОПДИППД/отм./ и на основание чл. 28, ал. 1 от ЗОПДИППД.  Приложени са и са ангажирани доказателства. Претендират се разноски.

В съдебно заседание, ищецът, чрез процесуални представители, поддържа искането и прави доказателствени искания.

Ответниците, редовно призовани, чрез процесуални представители, поддържат направените възражения, по предявените искания, както и доказателствените си искания.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас, намира исканията за основателни и доказани и следва да бъдат уважени.

Бургаският окръжен съд, след като съобрази направените искания  и оспорването им, направените възражения, приетите доказателства и закона, намира за установено, следното:

Предявеното мотивирано искане е по реда на  чл. 28 от ЗОПДИППД/отм./

По отношение на пасивната легитимация: ищецът твърди и представя доказателства, че ответникът Л.М., с присъда № 194 от 05. 12. 2012г.  на Апелативен съд – Бургас, по в.н.о.х.д. № 117/ 12г. е признат за виновен в престъпление по чл. 252, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, че в периода  1999г. – 2005г. като физическо лице, е извършвал, по занятие, банкови сделки, - отпускане на заеми, с лихви,  без съответното разрешение, за която дейност се изисква такова разрешение, съгласно чл. 1, ал. 1 и ал. 4т. 1 от Закона за банките/отм./.  Ответникът Л.М. е женен, сключил е граждански брак, за което е съставен Акт № 85 от 07.06.1987г. Съпругата му е Н.М. – втори ответник по делото и от брака са родени  А.М. и М. М., конституирани, като ответници, в производството, наред с петия ответник - „Люмиер“ЕООД, ЕИК *********, с едноличен собственик на капитала- първия ответник.

Ищецът сочи, че в проверявания период / 01. 09. 1988г. – 31. 08. 2013г. / ответниците са придобивали и отчуждавали, изброени недвижими имоти,  моторни превозни средства, ставали са титуляри на банкови сметки, на спестовни сметки и влогове, разплащателни сметки, кредитни карти, дебитни карти. Първите двама ответница са сключвали кредитни договори, като кредитополучатели и са обезпечавали вземанията на банката с договорни ипотеки, върху притежавани от тях, недвижими имоти. Изброени са предоставени заеми/кредити/  от първия ответник на трети лица, с договорена 6% месечна лихва върху сумите,  обезпечени с учредени  11 ипотеки, върху недвижими имоти, собствени на кредитополучателите.

Ищецът, въз основа на анализа на събраните данни за доходите на ответниците за проверявания период и за  разходите за същия,  прави равносметка, че извършените разходи надвишават получените приходи, със сума равняваща се на 7321, 49 МРЗ. Направен е извод, че от ответниците е придобито имущество на стойност 1117232,82 лв. за придобиването на което не са установени законни източници , поради което подлежи на отнемане, съгласно ЗОПДИППД/отм./.

 Ответниците:  Л.А.М., „Люмиер“ЕООД, ЕИК ********* и Н.Х.М., чрез процесуалния си представител – адв. Радостин Станчев, гр. Бургас , ул. „Хан Крум“ № 38 депозират отговор на мотивираното искане, с който го намират за недопустимо, поради неспазването на процесуалните срокове по ЗОПДИППД, в хода на извършване на проверката и предявяване на иска.

При евентуалност, искането е оспоено, като неоснователно и недоказано, по размер. Считат, че не са взети предвид доходи, получени от първия ответник, който от 1980г. е работил ежегодно, през летния сезон, като г. в ресторант „Х.“, видно от издадено удостоверение  от 19. 11. 2013г. от „Слънчев бряг“ АД и е реализирал доходи и спестявания, преди 1988 г. Твърди се, че първият ответник е работил през периода 1989г. – 1992г. като ****** на ***** в гр. Айтос и е плащал патентен данък за тази си дейност. През периода от 1983-до 1992г. е работил, като ******** и е реализира доходи от строителни услуги.  От 1992г. до 1996г. е отглеждал животни в с. Дряновец и също е имал немалки, по размер, доходи.

Оспорват, като неправомерно определен, проверявания период до края на август 2013г. защото  престъпната дейност обхваща периода до 2005г. и евентуално реализираните нетрудови доходи са в този период от време. Съгласно влязлата  в сила присъда, общият размер на тези нетрудови доходи е бил  определен на 65300 лв. и тази сума е предмет на отнемане , с присъдата, като кумулативна санкция, по чл. 252 от НК. Същата сума може да бъде отнесена, към придобитото имущество, за процесния период до 2005г. В тази връзка  намират, че периодът след 2005г до 2013г. е включен без  правно основание, неправомерно в проверявания период, защото по ЗОДИППД е регламентирана възможност за проверка на период, през който има данни за извършвана престъпна дейност.

Намират още, че при преценката, към кой момент да се установи дали имуществото е придобито от престъпна дейност и каква е неговата стойност, зависи от конкретното престъпление  и от установената или предполагаема връзка с облагодетелстването на извършителя, с начина на придобиване на имуществото. Към момента и начина на придобиване на имуществото, следва да бъде направена преценка на доходите на извършителя и на семейството му, на разходите им и съответно – на влагането  на средства  от законен източник, в конкретното придобиване, според ответниците. Считат, че в случая, подходът на комисията за направената преценка е неправилен, защото средствата за издръжка на едно семейство зависят и от местоживеенето, и от това, че има значително подпомагане от лично производство  и от родители, което значително намалява разходите за издръжка. Неотчетен е останал и значителният, по размер, доход който семейството е получило от свои близки, при изселването им от страната през 1989г. когато техни родственици, безвъзмездно са им предоставили парични средства и други такива, за ползване. Сочат, че са декларирани такива средства, предоставени от брата на ответницата – 51000 лв. през 1990 г. ; от нейната сестра, през 1989г. – 43000 лв.  като общата сума от 94000 лв. е значителна, по размер и е предоставена за придобиване на недвижимо имущество.

От името на втората ответница е направено възражение, че тя, при извършване на търговската си дейност, е придобила стоки, на значителна стойност, които не е заплатила на доставчиците. В тази връзка, на комисията са били представени осем фактури, за доставени стоки, на стойност 78186, 56 щ.д.  Тази сума не е била изплатена и средствата от реализацията на стоките,  са останали за ползване от домакинството и за придобиване на активи, в периода от 1993 до 1999 г. 

Посочено е, че ответниците, през проверявания период, са развивали търговска дейност, като еднолични търговци  и са реализирани доходи от нея.

Оспорени са цените за придобиване на недвижимите имоти, които комисията е приела, като произволно определени, по начин, несъответстващ на методиката за определяне на средни пазарни цени.  Считат, че не са отчетени конкретни обстоятелства, при оценката на съответните имоти, някои от които вече не съществуват. Като пример е посочено придобиването на имоти от държавата.  Приложени са и са ангажирани доказателства.

Ответниците А.Л.М. и М.Л.М., чрез процесуалния си представител, адв. Валерия Градинарска, оспорват мотивираното искане, като недопустимо, предвид императивната норма на чл. 15, ал. 2  от ЗОПДИППД/отм./ съгласно която, проверката не може да продължи повече от 10 месеца, а в случая, тя е образувана с решение № 127/ 08. 11. 2006г.  и е продължила повече от 7 години, като обхваща период от 01. 09. 1988г. до 31. 08. 2013г.  Поради това, искат производството да бъде прекратено.

Следващото възражение е свързано с приключилото, с решение № 288/22. 07. 2013г. по к.н.д. № 212/ 13г. на ВКС, наказателно производство срещу първия ответник, в което е прието, че ответникът Л.М. е извършил през периода от 1999 г. до 2005г. деяние по чл. 252, ал. 1  и затова му е отнета сумата 65000 лв. – предмет на престъплението. В тази връзка, намират, че ВКС вече се е произнесъл за размера на имуществото, което е придобито от престъпна дейност и е недопустимо и неоснователно, в обсега на проверката да е включен периода, за който този ответник е признат за виновен и е определен размера на незаконно придобитото имущество – 65000 лв. които са отнети. Искането на комисията, не отчита този факт, според ответниците и на практика, се търси повторно наказание на ответника за едно и също нещо.

Ответниците намират, че е недопустимо и незаконосъобразно, в обхвата на проверката да бъде включен периода след този, за който се отнася присъдата на наказателния съд, защото предпоставка за образуване на производство по ЗОПДИППД/отм./ , съгласно чл. 3, е образуването на наказателно производство, каквото в случая няма.

Посочено е, че искането на ищеца срещу А.М. и срещу М.М., се основава на чл. 9 във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./, като разпоредбата на чл. 4, ал. 1 препраща към чл. 3 от същия закон. Следователно е необходимо основателно предположение, че имуществото е придобито от престъпна дейност и срещу лицето е образувано наказателно производство. Тази връзка не се презумира и ответниците считат, че е неприложима, защото придобитото имущество е от сделки, извършени в по- късен момент , след образуване на наказателното производство срещу техния баща и е житейски нелогично, той да се опитва да укрива доходи, именно чрез такива сделки, още повече, че фактите установяват, че имуществото е придобито със законни средства. Част от имотите са придобити преди периода, за който първият ответник е признат за виновен.  

Ответниците възразяват по основателността на искането, по отношение на тях, защото имуществото, придобито на тяхно име,  е от средства от родителите на техните родители и от роднини на майка им, които са се изселили от България. При заминаването си, те са оставили пари и имущество на семейството на ответниците, а след това, при посещенията в България, са им дарявали парични средства , хранителни и нехранителни продукти, с което са подпомагали издръжката им и възможността да придобиват имущество. Получавали са дарения и при честите си  посещения  в Турция.

Твърдят, че ответникът А.М., през 2009г. се е сгодил в Турция и е получил, по този повод дарение – сумата 25000 щ.д. които са за придобиване на имущество на негово име.

Намират за незаконосъобразно, доходите на семейството да бъдат определени само въз основа на документи и  от началото на проверявания период, без да се отчитат доходи, преди проверявания период. Намират това за неоснователно, защото и преди този период са били получавани доходи, част от които са спестявани и са осигурили възможност за придобиване на имущество. 

Възраженията, по отношение на имотите на ответника А.М., са : имотът – дворно място парцел Х-2047, в кв. 119 по плана на гр. Айтос, с площ от 185кв.м. ведно с построената в него, двуетажна жилищна сграда е  закупен през 1993 г. за сумата 49179 лв. /неденоминирани/, тоест- преди периода, за който първият ответник е обвинен и признат за виновен.  Имотът, който е на минимална, по размер цена,  е бил платен от спестени средства на първия ответник, включително и такива, получени от земеделска дейност.  Вторият имот – дворно място пл. № 2046, парцел ІХ. Кв. 119 по плана на гр. Айтос, с площ от 170 кв.м. е закупен през 1996г. също в период, невключен в наказателното производство. Той също е определен, като такъв, с незначителна стойност и за него са били дадени  средства от дядото на ответника, по бащина линия.  Относно третия имот- кафе – сладкарница „Роза“, с площ 84 кв.м. в гр. Карнобат, закупен през 2005г. за сумата 55000 лв. се сочи, че е предвидено да бъде изплатен със заем от ДСК ЕАД, обезпечен с учредена  ипотека, с нот акт от 2005г. Посочено, че  заемът се изплаща и по настоящем, с получаван наем от имота и за покупката са ползвани и средства, дарени на ответника от роднини от Турция, включително и във връзка с годежа му. Придобиването не е свързано с деянията на баща му и не са налице предпоставките за отнемане на този имот. За последния имот се сочи, че е на незначителна стойност и съща не подлежи на отнемане, поради липса на предпоставки, за това.

Горните възражения се отнасят и за имотите на М.М., които също са придобити със законни средства, осигурени от семейството и близки роднини, включително и от Турция и са закупени, след отмяната на закона, въз основа на който е предявено искането.  Приложени са доказателства и са формулирани доказателствени искания. 

Като аргумент за неоснователност на искането, е посочен текста на чл. 8, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./ съгласно който, условие за отнемане на имущество, собственост на роднини е и тяхното знание, че  е придобито от престъпна дейност, на тяхно име, което в случая е невъзможно, предвид възрастта на двамата ответници, при придобиването на имотите- предмет на отнемане.

  По допустимостта на искането, оспорена  предвид императивната норма на чл. 15, ал. 2  от ЗОПДИППД/отм./ съгласно която, проверката не може да продължи повече от 10 месеца, а в случая,  е образувана с решение № 127/ 08. 11. 2006г.  и е продължила повече от 7 години, като обхваща период от 01. 09. 1988г. до 31. 08. 2013г.:

Съдът намира това възражение за неоснователно, поради това, че нормата на чл. 15, ал. 2 от ЗОПДИППД/отм./ се отнася за правомощията на органите по установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, регламентира срокове на друга фаза, различна от тази на производството по отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност. Евентуалното нарушаване на срокове по раздел ІІ, не води до недопустимост на  искането, още повече, че началният момент на предявяването му е свързан с влизане в сила на осъдителна присъда, което в случая е станало на 22. VІІ. 2013г.

Съдът намира за неоснователно и възражението по чл. 8, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./ защото  придобиването на имоти от ответниците А.М. и  М.М., когато са били малолетни и непълнолетни, е ставало на тяхно име, представлявани от единия или от двамата им родители, от трети лица, различни от проверяваните.

По основателността на искането: за да бъде основателно искането, по чл. 28 от ЗОПДИППД/отм./ , следва да е доказано наличието на няколко материално- правни предпоставки:  Тази, по която не се спори и е доказана от представените писмени доказателства, е  установено осъществено престъпление от първия ответник Л.А.,  попадащо в обхвата на чл. 3 от закона. Съгласно  Присъда № 194 от 05. 12. 2012г.  на Апелативен съд – Бургас, по в.н.о.х.д. № 117/ 12г.  Л.А.М. е признат за виновен в престъпление по чл. 252, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, че в периода  1999г. – 2005 г. като физическо лице, е извършвал, по занятие, банкови сделки, - отпускане на заеми, с лихви,  без съответното разрешение, за която дейност се изисква такова разрешение, съгласно чл. 1, ал. 1 и ал. 4т. 1 от Закона за банките/отм./.  С решение на ВКС, № 288 от 22 юли 2013г. по к.н.д. №  212/ 13г. присъда № 194 от 05.12. 2012г. е изменена, по отношение на наложеното наказание и наложената конфискация на посочено имущество, като е отнета, в полза на държавата, сумата 65300 лв.   В останалата част, с която първият ответник е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 252 от НК, в периода от 1999 г. до 2005г. , присъдата е оставена, в сила.

Следващата предпоставка за основателност на искането е установено наличие на имущество на значителна стойност- над 60000 лв. съгласно § 1, т. 2 от ДР на ЗОПДИППД/отм./ като следва да се разбира, че тази сума е сборна стойност на придобито имущество през целия проверяван период, а не за всяко имущество, по отделно.  За доказване наличието на тази предпоставка, ищецът представя писмени доказателства, въз основа на които, са изпълнени и приети съдебни експертизи.

Съгласно заключението на вещото лице по допуснатата, изпълнена и приета, неоспорена от страните, съдебно- автотехническа експертиза, придобитите от ответниците превозни средства,  през проверявания период и предявени за отчуждаване, са на сборна  пазарна цена, към годината на придобиване – 92489лв.   От тези МПС две са придобити преди 1999 г. и сборът от пазарните им цени е 12267 лв.  към датата на придобиване, или придобитите превозни средства, след 1999 г.  до 2003г. са на сборна пазарна цена – 80222 лв. 

Пазарната стойност на отчуждените превозни средства, от ответниците в периода на проверката, установена от вещото лице, по автотехническата експертиза е 109279 лв.  От тях, сборната пазарна стойност на придобитите  и отчуждени МПС, преди 1999 г. е равна на 70546 лв.

 Съгласно  заключението на експерта по приетата, неоспорена от страните, съдебно- техническа експертиза,  придобитите от ответниците, имоти за целия срок на проверката, са на пазарна стойност повече от 732808 лв.  От тях придобитите  от ответниците, недвижими имоти, след 1999 г. са на обща пазарна стойност – 631205 лв.

Видно от констатациите на описаните, по- горе,  две експертизи, установено е наличието на придобито имущество, на значителна стойност – многократно повече от 60000 лв. за проверявания период. Следователно, доказана е  и втората материално- правна предпоставка на предявеното искане.

За доказване на третата предпоставка за основателност на искането: установяване на факти и обстоятелства които биха могли да обосноват извод, че имуществото на значителна стойност  е придобито от престъпната дейност на първия ответник,  по делото са представени от страните  и приети  писмени доказателства, свързани с придобиването и разпореждането с имущество, от ответниците, за доходите на същите, през проверявания период,  разпитани са свидетели и е приета съдебно – икономическа експертиза, изпълнена , въз основа посочените доказателства.

Свидетелят М. М., се е изселил през 1989г. в Турция.  Познава съпругата на Л.М. отдавна, още от Кърджали, защото са от близки села. През 1992 г. е започнал да прави бизнес с Русия, България, Румъния и с първите двама ответници, които са отворили магазин за обувки. Основно е работил с Н., която му е докарвала чужди клиенти, за които е давал по 2 долара на бройка. За 20 години сумите са станали 100- 120 хиляди долара.  Доставял е стока на ответницата, тя е плащало по- късно, защото са си имали доверие.

Свидетелката С. Ш. е ****** на ответницата Н.М., живее в Истанбул от  1989г.  В семейството им са били 5 деца. Когато са тръгнали за Турция, тя е оставила на Н. 43000 лв. , а брат им е оставил 51000 лв. Оставили са ги, защото са бързали да напуснат България, а Н. е останала. След това често им е гостувала в Турция. Правила е търговия с дрехи и обувки. Чувала е, че родителите им са дали пари на Н.. Имали са роднини в доста добро имотно състояние, имали са много пари и са решили да помогнат. Казали са на Н., ако се върнат назад, ще им ги върне. Всъщност са ги подарили тези пари.  Закупени  са имоти, това е било през 2006г.

Свидетелят Р. Ш., познава първите двама ответници от сватбата им през 1987г. на която са събрали много пари. Неговата съпруга е сестра на майката на Н.. Почти целят им род е заминал за Турция, през 1989г. само Н. е останала. При заминаването е оставил на ответниците спестените пари, около 35000 лв. Нямало е къде другаде да ги оставят. Оставали са ги, с мисълта, ако дойдат в Турция да донесат някаква стока, ако не дойдат – живот и здраве.  Знае, че М. и Р., които са братя на жена му, са дали на Н. и Л. 17000 лв.  След 1992г. Н. и Л. са ходили в Турция, правили са търговия. Тогава са им казали за тези пари, да им пращат стока. Свидетелят работи в Одрин на държавна работа.

Свидетелят А. С., познава ответника Л.М. откакто са дошли в Айтос да живеят, тогава свидетелят е бил в четвърти- пети клас, а каката на ответника е била в неговия клас. Те са трима братя и една сестра.  Взели са си празно място, срещу тях и са си направили къща. Л. е направил голяма сватба и е събрал около 60000 лв.   Когато дошла демокрацията е отворил барака/шатра/, продавал е закуски и напитки, денонощно.  Започнал е да си купува коли – първо Трабант, после Лада, станал е такси. Работата на Л. е потръгнала, купил е над 50 мотора от Бургас и ги е продал, с голяма печалба. Хората са напускали България, в паника и той лично е продавал моторите. По-късно Л. е отворил едно магазинче, въртял е много пари, доставял е стока от Турция и обратно. Бил е в Германия 6 месеца и от там е докарал много стока. В Слънчев бряг е работил. Свидетелят е чул от съседи, че родителите на Л. са му купили къща. Той е работел от малък, почнал е с баща си, който е продавал вино, ракия, овце и друга стока.

Свидетелят А. Х.  познава Л.. През 2004г. играл на търг за магазин в Айтос, ул. „Цар Освободител“, спечелил търга, за част от магазина, купил друга част и така придобил 82% от магазина. Останалите 18% е купил Ф., с когото Л. се е разбрал да прехвърли тази част на дъщеря му М..

Свидетелят С. Х. познава Л. от 1991г.  Работил е в чужбина и когато се е върнал, купил магазин в центъра на Карнобат, през 2004г. С Л. се разбрали да му остави магазина, да го работи. Той поискал да изтегли кредит и свидетелят предложил да му прехвърли магазина, за да може да изтегли заема. Условието е било, магазинът да бъде прехвърлен отново на свидетеля, когато Л. изплати заема, но разбрал, че това не може да стане. Мисли, че Л. е изплатил заема.

Свидетелят Д. С. В. познава покойния баща на Л. и покрай него и самия Л.. Знае, че последният през 1996г. е купил овчи комплекс в с. Дряновец. Тогава комплексът е бил разтурен от ликвидационния съвет на кооперацията и е имало около 400-500 овце. Известно време са отглеждали животни, след това са разпродали, включително и техниката и материалите и са взели много пари, от това.

От протоколираните разпити на изброените по- горе, свидетели, съдът може да приеме, че вероятно, роднини са помагали на ответниците, със свои средства, напускайки страната през 1989г. но дори и това да е ставало, то е било в един много отдалечен във времето момент, преди началото на установената престъпна дейност  на първия ответник- 1999 г. Трудно да се предположи, че тези средства / без да е  уточнено дали сумите са били в неденоминирани лв./, са вложени за придобиване на имоти, след 1999г.

Недоказани остават твърденията на ответника А.М., че придобитите имоти са закупени от дарени суми на негов годеж в Турция и такива от неговия дядо. 

 За установяване на наличието на средства от законен източник, за придобиване на установеното имущество, по делото са приети писмени доказателства за доходите на ответниците и е допусната изпълнена и приета, съдебно- икономическа експертиза и допълнителна такава.

 Въз основа на приетите писмени доказателства за доходите на ответниците, включително сумите от продадено имущество, размера на получените и върнатите  заеми,  разходите за издръжка, според данните на НСИ за среден разход на лице от домакинства за страната, стойностите на придобитото имущество, установени от приетите експертизи, вещото лице констатира разлика – недостиг между доходи и разходи, в размер на  4279, 11 минимални работни заплати  МРЗ, за проверявания период.    

По задачи поставени от ответниците,  вещото лице  прибавя към приходите на семейството и сумите,  които се твърди, че са предоставени от роднини: 52000 лв. ; 93000 лв. и 35000 лв.  или общо 180000 лв. – 1384, 2 МЗР и изчислявайки при тези увеличени приходи, отново получава разлика, между приходите и разходите, минус – недостиг на 2894, 50 МЗР.

Съдът възприема, като вярно и обосновано,  заключението  на експерта, констатиращо недостиг на 4279, 11 минимални работни заплати, защото приема за недоказани твърденията за предоставени суми от роднини, въз основа на декларации на същите и свидетелски показания, за събития станали отдавна.

В допълнителното заключение,  изготвено по поставени задачи, от  името на ответниците Л.М. и  Н.М., вещото лице преизчислява, като приспада от приходната част, кредитите, получени от едноличните търговци и съответно – разходите за погасяването им, направени от едноличните търговци, а не от физическите лица. Полученият резултат е : общ размер на получените заеми възлиза на 661, 63 МЗР, а на върнатите заеми – 519, 08 МЗР. 

С допълнителната експертиза, отговаряйки на въпросите, поставени от ответниците, по първия от тях, вещото лице изчислява разлика между доходи и разходи – минус 4728, 57 МРЗ , а по втория, след обследване на периода от 1999г. до 2005г. , тази разлика е минус 775, 84 МЗР.  Експертизите са приети, неоспорени от страните в процеса.  Въз основа на данните от приложение № 3 , към СИЕ, съдът изчислява  недостиг на средства, след 1999г. до 2013г. в размер на 167620, 22 лв.

Въз основа на гореизложеното, на приетите и описани доказателства,  при констатирания значителен недостиг на средства у ответниците за придобиване на посоченото за отнемане имущество, се налага изводът, че за придобиването на това имущество, няма законен източник. Поради това, може да бъде направено основателно предположение, че то е придобито косвено от престъпна дейност. В случая, този извод за наличие на връзка между престъпната дейност на ответника Л. М. и придобиването на имущество, се извежда от вида на престъпленията, които са установени- отпускане на заеми с месечни лихви на физически лица, като връщането на сумите е било обезпечено, с учредяване на договорни ипотеки, записи на заповеди и др. Престъплението е системно извършвано, с установено начало през 1999г.  и от него са получавани неправомерни доходи, в продължителен период от време. Въз основа на това, следва логичния извод, че при неустановен законен източник на доходи на ответниците, средствата за придобиване на изброеното имущество – предмет на иска, са с произход – престъпната дейност на първия ответник. 

Съдът счита, че предмет на отнемане следва да бъде имуществото, придобито, след 1999г. която е начална, за установената престъпна дейност, от която са кумулирани средства за придобиването на имущество, в бъдеще,  а  за това, придобито преди тази година, искането следва да бъде отхвърлено, като неоснователно. За придобитото, преди 1999г. не би могъл да бъде  направен извод за причинно – следствена връзка, с извършваната престъпна дейност.

Поради това, че с решението на ВКС по к.н.д. №  212/ 2013г. е отнета, на основание чл. 53, ал. 2“б“ от НК, сумата от 65300 лв. като придобита, чрез престъплението, съдът следва да приспадне тази сума от посочените за отнемане суми, от ответника Л.М. и прави това от сумите, в размер на:  6 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на Р.А.Р., обезпечен с ипотека по НА № ***, т.2, д.№ 301/07.05.2001г. на СВ-Айтос;  6 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на  И.М.А.,  обезпечен е ипотека по НА № *, т.З, д.№ 309/08.05.2001г. на СВ-Айтос. ;   3 500 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на А.С.А. и Ф.Т.А., обезпечен с ипотека по НА № **, т.З, д.№ 644/17.02.2001г. на СВ-Айтос;  3 000 евро, равняващи се на 5 867,49 лева, предоставена в заем от Л.А.М., на В.С.А., обезпечен с ипотека по НА № **, т.З, д.№ 1220/23.08.2002г. на СВ-Айтос;   6 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на Н.С.Т.,  обезпечен е ипотека по НА № **, т.З, д.№ 1522/22.10.2002г. на СВ-Айтос. ; 2500 евро, равняващи се на 4 889,58 лв., предоставена в заем от Л.А.М. на А.Х.З. и М.Х.З., обезпечен с ипотека по НА № **, т.З, д.№ 1538/25.10.2002г. на СВ-Айтос. ; 1 500 евро равняваща се на 2 933,75лв, предоставена в заем от Л.А.М. на С.Ф.А. и Л.И.Г., обезпечен с ипотека, с НА № **, т.1, д.№ 304/11.03.2003г, на СВ-Айтос.;  2556 евро, с левова равностойност 5000 лв., предоставена в заем от Л.А.М. на Й.И.П., обезпечен с ипотека с  НА № **, т.1, д.№ 681/19.05.2003г, на СВ-Айтос.;   15 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на Х.Я.А., обезпечен с ипотека по НА № ***, т.1, д.№ 595/20.02.2003г. на СВ-Бургас.;  2500 евро, равняващи се на 4 889,58 лв., предоставена в заем от Л.А.М. на В.К.С. и А.И.С., обезпечен с ипотека по С НА № ***, т.З, д.№ 3231/28.05.2004г. на СВ-Бургас.;   2000 евро, равняващи се на 3 911,66 лв., предоставена в заем от Л.А.М. на Б.Х.Д., обезпечен с ипотека по НА № **, т.1, д.№ 900/16.06.2003г, на СВ-Поморие.;   1308 лв. от сумата  14 582,80 лева, послужила за погасяване на кредит от „Банка ДСК“ ЕАД, предоставена на ЕТ „А. - Л.М.“, ЕИК *********,  за като остатъка . 13247, 80 лв.-  искането е основателно.

 

Въз основа на гореизложеното, след направения извод за частична основателност на искането, съдът следва да съобрази  дължимите разноски от ответниците: на съда – държавна такса, съразмерно с уважената част от иска  и  на ищеца – направените разноски, съразмерно с уважената част от искането. От името на ответниците не е направено искане за присъждане на разноски. 

Въз основа на приетите съдебни заключения, сборната пазарна стойност, към датата на придобиването им от ответниците,  на МПС, придобити след 1999 г.  – предмет на искането за отнемане, е 80222 лв. ; тази на недвижимите имоти,  придобити след 1999г. – предмет на искането за отнемане, е 631205 лв. Основателни са  исковете за отнемане на суми от ответниците, в общ размер – 146677, 03 лв. или предявените искове за отнемане на  остойностено имущество и суми, са основателни за сумата 858104 лв. Върху тази сума се дължат разноски от ответниците,  както следва – 34324, 16 лв. – държавна такса на БОС;  2441 лв. – разноски /за експертизи и такса за публикуване на съобщение в д.в./, съобразно уважената част от исковете и 18692 лв.- юрисконсултско възнаграждение, съобразно уважената част от исковете и Наредба № 1/ 09.07. 2004г.

Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД,

 

                                                                       Р   Е   Ш   И   :

 

ОТНЕМА в полза на Държавата, по мотивирано искане и уточнение, към него, на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, БУЛСТАТ № *********, чрез председателя Пламен Димитров, гр. София, ул. „Г.С. Раковски“ № 112, адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. „Филип Кутев“ № 26А, ет. 3:

   От Л.А.М., ЕГН **********, гр. А., ул. „Д. Ш.“ № ***  и  Н.Х.М., ЕГН **********, гр. А., ул. „А. С.“ № *, на основание чл. 4, ал. 1, във вр.с 10 от ЗОПДИППД/отм./:

          НИВА, находяща се в местността „Х.“, в землището на с. Р. общ. Руен, обл. Бургас, с ЕКАТТЕ 63598, с площ от 4349 кв.м. (четири хиляди триста четиридесет и девет), ІІІ категория земя, съставляваща поземлен имот № 021044, по плана за земеразделяне, при граници № 021045-нива, № 000040-полски път, № 021043- нива, № 000055- пасище, мера , придобита с НА № **, т.12, д.№ 2420/17.11.2006 г.

         Имот № 067008 (нула, шестдесет и седем хиляди и осем) е площ 110,747дка (сто и десет дка седемстотин четиридесет и седем кв.м), придобит през 2007г. находящ се в землището на е. Ч.м., общ. Айтос, обл. Бургас, представляващи парцел 8(осми) от масив 67(шестдесет и седми) в местността “ М.б.“ X категория, при граници и съседи: имот № 000171,  дървопроизв.пл. на МЗГ - ДЛ/ДДС; имот № 000061 - полски път на общ. Айтос с. Ч.м.; имот № 067010 - изоставена нива на И.Д.Я.; имот № 067005 - изоставена нива на Г.Р.В.; имот № 000156 полски път на община Айтос, кметство Ч.м. и имот № 068001 - лозе на Х.Х. К..

 

            Имот № 065001 (нула, шестдесет и пет хиляди и едно) с площ 78,115дка (седемдесет и осем декара сто и петнадесет кв.м.), находящ се в землището на с. Ч.м., общ. Айтос, обл.Бургас, представляващ парцел 1 (първи) от масив 65(шестдесет и пети) в местността” М.б.”, X категория, придобит през 2007г. при граници и съседи: имот № 093002 - дървопроизв.пл. на МЗГ - ДЛ/ДДС и имот № 000049 - полски път на общ. Айтос, кметство Ч.м..

Имот № 013021 (нула, тринадесет хиляди двадесет и едно) с площ 15,064 дка (петнадесет декара и шестдесет и четири кв.м.), находящ се в землището на с.П., общ. Руен, обл. Бургас, представляващи парцел 21 (двадесет и първи) от масив 13 (тринадесети) в местността “К.”, VIII категория, придобит през 2007г. при граници и съседи: имот № 000100 - дървопроизв.пл. на МЗГ - ДЛ/ДДС; имот № 000119 - път IV-класен на общ. Руен и имот № 000104 местен път на общ. Руен.

Имот № 031042 (нула, тридесет и една хиляди четиридесет и две) с площ 3,401 дка (три декара и четиристотин и един кв.м), находящ се в землището на с.П., общ. Руен, обл. Бургас, представляващ парцел 43 (четиридесет и трети) от масив 31 (тридесет и първи) в местността “К.”, VIII категория, придобит през 2007г. при граници и съседи: имот № 000057 - полски път на общ.Руен; имот №031039 - изоставена нива на ДПФ; имот № 000218 - дере на общ. Руен и имот № 031043 - изоставена нива на А.А.И..

           Имот № 043015 (нула, четиридесет и три хиляди и петнадесет) с площ 3,895дка (три декара осемстотин деветдесет и пет кв.м.), находящ се в землището на с.П., общ. Руен, обл. Бургас, представляващ парцел 15 (петнадесети) от масив 43 (четиридесет и трети), в местността “С.”, VIII категория, придобит през 2007г. при граници и съседи: имот № 000238 - полски път на общ. Руен; имот № 043090 - нива на Д.В.Я.; имот № 043016 - нива на М.Б.Д. и др. и имот № 043089 - нива на П.И.Л..

               НИВА с площ от 5,001 дка (пет декара и един кв.м.), десета категория земя, находяща се в землището на с. Р., Община Бургас, съставляваща имот № 054048 (нула, петдесет и четири хиляди и четиридесет и осем), находяща се в м.“Б.п.”, по плана на землището на с. Р., ЕКАТТЕ 63183, при граници на имота: имот № 054022 - нива; имот № 000286 - пасище мера на Общ. Бургас; имот № 054049 - нива; имот № 000007 - полски път на Общ. Бургас, придобита с НА № **, том 8, д.1891/23.03.2006г. на СВ-Бургас.

           1/2 (една втора) идеална част от нива, с площ от 17(седемнадесет)дка, IV категория земя, съставляваща имот № 045040 (нула, четиридесет и пет хиляди и четиридесет), по плана за земеразделяне на землището на с.Пирне, с ЕКАТТЕ 56438, находяща се в м.”А.” в същото землище, Община Айтос, обл.Бургас, при граници: имот № 045005 - нива, имот № 045038 — нива, имот № 045041 - нива и имот № 000042 — полски път на Община Айтос. Имотът - придобит от Н.Х.М. с НА № ***, т.4, д.7721/18.04.2008 г. на СВ- гр. Айтос.

 

           Лек автомобил марка „Ф.”, модел „Голф”, per. № А1181АТ , рама № ***************** двигател № JP104719, придобит от Л.А.М..

          Лек автомобил марка „М.”, модел „190 Е”, per. № А1703ВТ, рама № *****************, двигател № **************,  придобит от Н.Х.М..

          Лек автомобил марка „Ауди”, модел „А 6”, per. № А5786АМ, рама № *****************, двигател № ********, придобит от Н.Х.М..;

 

              от   Л.А.М., ЕГН ********** и  Н.Х.М., ЕГН ********** На основание чл. 4, ал. 2, във вр. с чл. 10 от ЗОПДИППД/ отм./: 

             Сумата  10 000 лева, равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата на 315/715 кв.м. в ид.ч. от дворно място, находящо се в с. Руен, обл. Бургас,  цялото с площ 715кв. м. съставляващо УПИ № IV-384, 383 в кв. 20, по плана на селото, ведно с построената, в същото място, жилищна сграда на площ от 64кв.м., продаден с НА № ***, T.IX, дело № 1358/10.09.2009г. на Службата по вписванията в гр.Айтос.

                Сумата  50 205 лв. , равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на самостоятелен обект в сграда - магазин за промишлени стоки, със застроена площ от 86 кв.м., находящ се гр.Айтос, ул.”Цар Освободител” в подблоковото пространство на ЖСК „Левски”, продаден с НА № **, т.8, д.№ 1551/07.11.2003г. на CB-Айтос

           Сумата от 17000 лева, равняваща се на пазарната стойност към датата на продажбата на земеделска земя, представляваща пасище, мера с площ от 6 683 кв.м., IV категория земя, образуваща имот № 385 по КВС в м.”К.п.” по плана на гр.Айтос, продадена с НА № **, т.З, дело № 366/20.03.2009 г., като за над тази сума, до предявения размер от 20049 лв. ОТХВЪРЛЯ, като недоказана.

            Сумата 1 100 лв., равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на лек автомобил марка „Ф.”, модел „Фиеста”, per. № А2580АТ, рама № *****************, двигател № *******, придобит от Н.Х.М., придобит през 2003г.  

 

От Л.А.М., ЕГН **********, на основание чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./:

 

          Сумата  22 921,21 лв., преминала по спестовен влог № *******, открит в РЦ - Бургас, клон Айтос на Банка “ДСК” ЕАД, с титуляр Л.А.М..

 Сумата 0,44 лв - наличност по картова сметка в лева, по издадена дебитна карта Маестро IBAN ***, при „Райфайзенбанк (България)” ЕАД-гр.София ,  офис Айтос, ул.”Цар Освободител” № 17, с титуляр Л.А.М..

             Сумата 5000 лв. – стойност на петстотин /500/ дяла, всеки от които с номинална стойност от 10 лв.  от капитала на „ЛЮМИЕР” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Айтос, Община Айтос, област Бургас, ул. „Александър Стамболийски” № 4 - от Л.А.М..

.Сумата от 13274, 80 лв. остатък от сумата 14 582,80 лева, след извършено приспадане на 1308 лв.  послужила за погасяване на кредит от „Банка ДСК“ ЕАД, предоставена на ЕТ „А. - Л.М.“, ЕИК *********.

От Л.А.М., ЕГН **********, на основание чл. 4, ал. 2 от ЗОПДИППД/отм./:

 Сумата от 6000 лева, получена от продажбата на предприятието на ЕТ „А. - Л.М.” ЕИК *********.

 

От Н.Х.М., ЕГН **********, на основание  чл. 4, ал. 2 във вр. с чл. 9 от ЗОПДИППД/отм./:

 Сумата от 5000 лева, получена от продажбата на предприятието на ЕТ „Нур-Н.Х.”.

 

 От Н.Х.М., ЕГН **********, на основание  чл. 9, във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./:

 Сумата 238, 91 лв. -наличност по спестовна сметка в лева IBAN ***, открита на 22.04.2010г. в клон Бургас на „Сосиете Женерал Експресбанк” АД-гр.Варна с титуляр Н.Х.М.. 

Сумата  27 700,68 лв., преминала по разплащателна сметка № *******, открита в РЦ - Бургас, клон Карнобат на Банка “ДСК” ЕАД, с титуляр Н.Х.М..

 Сумата в размер на 1 333,76 евро, равняващи се на 2 608,61 лв. ведно със законна лихва върху нея, считано от 22.08. 2011г..– салдо по сметка в евро  № ********, открита в РЦ - Бургас, клон Айтос на Банка “ДСК” ЕАД с титуляр Н.Х.М. .

Сумата в размер на 400 лева, преминала по разплащателна сметка № 12252059, / BG 80 STSA ********** 1593/ открита в РЦ Бургас, клон Айтос на Банка “ДСК” ЕАД, РЦ-Бургас, с титуляр Н.Х.М. ЕГН **********.

Сумата от 32 069,88 лева, послужила за погасяване на кредит от „Банка ДСК“ ЕАД, отпуснат на ЕТ“Нур-Н.Х.“ ЕИК *********.

Сумата от 15 950,70 лева, послужила за погасяване на кредит от „Банка ДСК“ ЕАД, отпуснат на ЕТ“Нур-Н.Х.“ ЕИК *********.

Сумата от 15 466,80 лева, послужила за погасяване на кредит от „Банка ДСК“ ЕАД, отпуснат на ЕТ“Нур-Н.Х.“ ЕИК *********.

 

От М.Л.М., EГH ********** на основание чл. 9, във вр. с 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./ :

           

Самостоятелен обект в сграда  “Магазин със сервизни помещения и ателие”,  с обща застроена площ от 211,40(двеста и единадесет цяло и четиридесет стотни) кв. м. с вход от запад, при граници: юг - ул. “Цар Освободител”; изток - преграден зид; север - двор на кооперацията; запад - ул. “Кирил и Методий”, находящ се в гр. Айтос, ул. “Цар Освободител” № 12 (дванадесет), на партерния етаж, в секция първа от жилищен блок ЖСК на АПК, построен в УПИ VIII- 2113 (осми за имот пл.номер две хиляди сто и тринадесет), в квартал 109 (сто и девет), по плана на гр. Айтос, целия с площ от 1385 кв. м„ придобит с НА № ***, том IV, д.№ 808/27.04.2006 г. на CB-Айтос от М.Л.М., като малолетна.

 

Магазин за промишлени стоки № 5 (пет), със застроена площ от 118,60 (сто и осемнадесет цяло и шестдесет стотни) кв. м. , състоящ се от магазинно помещение, склад, битовка и санитарен възел, находящ се в гр. Бургас, к-с “Славейков” на партерен етаж на жилищна сграда,  при граници на магазина: изток - външен зид; запад - стълбище, магазин № 1 и магазин № 2; север - работилница № 6 и стълбище; юг - магазин № 4, ведно със съответните 3,12 % (три цяло и дванадесет стотни процента) ид. ч.от общите части на сградата, равняващи се на 10,97 (десет цяло и деветдесет и седем стотни)кв. м„ както и 3,12 % (три цяло и дванадесет стотни процента)ид.ч. от правото на строеж върху терена, ведно с 29,64 (двадесет и девет цяло и шестдесет и четири стотни) кв. м. в ид.ч от дворното място, върху което е изградена сградата, състояща се от сутеренен, партерен, шест жилищни и мансарден етажи, представляващо УПИ II - 84, с площ от 950 кв. м. , в квартал 2 по плана на к-с “Славейков”, придобит с НА № ***, том XV, д.№ 3842/22.05.2006 г. на CB-Бургас от М.Л.М., като малолетна.

 

 Недвижим имот, находящ се в гр.Айтос, Област Бургас, на ул.”Цар Освободител” № 8-10 (осем-десет), разположен в партерния етаж на масивна жилищна сграда (бивша ЖСК „Васил Левски”), а именно: самостоятелен обект в сграда - магазин за промишлени стоки, със застроена площ от 86 (осемдесет и шест)кв.м., състоящ се от търговска зала, склад и санитарен възел, при граници на магазина: запад-книжарница на ЕТ „Беки - Белчо Белчев”, север-двор на ЖСК „Васил Левски”, юг - ул.”Цар Освободител” и изток - кафе-еспресо на ЕТ „Студи Иванова Димова”, както и ведно с 5,085 % (пет цяло и осемдесет и пет хилядни процента) идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 8,48(осем цяло и четиридесет и осем стотни) кв.м. в ид.ч., както и ведно със съответния процент ид.ч. от правото на строеж върху терена, представляващ УПИ УП-2012(седми за имот планоснимачен номер две хиляди и дванадесети) в кв.110(сто и десети) по плана на гр.Айтос, обл.Бургас, при граници на УПИ: изток - улица, запад - УПИ VIII-2103, север - УПИ 2101, юг – улица. Имотът - придобит с НА № **, том IV, д.№ 551/23.04.2009 г. на Служба по вписванията - гр. Айтос от М.Л.М. като малолетна.

 

  342/1035 (триста четиридесет и две върху хиляда тридесет и пет) кв.м. в ид.части от дворно място, находящо се в село Сърнево, Община Карнобат, Област Бургас, цялото с площ от 1 035(хиляда тридесет и пет)кв.м., съставлявано урегулиран поземлен имот № V-150(пети за имот пл. № сто и петдесети), отреден за жилищно застрояване в кв.№ 58(петдесет и осми) съгласно действащия регулационен (подробен устройствен) план на селото, при граници: изток — УПИ № II-148, запад - УПИ № 1-150, север-улица и юг - УПИ № III-151, заедно е построените в северната част на гореописания имот полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 41 (четиридесет и един)кв.м., състояща се от две стаи и антре и второстепенна постройка – салма, със застроена площ от 32(тридесет и два)кв.м. , както и всички останали подобрения в този имот. Имотът е придобит с НА № **, том 10, д.№ 1373/01.09.2010г. на CB-Карнобат от М.Л.М., като малолетна.

-           Недвижимите имоти, находящи се в землището на с.Люляково, Община Руен, Обл.Бургас, с ЕКАТТЕ 44690,  придобити с НА № **, том VI, д.№ 669/27.05.2011 г. на Служба по вписванията - гр. Айтос от М.Л.М., като малолетна:

Земеделска земя, с начин на трайно ползване изоставена нива, съставляваща имот № 004303(нула, нула, четири хиляди триста и три) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „Г.л.”, пета категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 5,875 дка (пет декара осемстотин седемдесет и пет кв.м.), при граници: имот № 004302-изоставена нива, имот № 000085-полски път, имот № 004304- изоставена нива, имот № 004101-нива и имот № 004102;

 

Земеделска земя, с начин на трайно ползване изоставено лозе, съставляваща имот № 007003(нула, нула, седем хиляди и три) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „К.”, пета категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 3,109 дка (три декара сто и девет кв.м.), при граници: имот № 000081-полски път, имот № 007002-лозе и имот № 000144-полски път.

 Земеделска земя, с начин на трайно ползване- изоставено лозе, съставляваща имот № 007013(нула, нула, седем хиляди и тринадесет) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „К.”, пета категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 1,054 дка (един декар и петдесет и четири кв.м.), при граници: имот № 007014-лозе, имот № 000081-полски път, имот № 007010-лозе и и имот № 000144- полски път.

 

 Недвижим имот, находящ се в землището на гр.Айтос, Община Айтос, Област Бургас, представляващ поземлен имот с № 472 (четиристотин седемдесет и две) по плана за земеразделяне на землището на гр.Айтос, находящ се в ЗЗП в местността „С.л.”, в землището на гр.Айтос, с площ на имота, по документ за собственост, от 1271 (хиляда двеста седемдесет и един) кв.м., а по скица с площ от 1417(хиляда четиристотин и седемнадесет)кв.м. при граници на ПИ: изток-ПИ с № 356, запад-път, север - ПИ с № 473 и юг - ПИ с №№ 470 и 471, ведно с построената, в западната част на имота, едноетажна сграда за сезонно ползване, със застроена площ от 20(двадесет)кв.м., както и ведно с всички подобрения и приращения в гореописания имот. Имотът е придобит с НА № **, том 15, д.№ 1767/18.03.2011г. на СВ- Айтос М.Л.М. като малолетна.

 

-           Недвижимите имоти, находящи се в село Вресово, Община Руен, Област Бургас,  придобити с НА № ***, том 1, д.№ 123/03.02.2012г. на CB-Айтос от М.Л.М., като малолетна:

 

Празно дворно място с площ от 2417кв.м. (две   хиляди четиристотин и седемнадесет), съставляващо неурегулиран поземлен имот с пл.№ 293(двеста деветдесет и трети) в кв.34(тридесет и четвърти) по плана на селото, при граници на ПИ: улица, ПИ № V- 293 и ПИ № III-297, за който имот, по неприложената в срок дворищна регулация, е бил отреден УПИ ІУ-293(четвърти за имот с пл.номер двеста деветдесет и трети) в кв.34(тридесет и четвърти) по плана на селото, одобрен с решение №4/24.09.2007г. на Общински съвет - Руен, целият УПИ, с площ от  2427(две хиляди четиристотин двадесет и седем) кв.м. с неуредени регулационни сметки за 10(десет) кв.м., при граници на УПИ: улица, УПИ № V-293 и УПИ № III-297;

  Празно дворно място, с площ от 1 987(хиляда деветстотин осемдесет и седем)кв.м., съставляващо неурегулиран поземлен имот, с пл.№ 293(двеста деветдесет и трети) в кв.34(тридесет и четвърти) по плана на селото, при граници на ПИ: улица, ПИ № IV-293 и ПИ № IV-292, за който имот, по неприложената в срок дворищна регулация, е бил отреден УПИ V- 293(пети за имот с пл.номер двеста деветдесет и трети) в кв.34(тридесет и четвърти) по плана на селото, одобрен с решение №4/24.09.2007г. на Общински съвет - Руен, целият УПИ с площ от  2025(две хиляди двадесет и пет)кв.м. с неуредени регулационни сметки за 38(тридесет и осем) кв.м., при граници на УПИ: улица, УПИ № IV-293 и УПИ № VI-292.

                  Недвижимите имоти, находящи се в землището на с.Люляково, Община Руен, Обл.Бургас, с ЕКАТТЕ 44690,  придобити с НА №***, том 2, д.№228/20.02.2013г. на Служба по вписванията - гр. Айтос, от М.Л.М., като непълнолетна:

 

Земеделска земя, с начин на трайно ползване - нива, съставляваща имот № 004097(нула, нула, четири хиляди деветдесет и седем) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „Г.л.“, пета категория на земята, при неполивни условия, с площ на имота от 1,256 дка (един декар двеста петдесет и шест пет кв.м.), при граници: имот № 004094- нива, имот № 004095-нива, имот № 004304-изоставена нива, имот № 004092-нива и имот № 004093-нива;

Земеделска земя, с начин на трайно ползване овощна градина, съставляваща имот № 026016(нула, нула, две хиляди и шестнадесет) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „Я.”, пета категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 3,991 дка (три декара деветстотин деветдесет и един кв.м.), при граници: имот № 026007- овощна градина, имот № 026006-овощна градина, имот № 026005- овощна градина, имот № 026015-овощна градина, имот № 000219-полси път и имот № 02617- овощна градина;

Земеделска земя, с начин на трайно ползване -нива, съставляваща имот № 005376(нула, нула, пет хиляди триста седемдесет и шест) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „Г.л.”, шеста категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 0,745 дка (седемстотин четиридесет и пет кв.м.), при граници: имот № 005401- нива, имот № 005379-нива, имот № 005377- нива и имот № 005375-нива;

Земеделска земя, с начин на трайно ползване-  изоставена нива, съставляваща имот № 048010(нула, четиридесет и осем хиляди и десет) по плана за земеразделяне на землището на селото, находяща се в местността „Б.Г.”, осма категория на земята при неполивни условия, с площ на имота от 5,009 дка (пет декара и девет кв.м.), при граници: имот № 000543- дере, имот № 048009-изоставена нива, имот № 00547-полски път и имот № 048011. Върху имота има следните ограничения: 22 магистрален газопровод 700мм или от 600 до 800мм. В охранителната зона на 200м. от двете му страни се забранява засаждане на овощни и други градини, дървета с развита коР.ва система и на горски и дървесни видове в предоставените площи за просеки за строителство на газопровода на по-малко от 10 м от двете му страни.

 

От А.Л.М., ЕГН **********, на основание чл. 9, във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./:

Търговски обект кафе - сладкарница “Роза”, със застроена площ от 84 (осемдесет и четири) кв.м., разположена в партерния етаж на пет етажен жилищен блок на ул.“Т. Каблешков” № 2, при граници: от изток - имот пл.№ 1462, запад и север - улица и юг - имот пл.№ 1464, ведно със съответните ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавния терен, върху който е построена жилищната сграда, съставляващ УПИ X (десети) в квартал № 212 (двеста и дванадесети) по плана на гр. Карнобат, придобит с НА № ***, том IV, д.№ 796/15.02.2005 г. на CB-Карнобат от А.Л.М., като непълнолетен.

От А.Л.М., ЕГН **********, на основание чл. 8, във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗОПДИППД/отм./:

 

42,5/715 (четиридесет и две цяло и пет десети върху седемстотин и петнадесет ) кв.м. в ид.ч. от дворно място, находящо се в е. Руен, обл. Бургас, с обща площ 715 (седемстотин и петнадесет) кв. м. съставляващо УПИ № IV-384, 383 (четвърти за имоти с пл.№ триста осемдесет и четвърти и триста осемдесет и трети) в кв. 20 (двадесети) по плана на селото, при граници:  улица и поземлени имоти № V-364, № VII-384 и III -385.

 

ОТХВЪРЛЯ, като неоснователни, поради придобиването на имуществото, преди 1999г. исканията за отнемане на:

 

          Автобус  марка „М.”, модел „207 Д”, per. № А8032АВ, рама № **************, двигател № **************, придобит от Л.А.М..

          Товарен автомобил марка „Ф.”, модел „Дукато”, per. № А7443АА, рама № *****************, двигател №    **************, придобит от Н.Х.М..

             Сумата от 82,54 лв., равняваща се на пазарната стойност,  към датата на продажбата, на двуетажна масивна жилищна сграда, находяща се в гр.Айтос, построена на основание отстъпено право на строеж върху общински парцел III-851 в кв.11, по плана на гр.Айтос, продадена с НА ***, т.З, д.№ 1224/25.10.1995г. на нотариуса при PC-Айтос.

          Сумата от 942 лв., равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на лек автомобил марка „М.”, модел „200Д”, рег.№ А3117АА, рама № *****************, двигател № **************, придобит през 1994г..

           Сумата от 427,14 лв., равняваща се на пазарната стойност към датата на продажбата на лек автомобил марка „М.”, модел „L 300 2.0”, рег.№ Б2930ПБ, рама № *****************, двигател № *********, придобит през 1991г.

Сумата от 530,50 лв., равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на лек автомобил марка „Р.”, модел „19”, рег.№ Б3854ЛК, рама № *****************, двигател № **************., придобит през 1990 г.

Сумата от 31 200 лв., равняваща се на пазарната стойност,  към датата на продажбата, на лек автомобил марка „М.”, модел „Монтеро”, рег.№ А4366А, рама № *****************, двигател № *****, придобит през 1998г.

Сумата от 82,50 лв., равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на автобус марка „Н.”, модел „Урван”, рег.№ А0377Н, рама № *****************, двигател № ******, придобит от Л.А.М., придобит през 1990г. .

      Сумата от 5 700 лв., равняваща се на пазарната стойност, към датата на продажбата, на товарен автомобил марка „М.”, модел „307 Д” , per. № А0260АВ, рама № **************, двигател № **************, придобит от Н.Х.М., през 1995г.

 

УПИ  № X – 436, с площ от 412 (четиристотин и дванадесет) кв. м., находящ се в землището на гр.Св.Влас, Община Несебър, област Бургас в  м. “И.” или “Ю.” - вилна зона, образуващо самостоятелен урегулиран парцел X - 436 в квартал 28, по плана- застроителното решение на тази местност, при граници: изток и запад - улици; север - парцели XVIII и IX; юг - парцел XVII - 435, придобито е НА № ***, том IV, д.1403/22.10.1996г. от Л.А.М. и прехвърлено в собственост на „Люмиер” ЕООД.

Дворно място, представляващо парцел Х-2047 (десети за имот две хиляди четиридесет и седми), в квартал 119 (сто и деветнадесети), по плана на гр. Айтос, с пространство на парцела от 185 (сто осемдесет и пет)кв. м., при граници на същия: улица “Ал. Стамболийски” и парцели IX-2046, XI-2048, VI-2042, ведно с намиращата се в него стара жилищна сграда на два етажа, придобит с НА № ***, том IV дело № 995/18.10.1993г. на СВ- Айтос, от А.Л.М., като малолетен.

 Дворно място, находящо се в гр. Айтос, представляващо имот планоснимачен № 2046 на парцел IX, в квартал 119, по плана на гр. Айтос, с пространство на парцела от 170 кв. м., при граници на парцела: улица и парцели Х-2047, VIII-2042, 2043 и имот пл.№ 2045, в който парцел е имало стари сгради, които са съборени и в момента на покупката не съществуват, придобито с НА № ***, том II д.№ 1034/10.07.1996г. на CB-Айтос от А.Л.М., като малолетен.

 

             ОТХВЪРЛЯ, поради приспадане на сумата 65300 лв. отнета с Решение на ВКС  по к.н.д. № 212 от 2013г. предявеното искане за отнемане на сумите:

 

             6 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на Р.А.Р., обезпечен с ипотека по НА № ***, т.2, д.№ 301/07.05.2001г. на СВ-Айтос.

              6 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на  И.М.А.,  обезпечен е ипотека по НА № *, т.З, д.№ 309/08.05.2001г. на СВ-Айтос .

  3500 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на А.С.А. и Ф.Т.А., обезпечен с ипотека по НА № **, т.З, д.№ 644/17.02.2001г. на СВ-Айтос.

  3 000 евро, равняващи се на 5 867,49 лева, предоставена в заем от Л.А.М., на В.С.А., обезпечен с ипотека по НА № **, т.З, д.№ 1220/23.08.2002г. на СВ-Айтос.

  6 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на Н.С.Т.,  обезпечен с ипотека по НА № **, т.З, д.№ 1522/22.10.2002г. на СВ-Айтос.

   2500 евро, равняващи се на 4 889,58 лв., предоставена в заем от Л.А.М., предоставена на А.Х.З. и М.Х.З., обезпечен с ипотека по НА № **, т.З, д.№ 1538/25.10.2002г. на СВ-Айтос.

 1 500 евро равняваща се на 2 933,75лв, предоставена в заем от Л.А.М. на С.Ф.А. и Л.И.Г., обезпечен с ипотека, с НА № **, т.1, д.№ 304/11.03.2003г, на СВ-Айтос.

2556 евро, с левова равностойност 5000 лв., предоставена в заем от Л.А.М. на Й.И.П., обезпечен с ипотека с  НА № **, т.1, д.№ 681/19.05.2003г, на СВ-Айтос.

15 000 лева, предоставена в заем от Л.А.М. на Х.Я.А., обезпечен с ипотека по НА № ***, т.1, д.№ 595/20.02.2003г. на СВ-Бургас.

2500 евро, равняващи се на 4 889,58 лв., предоставена в заем от Л.А.М. на В.К.С. и А.И.С., обезпечен с ипотека по С НА № ***, т.З, д.№ 3231/28.05.2004г. на СВ-Бургас.

2000 евро, равняващи се на 3 911,66 лв., предоставена в заем от Л.А.М. на Б.Х.Д., обезпечен е ипотека по НА № **, т.1, д.№ 900/16.06.2003г, на СВ-Поморие.

  1308 лв.  от сумата 14 582,80 лева, послужила за погасяване на кредит от „Банка ДСК“ ЕАД, предоставена на ЕТ „А. - Л.М.“, ЕИК *********.

 

ОСЪЖДА Л.А.М., ЕГН **********, гр. А., ул. „Д. Ш.“ № **, Н.Х.М., ЕГН **********, гр. А., ул. „А. С.“ № *, да заплатят по сметка на Бургаски окръжен съд, сумата 34324, 16 лв. /тридесет и четири хиляди триста двадесет и четири лв. и шестнадесет ст. / – държавна такса съобразно уважения размер на исковете.

 

ОСЪЖДА Л.А.М., ЕГН **********, гр. А., ул. „Д. Ш.“ № **, Н.Х.М., ЕГН **********, гр. А., ул. „А. С.“ № *, да заплатят на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, БУЛСТАТ № *********, чрез председателя Пламен Димитров, гр. София, ул. „Г.С. Раковски“ № 112, адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. „Филип Кутев“ № 26А, ет. 3, сумите: 2441 лв./две хиляди четиристотин четиридесет и един лв. / – разноски и 18692 лв./ осемнадесет хиляди шестстотин деветдесет и два лв./ – юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с уважената част от исковете.

Решението подлежи на обжалване, с въззивна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на страните,  пред БАС. 

 

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: