ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1
гр. Пазарджик, 03.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20225200900190 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Подадена е искова молба вх. № 7612/07.11.2022 г. от Й. Г. Г., ЕГН **********, с
адрес: гр. П., ул. „А. С. А.“ **, чрез адв. Т. от С., със съдебен адрес: гр. С., р-н В., ул.
„А. Р.“ **, ап**, срещу „Застрахователно дружество Бул инс“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Лозенец, ул. „Джеймс Баучер“ № 87, като е
направено и искане за освобождаване от държавна такса и разноски, на основание чл.
83, ал. 2 от ГПК. Представя декларация за материално и гражданско състояние.
Съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят
от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и
на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други
констатирани обстоятелства.
Представя се декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, с която ищецът декларира, че е
********** С оглед на горното е налице недеклариране на имущество в представената
пред съда декларация и се поставя под съмнение истинността на изнесеното в нея.
Горното е принципно достатъчно да обуслови неоснователност на искането за
освобождаване от държавна такса и разноски (така Определение № 386 от 19.11.2013 г.
на ВКС по гр. д. № 6080/2013 г., II г. о.).
Цената на предявения иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди
е в размер на 60 000 лева, а дължима държавна такса по него е 2 400 лева, като ищецът
очевидно не разполага със средства да заплати дължимата държавна такса по делото. С
оглед обаче на невярното деклариране, съдът следва да откаже освобождаване и от
1
задължението за заплащане на разноски по поискани от страната процесуални
действия. Молбата е частично основателна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца Й. Г. Г. от задължението за внасяне на държавна такса
по делото, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца Й. Г. Г. за освобождаване от
задължението за внасяне на разноски по делото, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, като
неоснователна.
Определението подлежи на обжалване в отхвърлителната част с частна жалба
пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2