РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Силистра, 11.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на единадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Теодора В. Василева
Добринка С. Стоева
като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско
дело № 20213400500312 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от Д. В. Т. и Н. Г. Т. , чред адв. В.Х. от СсАК, по чл. 247 ГПК
да бъде изправена ОФГ, допусната в решение № 2/06.01.2022 г., постановено по
настоящото дело, като в абзац първи, ред трети и абзац четвърти, ред дванадесети от
диспозитива на решението, местоименията съответно „тях“ и „ги“ бъдат заменени с „Г. Н.
К. и Н. С. К. , двамата от гр. Силистра, ул. „К.“ №.....ет. ...., ап. ....“.
В срока по чл. 247, ал.2 ГПК въззиваемите по делото - Г. Н. К. и Н. СТ. К., не са
представил отговор, въпреки предоставената им от съда възможност.
ОС, като съобрази искането за поправка на ОФГ и данните по делото, прие за
установено следното:
С решение № 2/06.01.2022 г., постановено по настоящото дело, съдът Е
ОТМЕНИЛ решение № 260057/05.07.2021 г. постановено по гр.д.№ 565/2020 г. по описа на
районен съд,гр. Силистра, в частта, с която съдът е ПРИЗНАЛ ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл.54, ал.2 от ЗКИР по отношение на тях, че Д. В. Т. и Н. Г. Т. са собственици
на: част от УПИ ХХП-1281 в кв. 52 по РП на с. Калипетрово, одобрен със заповед №
762/16.04.1990 г. и заповед № 2271/07.12.2007 г., с площ от 8 кв.м между границата на ПИ
41143.500.1663 по КККР на с. Калипетрово, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г.
на изпълнителния директор на АГКК, разположена североизточно от сграда
41143.500.1663.1 по КККР и регулационната линия на УПИ XXII-1281 по РП, разположена
североизточно от сграда МЖ по РП, заключена между точки 4,5 и 6 на комбинирана скица
към заключението на вещото лице Д. В., която е заснета грешно в границите на ПИ
4143.500.163 8 по КККР вместо в границите на ПИ 41143.500.1663 по КККР, , както и в
частта, с която Е ОСЪДИЛ Г. Н. К. и Н. С. К. , двамата от гр. Силистра, ул. К.№ ...., ет. .....,
ап. .. да заплатят солидарно на Д. В. Т. и Н. Г. Т. сума по - висока от 533 /петстотин
тридесет и три / лева- разноски по гр.д.№ 565 / 2020 г. по описа на Районен съд - Силистра ,
като вместо това постановил:
1
ОТХВЪРЛИЛ Е предявения от Д. В. Т. и Н. Г. Т. , против Г. Н. К. и Н. С. К.,
съдът да ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО че са собственици на част от УПИ ХХП-1281 в кв.
52 по РП на с. Калипетрово, одобрен със заповед № 762/16.04.1990 г. и заповед №
2271/07.12.2007 г., с площ от 8 кв.м между границата на ПИ 41143.500.1663 по КККР на с.
Калипетрово, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на изпълнителния директор на
АГКК, разположена североизточно от сграда 41143.500.1663.1 по КККР и регулационната
линия на УПИ XXII-1281 по РП, разположена североизточно от сграда МЖ по РП,
заключена между точки 4,5 и 6 на комбинирана скица към заключението на вещото лице Д.
В., която е заснета грешно в границите на ПИ 4143.500.163 8 по КККР вместо в границите
на ПИ 41143.500.1663 по КККР, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН, както и
искането за присъждане на разноски в полза на Д. В. Т. и Н. Г. Т. , против Г. Н. К. в размер
по - висок от 533 /петстотин тридесет и три / лева, за първата инстанция.
ПОТВЪРДИЛ Е решение № 260057/05.07.2021 г. постановено по гр.д.№ 565/2020
г. по описа на районен съд,гр. Силистра, в частта, с която съдът е ПРИЗНАЛ ЗА
УСТАНОВЕНО на основание чл.54, ал.2 от ЗКИР по отношение на тях, че Д. В. Т. и Н. Г.
Т. са собственици на част от УПИ XXII-1281 в кв. 52 по РП на с. Калипетрово, одобрен със
заповед № 762/16.04.1990 г. и заповед № 2271/07.12.2007 г., с площ от 17 кв. м между
границата на ПИ 41143.500.1663 по КККР на с. Калипетрово, одобрени със Заповед № РД-
18-14/17.03.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, разположена северно от сграда
41143.500.1663.3 по КККР и регулационната линия на УПИ XXII-1281 по РП, разположена
северно от сграда МС по РП, заключена между точки 1 и 2 на комбинирана скица към
заключението на вещото лице Д.В., която площ е заснета грешно в границите на ПИ
4143.500.1638 по КККР вместо в границите на ПИ 41143.500.1663 по ККИР и ги е ОСЪДИЛ
на основание чл. 108 от ЗС да предадат на Д. В. Т. и Н. Г. Т. владението върху част от УПИ
XXII-1281 в кв. 52 по РП на с. Калипетрово, одобрен със заповед № 762/16.04.1990 г. и
заповед № 2271/07.12.2007 г., с площ от 17 кв. м между границата на ПИ 41143.500.1663 по
КККР на с. Калипетрово, одобрени със Заповед № РД-18-14/17.03.2010 г. на изпълнителния
директор на АГКК, разположена северно от сграда 41143.500.1663.3 по КККР и
регулационната линия на УПИ XXII-1281 по РП, разположена северно от сграда МС по РП,
заключена между точки 1 и 2 на комбинирана скица към заключението на вещото лице Д. В,
която площ е заснета грешно в границите на ПИ 4143.500.1638 по КККР вместо в границите
на ПИ 41143.500.1663 по ККИР, както и в частта, с която Е ОСЪДИЛ Г. Н. К. и Н. СТ. К. ,
двамата от гр. Силистра, ул. К.№........., ет. ........, ап. . да заплатят солидарно на Д. В. Т. и Н.
Г. Т. сумата до 533 /петстотин тридесет и три / лева - разноски по гр.д.№ 565 / 2020 г. по
описа на Районен съд - Силистра и е ОСЪДИЛ Д. В. Т. и Н. Г. Т. да заплатят солидарно на
Г. Н. К. и Н. СТ. К. сумата от 333.33 / триста тридесет и три лв. и 33 ст./ лева- разноски по
гр.д.№ 565 / 2020 г. по описа на Районен съд - Силистра. Присъдил е съответни разноски.
Действително е налице ОФГ на ред трети от абзац първи на диспозитива на
решението, която следва да бъде коригирана, като местоимението „тях“ следва да сечете „Г.
Н. К. и Н. СТ. К., двамата от гр. Силистра, ул. „К.“ № .., ет. ....., ап. .....“. Налице е ОФГ и на
ред дванадесети от абзац четвърти на същото решение, като местоимението „ги“ следва да се
чете „Г. Н. К. и Н. СТ. К. , двамата от гр. Силистра, ул. „К.“ № .., ет......., ап. ..“.
Съдът служебно констатира, че подобна грешка има и в абзац четвърти ред треди
от диспозитива на горепосоченото решение, като местоимението „тях“ следва да се чете „Г.
Н. К. . и Н. С. К.., двамата от гр. Силистра, ул. „К.“ № .., ет. ...., ап. .“.
Ето защо, съдът следва да допусне поправка на ОФГ в диспозитива на решението
по настоящото дело както е посочено по- горе.
Водим от горното ОС
2
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива на решение
№ 2/06.01.2022 г., постановено по настоящото дело , като на ред трети от абзац първи от
него местоимението „тях“ следва да се чете „Г. Н. К. и Н. СТ. К. , двамата от гр.
Силистра, ул. „К.“ № ...., ет. ..., ап. ...“, на ред дванадесети от абзац четвърти на същото
решение местоимението „ги“ да се чете „Г. Н. К. . и Н. С. К. , двамата от гр. Силистра,
ул. „К.“ № ...., ет. ...., ап. .“ и в абзац четвърти, ред трети от диспозитива на горепосоченото
решение местоимението „тях“ се чете „Г. Н. К. и Н. С. К. , двамата от гр. Силистра, ул.
„К.“ №..., ет. ..., ап. ...“.
Решението може да се обжалва в едномесечен срок от получаването му от
страните по делото пред Върховния Касационен съд на РБългария.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3