Определение по дело №1317/2020 на Районен съд - Казанлък

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ …………                                  09.07.2020 г.                                   град  К. 

 

 

К.  РАЙОНЕН СЪД                                      II   ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 

На девети юли                                                         две хиляди и двадесета година

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

   

    Председател: С.Г.

 

 

 

като разгледа докладваното от съдията Г.гражданско дело № 1317 по описа за 2020 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образуваното по искова молба от И.Х.Г. против З. „Д.Ж.и з.“ АД, с правно основание чл. 432 от КЗ.

 

            Съдът, след като взе предвид доказателствата по делото и наведените в исковата молба твърдения, и  като съобрази разпоредбата на чл. 118, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 115, ал. 2 от ГПК намира, че искът не е подсъден на Районен съд  – К., а същият следва да бъде разгледан по цитираните в тези норми правила. Съгласно чл. 115, ал. 2 от ГПК исковете за обезщетение по Кодекса на застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционният фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чиито район се намира настоящия или постоянен адрес на ищеца, неговото седалище или по местонастъпването на застрахователното събитие. Съгласно редакцията на чл. 115, ал. 2 от ГПК, приложима за подадени след 07.08.2018 г. искови молби законодателят е предвидил особени правила, относно местната подсъдност на споровете по искове за обезщетение по Кодекса на застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционният фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи. Същите искове се предявяват пред съда, в чиито район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящия или постоянния адрес на ищеца, неговото седалище или по местонастъпване на застрахователното събитие. Подсъдността по чл. 115, ал. 2 от ГПК е специална местна подсъдност, която във всички случаи включва като общата подсъдност по чл. 108, ал. 1 изр. първо от ГПК по седалище на ответника при искове срещу юридическо лице, така и всички други предвидени от ГПК местни подсъдности. Видно от изготвената служебна справка по Наредба № 14 от 18.11.2009 г. настоящият адрес на ищеца И.Х.Г. *** към датата на настъпване на  застрахователното събитие. В конкретния случай, настоящият адрес към датата на настъпване на увреждането и мястото на настъпване на застрахователното събитие не се намират в съдебния район на Районен съд – К.

 

            С оглед на гореизложеното и предвид разпоредбата на чл. 119, ал. 3 от ГПК (ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) правомощие на съда служебно да повдига въпроса за неподсъдност на делото по чл. 113 от ГПК до приключване на първото по делото съдебно заседание съдът счита, че компетентен да разгледа предявения иск е Районен съд  – С.

 

            Воден от горните мотиви и на основание чл. 118, ал. 2, във вр. с чл. 119, ал. 3, във вр. с чл. 113 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1317/2020 г. по описа на Районен съд – К.

 

ИЗПРАЩА гражданско дело № 1317/2020 г. по описа на Районен съд - Казанлък по компетентност на Районен съд - С.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му, с частна жалба пред Окръжен съд  - С..

 

 

 

 

                                                           Районен съдия: