ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1138
Шумен, 22.07.2025 г.
Административният съд - Шумен - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА |
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Стергиовска административно дело № 311/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.268, във вр. с чл. 267 ал.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е въз основа на жалба, депозирана от А. И. Д. от [населено място], срещу Решение № 119/10.06.2025г. на Директора на ТД на НАП – Варна, с което е оставена без уважение жалба вх.№ Ж-03-141/30.05.2025 г. по регистъра на ТД на НАП – Варна, подадена от А. И. Д., срещу Разпореждане (отказ) изх.№ [рег. номер]-125-0165763/20.05.2025г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП – Варна, ИРМ – Шумен, като неоснователна.
Съдът констатира, че в указания срок оспорващият е отстранил нередовността по жалбата, като с молба от 09.07.2025 г. е представил документ за внесена държавна такса.
Шуменският административен съд, при служебно извършената проверка относно допустимостта и редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е процесуално допустима. Подадена е срещу акт, който е подлежи на обжалване, в хода на административното производство, жалбата е оставена без уважение от Директора на ТД на НАП [населено място], срещу Разпореждане (отказ) изх.№ [рег. номер]-125-0165763/20.05.2025г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП – Варна, ИРМ – Шумен.
Предвид постоянния адрес на длъжника – [населено място], спорът е местно подсъден на Административен съд град Шумен. Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в установения от закона срок.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство А. И. Д. от [населено място], в качеството му на жалбоподател и Директор на ТД на НАП [населено място], в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №311/2025 г. по описа на АдмС [населено място] за 09.10.2025 г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват страните.
ДАВА на ответната страна 14-дневен срок по чл.163 ал.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, считано от дата на връчване на преписа от жалбата, да представи писмен отговор по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира по делото, извън представените с писмо рег. № ДА-01-1846/26.06.2025г.
ДАВА на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да изрази становище по нея и да заяви допълнителни доказателствени искания до първото по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.170 ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваното Решение, и изпълнение на законовите изисквания при издаването му, включително и спазване на процедурните правила.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в жалбата факти, на които основава искането си за отмяна на Решението на Директора на ТД на НАП [населено място].
По представените доказателства от жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5 изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
| Съдия: | |