Р Е Ш Е Н И Е
№ ……. .......03.2009 г. Гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 24 март
В публично заседание в следния състав:
Председател: Е.Е.
Секретар: М.Й.
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ Е.Е. гр.д.№153 по описа за 2009 година.
Предявен е иск за прекратяване на граждански брак с
правно основание чл. 99 ал.1 от СК.
Постъпила
е искова молба от Е.В.П. против И.И.П. в която твърди, че с ответника са
съпрузи, сключили граждански брак на 12.05.1990 г., който бил първи и за
двамата. От брака си имали родено едно дете – И. И.П., роден на 25.09.1991
г. Сочи, че още преди сключването на брака забелязала, че
ответникът консумирал значително количество алкохол, но решила, че след като
почувства отговорността на съпруг, ще ограничи пиенето. Сочи, че въпреки
раждането на детето им, ответникът продължил да пие, като алкохолът го правел
раздразнителен и той постоянно й крещял, започнал да става агресивен и да й
посяга все по-често. Сочи, че на празнуването на петата годишнина от брака им,
ответникът изпил голямо количество алкохол, започнал да й крещи и я ударил с
едно тежко огледало, като ударът разкъсал кожата над лявата й вежда, била
прегледана от лекар и й било издадено съдебно медицинско удостоверение. Твърди,
че заради детето решила да му даде шанс да се поправи, но поведението на
ответника изобщо не се променило. Сочи, че работела като учителка по музика,
работела и като музикант в ресторант и по този начин осигурявала допълнителни
доходи за семейството. През лятото на
Ответникът И.И.П. също желае
прекратяване на брака.
В съдебно заседание от 24.03.2009 г., страните
са представили споразумение и съдът е постановил производството по делото да
премине в производство за развод по взаимно съгласие.
Съдът, като обсъди събраните по делото
доказателства и взе предвид становището на молителите, намира че са налице
предпоставките на чл.100 СК за прекратяване на брака по взаимно съгласие.
Налице е сериозно и непоколебимо решение
на двамата съпрузи за прекратяване на брака им, без да се издирват мотивите и
причините за разтрогването на брака, което решение е заявено категорично по
време на съдебните заседания и е отразено в представеното от молителите
споразумение. Изпълнено е изискването на чл.100 СК.
Постигнатото между съпрузите
споразумение отговаря на изискванията на чл.101 СК, пълно е, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
гражданския брак между Е.В.П., ЕГН ********** *** / адрес за призоваване – гр.
Стара Загора, ул. „Ген.Столетов” № 66 – адв-. Д.Г./ и И.И.П., ЕГН ********** ***„…………………….,
сключен на 12.05.1990 г. в гр. Стара Загора с акт № …………… г., по ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО между молителите
споразумение както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху
роденото от брака дете И. И.П. ЕГН ********** на майката Е.В.П. ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата И.И.П. с
детето И. И.П. както следва: всяка трета неделя от месеца от 10.00 ч. до 18.00
ч.
ОСЪЖДА И.И.П. да заплаща на непълнолетното си дете И. И.П.,
чрез неговата майка и законен представител Е.В.П. ежемесечна издръжка в размер
на 120 лв., считано от влизане на решението в законна сила, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на основания за нейното
изменяване или прекратяване.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище – апартамент,
находящ се в …………….. на Е.В.П..
СТРАНИТЕ заявяват, че придобитите по време на брака
движими вещи са разделени помежду им извънсъдебно и за в бъдеще никой от тях
няма да има каквито и да било претенции.
СТРАНИТЕ
заявяват, че общи влогове или други вземания нямат и претенции един към друг в
тази връзка нямат.
ПОСТАВЯ в
дял на Е.В.П. придобития по време на брака апартамент, находящ се в ……………………
СТРАНИТЕ
заявяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат издръжка помежду си.
ПОСТАНОВЯВА
след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име – ……………….
ОСЪЖДА И.И.П. с п.а. да заплати ДТ върху присъдените размери
издръжка в размер на 86.40 лв.
ОСЪЖДА Е.В.П. да заплати ДТ върху делът от имущество,
което получава в размер на 1235.12 лв.
ОПРЕДЕЛЯ ДТ
в размер на 40 лв., като ОСЪЖДА Е.В.П. да заплати ДТ в размер на 20 лв. и ОСЪЖДА
И.И.П. да заплати ДТ в размер на 20 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :