№ 27639
гр. София, 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110121298 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК
Образувано е по искова молба на Б. В. А. срещу Б. П. Р., с която са предявени
претенции за упражняване на родителските права по отношение на общото им дете Теди
Б.ова В.а, родена на 22.04.2018г., определяне на режим на лични отношения с
неотглеждащия родител, както и осъждането му да заплаща месечна издръжка в размер на
195 лв. В исковата молба се иска съдът да вземе привременни мерки, като родителските
права се предоставят на бащата, с когото детето живее в момента, като на майката се
определи режим на лични отношения с детето. В молбата се твърди, че бащата заедно с
новата си съжителка и разширеното си семейство се грижи за детето от края на 2022г..
Ответникът Б. Р. в срока по чл. 131 от ГПК не е взела становище по исковата молба.
Като взе предвид оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на
установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че
на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на детето, с оглед неговата възраст
и обстоятелството, че детето живее с баща си, където в отглеждането му помагат неговото
разширено семейство, следва да се възложат на бащата. По отношение на майката липсват
данни както къде живее в момента, така и с какво се занимава и дали изобщо е в страната,
доколкото призовката е получена от нейни роднини.
Следователно към настоящия момент следва родителските права върху детето Теди
В.а, като привременна мярка следва да се предоставят на бащата, без да се отрича годността
и качествата на майката. Настоящият съдебен състав счита, че до решаване на въпроса с
окончателен съдебен акт следва да определи местоживеенето на детето при бащата.
Същевременно, към настоящия момент не са събрани доказателства, от които да се направи
извод, че с определяне местоживеенето на детето при майката то би било поставено в риск.
Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на майката (които
качества, както и тези на бащата, подлежат на допълнително установяване посредством
посочените и ангажирани доказателства).В същото време съдът отчита обстоятелството, че
детето и зависимо изцяло от грижите на баща си, а в същото време не се установи майката
сама да е полагала грижи за детето. По изложените съображения до навършване на шест
години на детето майката следва да упражнява режима на лични отношения в присъствието
на бащата или на определено от него трето лице. След това съдът намира, че майката не
следва да бъде ограничена в правото си да се вижда с детето си, като следва този режим да
гарантира пълноценни и регулярни контакти, чрез които да се съхрани връзката на детето с
него и те следва да са без присъствие на бащата.
1
Майката Б. Р. следва да бъде осъдена като привременна мярка да заплаща на
малолетното си дете Теди месечна издръжка в размер на 200 лева, съобразена с нуждите на
детето и възможностите на ответника.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за
упражняване на родителските права на детето ТЕДИ Б.ОВА В.А, ЕГН **********, за
периода до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила
акт, или тяхната промяна:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Теди Б.ова В.а, ЕГН
**********, да се упражняват от бащата Б. В. А., ЕГН **********, с адрес гр. София, кв.
Ботунец, бл. 9, вх. В, ет. 3, ап. 7 с изключение на правата, които по закон се упражняват
заедно.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Теди Б.ова В.а, ЕГН **********, да бъде при
бащата Б. В. А., ЕГН **********, с адрес гр. София, кв. Ботунец, бл. 9, вх. В, ет. 3, ап. 7.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между майката Б. П. Р., ЕГН
**********, с детето Теди Б.ова В.а, ЕГН ********** до приключване на делото с влязло в
сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, както
следва: до навършване на шест години на детето майката има право да го вижда всяка
събота за времето от 10.00 до 15.00 ч. в присъствието на бащата или на определено от него
трети лице; след навършване на шест години майката има право да вижда и взема детето при
себе си всяка втора и трета събота и неделя от месеца за времето от 10.00 часа в събота до
18.00 часа в неделя с преспиване; всяка четна година от 10.00 ч. до 18.00 часа на 24-ти
декември; от 10.00 часа до 17.00 часа на 30-ти декември; всяка нечетна година от 10.00ч. до
18.00 часа на Светлия Понеделник, както и петнадесет дни през лятото, които не съвпадат с
платения годишен отпуск на майката, както и на всички лични празници на бащата -рожден
и имен ден, съответно ако е работен ден от 17.30ч. до 21.00 часа на същия ден, ако е почивен
ден - от 9.00 часа до 19.00 часа същия ден;
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК Б. П. Р., ЕГН **********, с адрес гр. Лом,
кв. Зафирово, ул. „Сливница“ № 19 да заплаща на малолетното си дете Теди Б.ова В.а,
ЕГН **********, чрез неговия баща Б. В. А., ЕГН **********, с адрес гр. София, кв.
Ботунец, бл. 9, вх. В, ет. 3, ап. 7 месечна издръжка в размер на 200 лв. за периода от
депозиране на исковата молба до постановяване на решение по делото, прекратяването му с
влязъл в сила акт, или настъпване на основание за промяна на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа – последно число на
месеца, до окончателното плащане.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2