О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260026
гр.Пещера,
11.09.2020г.
ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, четвърти
граждански състав, в закрито заседание
на единадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Атанаска Павлова
при секретаря ………..на
като разгледа докладваното от районния съдия Павлова гр.д.№ 807 по описа на съда за 2020г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.129 и сл. от ГПК.
Предявен е иск от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД ЕИК *********, чрез
адв. В. Г., с правно основание по чл. 422 от ГПК за признаване за установено,
че ответника А.А. Ш. ЕГН ********** ***
дължи следните суми :191,80 лева представляваща дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси ; 128,28 лева представляваща незаплатени лизингови вноски по
договор за лизинг от дата 17.03.2018г.; 245,61 лева представляваща неустойка. Претендират
се разноските в заповедното и настоящето производство.
Със заявление по чл. 410 от ГПК от дата 10.02.2020г.
заявителят ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК ********* е поискал издаване на заповед
за изпълнение срещу А.А.Ш. за следните суми 191,80 лева представляваща дължими
и незаплатени месечни абонаментни такси ; 128,28 лева представляваща
незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от дата 17.03.2018г.; 245,61
лева представляваща неустойка, както и разноски.
Със заповед № 58/10.02.2020г. по
ч.гр.д.№194/2020г. на РС Пещера, по чл. 410 от ГПК е разпоредено длъжникът –А.А.Ш.
с ЕГН –********** с адрес *** да заплати
разделно на кредитора „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Младост, жк Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6 чрез процесуалния
представител адв. Г. сумата от 191.80 лева-неизплатени
месечни абонаментни такси за потребени мобилни услуги; сумата от 128.28 лева-неизплатени лизингови вноски, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 10.02.2020 година до
окончателното й изплащане и разноски по
делото в размер на д.т. от 25 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 205
лева.
С Разпореждане №281/10.02.2020г.
по ч.гр.д.№ 194/2020г. съдът е отхвърлил искането за издаване на заповед за изпълнение
за неустойка в размер на 245,61 лева. Разпореждането е връчено на заявителя на
18.02.2020г. и в законовия едноседмичен срок не е постъпила частна жалба,
поради което същото е влязло в законна сила.
Заповедта е връчена на длъжника и
в срока за възражение заедно с възражението е внесена и дължимата сума по заповедта на дата 13.03.2020г.
Единствено незаплатени са
останали разноските по заповедното производство.
Предвид на изложеното настоящия
иск по чл. 422 е недопустим, предвид че са заплатени претендираните суми по
заповедта. Ако кредиторът е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските
по заповедта за изпълнение в периода след подаване на заявлението и при
депозирано възражение от длъжника, интересът от предявяване на иск за
съществуване на вземането е отпаднал. В тази хипотеза кредиторът може да поиска
издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение само в частта за
разноските, като се позове на извършеното от длъжника плащане. Искането следва
да бъде направено в срока по чл.415, ал.1 ГПК, което в случая е сторено от
ищеца. В този смисъл е и т. 10в от ТР 4/2013 от 18.06.2014 г. по т.д.№4/2013г. на ОСГТК ВКС.
Предвид на изложеното искът е
недопустим, поради липса на правен интерес, като ищецът може да се снабди с
изпълнителен лист за направените от него разноски в заповедното производство,
въпреки извършеното плащане на сумите по заповедта. Ето защо делото следва да
бъде прекратено.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№807 по описа на РС Пещера за 2020 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: