ПРОТОКОЛ
гр.Кюстендил, 19.12.2019 г.
Кюстендилският районен съд, ХІІ
състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети декември, две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ
при участието на секретаря Светла
Христова и прокурора Сеслав Помпулуски сложи за разглеждане н.о.х. дело № 1587
по описа за
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Кюстендил, уведомена от предходното съдебно заседание, изпраща представител прокурор Помпулуски.
ПОДСЪДИМИЯТ
О.А.З., редовно призован, се явява лично и с адв. А,,
упълномощен защитник с представено пълномощно в днешно съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛИТЕ,
не се явяват.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия:
О.А.З., роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование,
женен, работи във фирма „*****, на
длъжност *********, неосъждан,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване
на делото преди повече от 3 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие на този етап.
АДВ.А,: Г-н съдия, с представителя на КРП сме постигнали споразумение,
като конкретните параметри на
наказанието ще уточним след даване ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Действително имаме принципно съгласие за споразумение. С
оглед заявеното от страните, съдът освободи свидетелите и същите напуснаха
залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото и дава възможност на прокурора да изрази становището си във връзка с обвинението
Прокурорът: Господин съдия, от събраните в хода на досъдебното производство доказателства съм преценил, че подсъдимият е извършил на 18.11.2019г. в гр.Кюстендил престъпление по чл. 343 Б, ал.1 от НК, поради което съм му повдигнал такова обвинение и съм внесъл настоящия обвинителен акт за разглеждане от съда.
АДВ. А,: Действително такова обвинение е повдигнато на подзащитния ми, същият се е признал за виновен по него и признава изцяло фактите в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.
АДВ.А,: Уважаеми господин съдия, с представителя на прокуратурата постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия и с
подсъдимия, което представяме и молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед
така предложеното споразумение, и след като намери, че са налице основанията на
чл.
382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише окончателен
вариант на представеното споразумение, поради което на същото основание, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА на основание чл.
382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият О.А.З., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи във фирма „,,,, на длъжност ***, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 29.10.2019 г. в гр. Кюстендил, по ул. „Хаджи Димитър", с посока на движение от кръговото движение с ул. „Раковски" към ул. „Бузлуджа", е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка: "Ситроен", модел „Ксантия" с рег. № КН ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,37 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.17г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с физикохимична експертиза № 547/31.10.2019г. на експерт при НТЛ при ОД МВР –Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласиха на основание чл. 381,
ал. 4 НПК във вр. чл. чл.
343б, ал. 1 от НК, във
вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, подсъдимият
О.А.З. да изтърпи наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 4 /четири/
месеца, което наказание на основание чл.
66 ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание
чл. 55, ал.3 от НК подсъдимият О.А.З.
да не търпи кумулативно предвиденото за това наказание „глоба”.
На осн. чл.
Причинени имуществени вреди
няма.
Сторени разноски в размер на 120.34/сто и двадесет и тридесет и четири/ лева в досъдебното производство подсъдимият З. ще внесе по сметка на РУ на МВР
- Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Сеслав Помпулуски адв. Р,А, О.З.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на
закона и морала и прекратите наказателното производство.
АДВ.А,: Моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа
всички изискуеми реквизити, посочени в чл.
381, ал. 5 и 6
от НКП. Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл.
381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е в
предвидения от закон вид и размер.
Предвид изложеното, съдът счита, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на
основание чл.
382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.
382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил,
представлявана от прокурор Сеслав Помпулуски и адв. Антимов като служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия О.А.З. споразумение,
според което
Подсъдимият О.А.З., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи във фирма „,,,, на длъжност ,,,, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 29.10.2019 г. в гр. Кюстендил, по ул. „Хаджи Димитър", с посока на движение от кръговото движение с ул. „Раковски" към ул. „Бузлуджа", е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка: "Ситроен", модел „Ксантия" с рег. № КН ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,37 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.17г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с физикохимична експертиза № 547/31.10.2019г. на експерт при НТЛ при ОД МВР –Кюстендил, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, подсъдимият О.А.З. ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, което наказание на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл. 55, ал.3 от НК подсъдимият О.А.З. да не търпи кумулативно предвиденото за това наказание „глоба”.
На осн. чл.
Сторени разноски в размер на 120.34/сто и двадесет и тридесет и четири/ лева в досъдебното производство подсъдимият З. ще внесе по сметка на РУ на МВР
- Кюстендил.
Одобреното
споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.
24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1587/2019 г. по описа на РС -
Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Заседанието се закри в 13.20 ч.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: