Решение по дело №21/2017 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 6
Дата: 21 февруари 2017 г. (в сила от 9 март 2017 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20173120200021
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

6/21.2.2017г.,

                                                         гр.Девня

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ

 

При секретаря Н.Х., като разгледа докладваното АНД № 21 по описа на РС Девня за 2017 г                                     

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ А.С.Л. - роден на *** ***, обл. В., ул.”*” № *; български гражданин, начално образование (до 5-ти клас, в момента не учи), неженен; неосъждан; не е освобождаван по реда на чл.78 а, НК; ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:

 

На 19.01.2017 г по пътя от гр.Д. за с.Ч., обл.В., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, управлявал МПС – лек автомобил марка БМВ 316 И с ДК***, без съответно свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 16-0253-000306/10.10.2016 г на Началника на РУ МВР Д., влязло в сила на 28.11.2016 г за управление на МПС без съответното свидетелство за правоуправление престъпление по чл.343в, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.

 

ОСВОБОЖДАВА ПОДСЪДИМИЯ А.С.Л., ЕГН ********** от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, на основание чл.78а, ал. 6 вр. чл.343в, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК вр. чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК, като наказанието да бъде изпълнено чрез излагане на Решението и мотивите към него на таблото за обяви в Община Д..

                                                                 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ОС Варна в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите

 

Мотиви към решение от 21.02.2017г.по АНД №21/2017 г. по описа на Районен съд – гр.Д., трети състав:

 

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК. Образувано е по внесено от РП - гр.Д. постановление по реда на чл.375 НПК срещу А.С.Л., ЕГН ********** за това, че на 19.01.2017 г. по пътя от гр.Д. за с.Ч., обл.В., като непълнолетен , но като могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си управлявал МПС – л.а марка „БМВ 316И” с регистрационен номер ***, без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за правоуправление с НП № 16-0253-000306/10.10.2016г. на РУ МВР Д., влязло в законна сила на 28.11.2016 г. - престъпление по чл.343в, ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.4 НК.

С внесеното предложение прокурорът счита фактическата обстановка по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното производство доказателства.В съдебно заседание ДРП, редовно призовани не изпращат представител.

          Подсъдимият, редовно призован, се явява в с.з. и се представлява от адв.М.М. ***. Признава за извършеното деяние и моли за минимална присъда.

          Защитникът на подс.Л., моли съда при налагането на наказанието за вземе предвид неговото семейно положение, младата му възраст и обстоятелството, че до настоящият момент не е осъждан.

          След преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за установено от фактическа страна следното:

          Подсъдимият А.С.Л. *** не  притежавал свидетелство за управление на МПС.

          През 2016 г. на подс.Л. било издадено НП № 16-0253-000306/10.10.2016 г. на РУ МВР Д., влязло в законна сила на 28.11.2016 г. за извършено нарушение по чл.150 от ЗДП-за това, че управлявал МПС като неправоспособен

          Въпреки наложеното му административно наказание, на 19.01.2017г.подс.Л. правлявал л.а „БМВ 316 И” с рег.№ *** по пътя гр.Д.- с.Ч., обл.В.. Автомобилът бил спрян за проверка от дежурен автопатрул при РУ на МВР Д. в състав свидетелите А. П. С. и В. Д. М..При проверката св.С. установил, че водач на автомобила е подс.Л. и същият не притежава свидетелство за управление на МПС.

От приложената към материалите по досъдебното производство справка от сектор „КАТ” при ОД на МВР В. е видно, че Л. не притежава свидетелство за управление на МПС. Установено било още, че подс.Л. има наложено административно наказание за нарушение по чл.150 ЗДП - НП № 16-0253-000306/10.10.2016г. на РУ МВР Д., влязло в законна сила на 28.11.2016г. за извършено нарушение по чл.150 от ЗДП - за това, че управлявал МПС като неправоспособен. Следователно на подс.Л. е било наложено административно наказание за това, че е управлявал МПС, без да притежава свидетелство за управление и той е извършил нарушението предмет на настоящото производство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление на МПС.

Подс.Л. е пълнолетен български гражданин. Същият не е осъждан и към момента на извършване на деянието не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Л. е с начално образование, не учи и не работи.

          Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на събраните доказателства - обяснения на обвиняемия на фазата на досъдебното производство, писмените доказателства по досъдебно производство №9/2017г.по описа на РУ-Д., приобщени по реда на чл.283 от НПК,които са последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се, като анализирани в съвкупност не налагат различни изводи.

           При така установената фактическа обстановка,съдът приема, че подс.А.С.Л. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл. 343 в ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.4 НК, като на 19.01.2017г. по пътя от гр.Д. за с.Ч., обл.В.,като непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си управлявал МПС – л.а марка „БМВ 316И” с регистрационен номер ***, без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за правоуправление с НП № 16-0253-000306/10.10.2016г. на РУ МВР Д., влязло в законна сила на 28.11.2016г.

          От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.

От обективна изпълнителното деяние се изразява в управление от страна на подсъдимия на МПС  без съответно свидетелство за правоуправление, след като вече е имал наложено административно наказание  за същото нарушение.

Смекчаващи вината обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното производство, добри характеристични данни.

Отегчаващи вината обстоятелства-висока степен на обществена опасност на деянието.

            С оглед на горното съдът призна подсъдимия А.С.Л. за виновен в извършването на престъпление по чл. 343в ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.4 НК.

             Предвидената в НК санкция за извършеното деяние, след редукцията по чл.63 ал.1 т.4 НК е лишаване от свобода за срок до две години. Подсъдимия е непълнолетен,към момента на извършване на деянието и към настоящият момент не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК. От деянието няма причинени имуществени вреди. При наличието на всички основания, визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК,съдът освободи подсъдимия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание - обществено порицание.

               При определяне вида на наложеното наказание „обществено порицание” съдът съобрази както смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и проявеното критично отношение към стореното още във фазата на досъдебното производство, така и отегчаващите вината обстоятелства –високата степен на обществена опасност на деянието, тъй като се касае за тежко нарушение на правилата за движение и грубо незачитане на установеният ред при придобиване на свидетелство за управление на МПС. Мотивиран от изложените обстоятелства, съдът наложи наказание „обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез излагане на решението и мотивите към него на таблото за обяви на общ.Девня.

             Съдът счита,че в този  размер с наложеното наказание ще се постигнат целите, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, като подсъдимият ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на установеният в страната законов ред и правила за движение по пътищата.

 

              Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: