Протоколно определение по дело №918/2024 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 175
Дата: 21 май 2025 г.
Съдия: Велина Иванова Ангелова
Дело: 20245240100918
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Пещера, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско
дело № 20245240100918 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА /по първоначалния иск/ С. Т., редовно призована, не се явява.
Като процесуален представител за нея се явява адв. Ц., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ /по първоначалния иск/ К. Д., редовно призован, се
явява лично. Като процесуален представител за него се явява адв. А., редовно
упълномощен.
ИЩЕЦЪТ /по насрещния иск/ К. Д., редовно призован, се явява лично.
Като процесуален представител за него се явява адв. А., редовно
упълномощен.
ОТВЕТНИЦИТЕ /по насрещния иск/ С. Т. и Ю. Х., редовно призовани,
не се явяват. Като процесуален представител за тях се явява адв. Ц., редовно
упълномощен.

АДВ. Ц. – Заявявам, че оттеглям молбата си за отлагане на делото. Да се
даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.

Съдът връчва в момента на адв. А. копие от отговора на Ю. Х..

АДВ. Ц. – Поддържам така предявената искова молба.

В момента в съдебната зала се явява ищцата С. Т..

ИЩЦАТА Т. - Заявявам, че лицето П. Т. е мой съпруг, зет е на Ю. Х. и
подписът, положен върху документът, който ми се посочи – съобщение, е
негов.

АДВ. А. – Поддържаме писмения си отговор и направените с него
доказателствени искания.

Съдът на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА страните към спогодба.

ИЩЦАТА Т. – Няма как да се спогодим, при положение че те ме
тормозят. Ние никога не сме се доближили до техния блок. От 20 г. живея тук,
откакто взехме къщата от 2 г., те не престават. Детето ми е със специални
нужди и то не иска да излезе навън. Защо ми одраскаха колата? Защо ни
тормозят и ни притесняват? Искам спокойствие.
ОТВ. Д. – Искам спокойствие и аз. Нямам нищо общо с нея.
2

В съдебната зала се въвеждат свидетелите П. Щ. и П. Т..

Съдът отправя на страните следното предложение за постигане на
спогодба: страните взаимно ще поемат ангажимент да не се обиждат, псуват,
нагрубяват, да не влизат в конфликти, да не паркират автомобилите си пред
входовете на другата страна, като в случай, че някоя от страните наруши
постигнатото съглашение и се издаде протокол за предупреждение от
органите на Полицията, насрещната страна ще има право да си извади
изпълнителен лист за сумата от 1000 лв. срещу нарушителя. Страните няма да
си дължат разноски.

ИЩЦАТА С. Т. – Съгласна съм да постигнем такава спогодба.
ОТВ. К. Д. – Съгласен съм на такава спогодба.
АДВ. Ц. – От името на Ю. Х. заявявам, че същата е съгласна на такова
споразумение.
АДВ. А. – Съгласен съм на такава спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:

ИЩЦ. С. Т. ….. ОТВ. К. Д. ….
АДВ. Ц.…….
/за Ю. Х./

СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатата по-горе спогодба от
страните като непротиворечаща на закона и добрите нрави и затова и на
основание чл. 234, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между С. А. Т. с ЕГН **********,
с адрес: гр. ****, представлявана от адв. И. Ц., К. Х. Д. с ЕГН ********** от
гр. Пещера, ул. **** и Ю. Д. Х. с ЕГН **********, с адрес на местоживеене и
уседналост в Германия, ****, чрез адв. И. М. Ц – АК - Благоевград, по силата
на която страните взаимно поемат ангажимент да не се обиждат, псуват,
нагрубяват, да не влизат в конфликти, да не паркират автомобилите си пред
входовете на другата страна, като в случай, че някоя от страните наруши
постигнатото съглашение и се издаде протокол за предупреждение от
органите на Полицията, насрещната страна ще има право да си извади
изпълнителен лист за сумата от 1000 лв. срещу нарушителя. Страните не си
дължат разноски за настоящото производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 918/2024 г. по описа на
Пещерски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от
днес пред Пазарджишки окръжен съд.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
4