Определение по дело №426/2019 на Административен съд - Кюстендил

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                    гр.Кюстендил, 30.08.2019год.

                                     В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд в закрито заседание на  тридесети август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                              Административен съдия: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА 

като разгледа докладваното от  съдията  адм. дело № 426  по описа за 2019год.,  за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на К.Д.И., понастоящем в Затвора  - гр.Пазарджик, * отделение, * група,  с която е предявен иск срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ - София за обезщетение в размер на 200 000,00лв. за неимуществени вреди, претърпени  в периода 29.11.2018г. – 12.08.2019г. Вредите се претендират като причинени от  лъжесвидетелстване на длъжностното лице  К. К. - *** – гр. Бобов дол по адм. дело № 127/2018г. по описа на Административен съд – Кюстендил, както и от съставяне и употреба на неистински документи от длъжностни лица при затвора – гр. Бобов дол във връзка с  адм. дело № 127/2018г. по описа на Административен съд – Кюстендил. Сочи се, че вследствие на депозираните неистински показания и неистински документи съдът е отхвърлил исковата претенция по делото. 

Предвид горната констатация относно фактическите основания на предявения иск и с оглед правомощията по чл.130, ал.1 – ал.4 от АПК, съдът счита, че делото не му е подведомствено. Заявените от ищеца  фактически обстоятелства са  относими  към сезиране на прокуратурата за извършени престъпления, независимо, че се претендира обезщетение за вреди. Последното би могло да се реализира в бъдещо наказателно производство.

Следва прекратяване на  производството  по делото и изпращане на  исковата молба на  надлежния  орган по см. на чл.130, ал.4 от АПК – Районна  прокуратура  -  Дупница.

Мотивиран  от  горното  и  на  основание  чл.130, ал.4 от АПК, съдът

 

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

 ИЗПРАЩА делото  на  Районна  прокуратура – Дупница по компетентност.

 Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщаването му на ищеца и на РП.

    Определението да се съобщи на ищеца и на РП – Дупница чрез изпращане на преписи.

 

 

                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: