Р Е Ш Е Н И Е
№
13.10.2017г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на тринадесети септември две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина Цветанова,
като разгледа докладваното от председателя гр.д.№6666/2017г. по описа на РС-Плевен, за да се
произнесе, намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.6 от
Закона за закрила на детето.
Пред РС-Плевен е депозирана молба
от Дирекция “Социално подпомагане”- Долна Митрополия, в която се твърди, че
малолетното дете А. В.Б. с ЕГН **********, с настоящ адрес: *** е родено майка
- В.Б.А. с ЕГН **********,***, настоящ адрес: чужбина и баща - неизвестен,
съгласно удостоверение за раждане. Твърди, че по отношение на детето, съгласно
решение №1074/26.06.2017 г. на Районен съд - гр. Плевен по гражданско дело
№3123/2017 г. е взета мярка за закрила по смисъла на ЗЗДет-Настаняване за
отглеждане в професионално приемно . семейство на Е.Г.С. с ЕГН ********** и Е.С.С.
с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: *** Митрополия за срок от една
година, считано от 28.03.2017 г. Твърди се, че семейство Савови са утвърдени за
професионално приемно семейство съгласно заповед №ЗД-ЗДПГ01/0059 от 13.10.2014
г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане гр. Плевен.
Малолетната А. се отглежда в семейната среда на проф. приемно семейство от
28.03.2017 г. до 07.08.2017 г., като в резултат на полаганата грижа за детето напредъка
в развитието и е очевиден, потребностите и са адекватно задоволявани от страна
на приемното семейство.Твърди се, че малолетната А. е родена от краткотрайно
съжителство на майката и има сестра Г.на
1 год. и 7 месечна възраст, родена от друго съжителство, по отношение на която
също е предприета мярка за закрила чрез настаняване за отглеждане в проф.
приемно семейство. Твърди се, че в края на 2016 година майката на детето
заминава за Германия като уведомява родителите си за целта на заминаването й,
поверява им грижата за двете си деца с уговорката да изпраща ежемесечно
финансови средства за отглеждането им. Независимо от тази договорка, роднините
по майчина линия уведомяват органите за закрила, че децата са изоставени от
тяхната майка и те не са в състояние да продължат да се грижат за тях, поради
което искат да бъде предприета мярка за закрила. Твърди се, че на 24.07.2017 г.
В.А. посетила ДСП-Д. Митрополия и депозирала Заявление с вх. №
СЛ/Д-ЕН-ДМ/372-006/24.07.2017 г. за реинтеграция на малолетните си деца А. и Г.,
и заявление с вх. № СЛ/Д-ЕН-ДМ/372-005/ 24.07.2017 г. за среща с малолетната А..
Твърди се, че във връзка отсъствието и от страната тя заявява, че не е можела
да се прибере своевременно в България след като е узнала, че спрямо двете и
деца А. и Г.е предприета мярка за закрила, тъй като е била трудово ангажирана в
Германия и не е имала право на отпуск. При първа възможност се е прибрала с
ясната цел да си върне децата и да докаже, че е ангажиран родител, който освен
желание има и възможности да полага преки грижи за двете си деца, едното от
които е А.. Твърди се, че с оглед заявеното желание за осъществяване из среща с
малолетната А. на 26.07.2017 г. и 31.07.2017 г. г-жа А. е осъществила двукратно
контакти с малолетната на територията на Център за обществена подкрепа гр.
Долна Митрополия и в централният парк на гр. Долна Митрополия. Твърди се, че от
проведените срещи между майката и малолетната А. са натрупани впечатления, че
детето преживява тежко, много емоционално й травмиращо за психиката й раздялата
с майката, което не е в интерес на детето. Твърди се, че в потвърждение на
изразеното от В.А. желание да полага преки грижи за двете си малолетни дъщери в
условията на семейна среда, тя представя и доказателства, че има условия в
Германия да се грижи за тях - адресна регистрация, сключен трудов договор.
Твърди се, че за отглеждането на двете деца г-жа А. разчита на своя
дългогодишен партньор с който на 29.07.2017 г. сключват граждански брак и с
който живеят, и работят в гр. Кемнит, Германия. Г-жа А. е със стабилно
здравословно състояние, без наличието на хронични и/или наследствени
заболявания, не е осъждана, за което е представила свидетелство за съдимост. Излага
съображения, че ефективната емоционална връзка която е наблюдавана между
малолетната А. и майката В.А. по време на проведените срещи е важен показател
за едно добро родителстване и развитието на едни пълноценни взаимоотношения
родител-дете. Твърди се, че в конкретния случай са констатирани наличието на
условия за осъществяването на реинтеграция на малолетната А. в семейството на
биологичната майка, което ще бъде изцяло в неин интерес. Твърди се, че с оглед
на констатираните факти и обстоятелства на основание чл.30, ал.2 във връзка с
чл.29, т.6 от ЗЗД с адм. заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ-057/04.08.2017 г. на директор ДСП
Д.Митрополия, считано от 07.08.2017 г. е прекратена мярката за закрила „Настаняване
в професионално приемно семейство на Е.Г.С. и Е.С.С., поради реинтеграция в
биологичното семейство".
Моли да бъде постановена като
мярка за закрила по смисъла на ЗЗДет, прекратяване на настаняването на
малолетната А. В.Б. в професионалното приемно семейство на Е.Г.С. и Е.С.С., и
двамата с постоянен адрес:*** Митрополия поради реинтеграция в биологичното
семейство.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от
представеното удостоверение за раждане се установява, че детето А. В.Б., ЕГН**********
е посочени родители- майка В.Б.А. и
баща-неизвестен. Установява се също, че със заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ-057/04.08.2017г.
на директора на Дирекция”Социално подпомагане”-Долна Митрополия, е прекратено
настаняването на детето в професионалниото приемно семейство до произнасяне на
съда с решение.Видно от Решение № 1074 от 26.06.2017г. по гр.д.№ 3123/2017г на
РС-Плевен, детето А.Б. е настанено в професионалното приемно семейство на Е.Г.С.,
ЕГН********** и Е.С.С., ЕГН**********,*** за срок от 1 година. Установява се от
молба от 24.07.2017г., подадена от В.Б.А., че същата е поискала да бъде
прекратено настаняването на детето в професионалното приемно семейство и да се грижи
за него тя. От приложеният по делото
социален доклад се установява фактическата обстановка, изложена в молбата.
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира,че молбата е основателна.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това. Законът за закрила на детето съответно е установил и реда
за прекратяване на настаняването на детето извън семейството му - чл. 30, като изрично са посочени и основанията за прекратяване
- чл. 29, ал. 1 от закона.
От доказателствата по делото се установява, че действително е налице
промяна в обстоятелствата, свързани с отглеждането на детето и изразяващи се
в промяна на обстоятелствата- желание и възможност за реинтеграция на
детето в семейната среда на майката и бащата. Въпреки, че майката е непостоянна
в желанието и намерението си да полага трижа за децата, бащата е постоянен в
намерението и готовността си да полага грижа за децата. От изготвените социални
доклади е установено, че е налице промяна в нагласите на родителите и те имат
готовност да полагат грижа за децата си. За тях са осигурени подходящи условия
за отглеждане на децата в семейната среда на биологичните родители. Отдел
Закрила на детето ще продължи да работи за повишаване на родителския капацитет
на родителите, както и ще наблюдава каква грижа се полага за децата в семейната
среда на биолигчните им родители.
В тази връзка настоящият състав намира, че е налице хипотезата на чл. 29, т.6 ЗЗДет поради което спрямо детето А. В.Б., ЕГН**********,
следва да бъде постановено прекратяване на мярката за закрила – настаняване в професионалното
приемно семейство на Е.Г.С., ЕГН********** и Е.С.С., ЕГН**********,***, поради
реинтеграция в семейната среда на майката.
Водим от
горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето, мярката
за закрила настаняване в професионалното приемно семейство на Е.Г.С., ЕГН**********
и Е.С.С., ЕГН**********,*** спрямо малолетното дете А. В.Б., ЕГН**********,
поради промяна в обстоятелствата.
Препис от решението да се изпрати
на молителя и на заинтересованите страни.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: